psyont (psyont) wrote,
psyont
psyont

Category:

Литий как философский камень

Оригинал взят у vls_smolich в Литий как философский камень
ЛИТИЙ. 6.jpg


Знаете, сомневающаяся интонация вчерашней статьи про бесплатные деньги очень живо мне напомнила подобный же скептицизм конца две тыщи нулевых по вопросу рентабельности вложения инвестиций в добычу лития.


0000. Salar-de-Uyuni. 1.jpg


Даже авторитетный Форбс тогда опростоволосился:

Литиевая лихорадка

«Промышленных запасов лития на планете просто недостаточно для реализации амбициозных планов автопроизводителей, убеждён основатель французской консалтинговой компании Meridian International Research Уильям Тахил. По его оценке, с экономически оправданными издержками можно добыть 4,4 млн т лития, эти запасы быстро исчерпаются, если литий станет ключевым элементом для автомобилей следующего поколения.

«Лития просто не хватит, чтобы поддерживать экспоненциальный рост производства батарей для потребительской электроники и удовлетворять высокий спрос на автомобильные батареи», — говорит Джейси Читвуд, менеджер американской группы Toyota по передовым технологиям.



lithium. 2.jpg


Toyota скептически относится к долгосрочным перспективам ионно-литиевой технологии. Билл Райнерт, возглавляющий группу по передовым технологиям в США, предсказывает, что ионно-литиевые батареи будут популярны примерно десять лет, после чего автомобильная промышленность переключится на более легкие и доступные решения, возможно, топливные элементы или ещё не открытые типы аккумуляторов. «Если люди хотят иметь автомобиль, который в автономном режиме проезжает 320 км и стоит дешевле $ 100 000, литий не годится, нужно что-то другое», — говорит Райнерт.



lithium. 1.jpg


«С нашей точки зрения, ионно-литиевые батареи пока не подходят для широкого применения», — заявил в марте прошлого года президент Honda Такэо Фукуи

SQM уповает на то, что Chevy Volt станет бестселлером. Чилийская фирма запустила новую рекламную кампанию под слоганом «Литий — путь в будущее». Но Toyota и другие автопроизводители, похоже, на пути к экологичному будущему проедут мимо ионно-литиевой технологии».


ЛИТИЙ. 3.jpg


Семь лет прошло. И можно констатировать: не проехали, а въехали на полном ходу.


Solonchak-Uyuni-solonchak-youni. 2.jpg


И Тойота, и Хонда. А Sociedad Química y Minera – та самая SQM и тем более на спрос не жалуется.


lithium. 3.jpg


И уже, я гляжу, не только Чили с Боливией и прочими литиевыми шейхами – уже даже и ранее нерентабельное и законсервированное Завитинское месторождение под Краснокаменском в Забайкальском крае собираются вновь запускать и даже ТОСЭР там открыть планируют (В Забайкалье начнётся производство лития).


ЛИТИЙ. 4.jpg


Литий уже белой нефтью называют:
«Развитие литиевого бизнеса начинает напоминать начало нефтяного бума в США, когда буровые установки и качалки торчали всюду через каждые 50 футов, — говорит Малкольм Белл, член консультативного совета компании Nevada Energy Metals».


Solonchak-Uyuni-solonchak-youni. 5.jpg


Ну да, понятно. В 2009-м Форбс даже и не догадывался, что аккумуляторы потребуются не только автомобильной промышленности и какую долю рынка они займут.


ЛИТИЙ. 5.jpg


И Элон Маск ещё свои аккумуляторы для дома Powerwall не придумал в то время.


tesla.jpg


И кто бы мог подумать, что французы в 2015-м законодательно обяжут на крышах новых домов или травку (нет, другую – я имею в виду простую зелёную) сеять или солнечные батареи устанавливать:
France Declares All New Rooftops Must Be Topped With Plants Or Solar Panels .


meera-house1.jpg


Да, все знают, что французы ещё те бюрократы, но скоро за ними и другие подтянутся.

Ну и куда деваться тогда несчастным и бедным западным девелоперам?
Никуда – будут ставить. Тем более что это ещё и выгодно им самим.

И если уже даже и IKEA начала продавать солнечные панели для крыш, то, значит, процесс пошёл всерьёз.


Solar-energy.jpg


Поэтому те, кто в 2009-м Форбс не послушал и вложился в литий вместо нефти, сейчас на коне.


Solonchak-Uyuni-solonchak-youni.jpg


Но другой вопрос, надолго ли?

Потому что в глобальном плане, конечно, да: хоть литий и не самый редкий элемент на планете, но никто на нём как мы на газе с нефтью зацикливаться не собирается.

И вполне может оказаться, что скоро будет натрий вместо лития.
А может быть, золото – представляете: аспирантка случайно изобрела «вечный» аккумулятор.

А может что-то ещё.
Это ж изобретатели – они по-другому не умеют.

А может и аккумуляторы скоро на фиг не нужны будут, ведь уже созданы первые солнечные панели, способные генерировать электричество даже в дождь .
Да нет, какое там «даже».
Вот в темноте – это даже: (Scientists fabricate nanomaterial that can make solar panels work in the dark ).
Кстати, никому не обидно, что автора этой технологии зовут обычным русским именем Сергей: Sergey Kruk?
Австралиец, блин.
Да, вот такие умники и есть самая наша страшная пятая колонна.

И вот я всё время с интересом на соседний Китай поглядываю – на нашего бывшего младшего братца: как у них?


КИТАЙ. 1.png

КИТАЙ.png


Так вот.

«Согласно заявлению представителя Китайской Государственной энергосетевой корпорации, к концу 2015 г. мощности одной только солнечной генерации в стране увеличатся до 35 ГВт (с 6,6 ГВт в 2012 г)».
(Китай: мощный старт экологической революции)
Мощность ветровой генерации в 2012-м составляла уже более 60 ГВт. Сколько сейчас, не скажу, но в 2014-м году прирост мощностей на китайских ВЭС составил 25,6%.

«Суммарная мощность одних только ветряных и солнечных электростанций, запущенных в Китае в 2013 году, составила 28 ГВт, сообщается в отчете Hanergy, основанном на данных Bloomberg. Это в 4,3 раза больше мощности Саяно-Шушенской ГЭС — крупнейшей электростанции России с мощностью 6,4 ГВт».
(Китай быстро построил «зеленую» энергетику и стал экспортером нефти )

Поясню. Чтобы цифры были понятней, мощность всего Красноярского каскада ГЭС (в том числе и Саяно-Шушенской ГЭС) – крупнейшего в России, составляет 12,7 гигаватт. Это что-то в районе пяти процентов от всей нашей генерации.

А «по оперативным данным Системного оператора в 2014 году в Единой энергетической системе России введено 7 296,3 МВт новых генерирующих мощностей.
(7,3 ГВт то есть)
Таким образом, установленная мощность электростанций в ЕЭС России по итогам 2014 года увеличилась на 2,6% и на 01.01.2015 г. составила 232 451,8 МВт»
(232, 5 ГВт)
(Установленная мощность электростанций в ЕЭС России)

И, к сожалению, из всех новых мощностей к возобновляемым источникам относятся только  «три гидроагрегата №№ 7, 8 и 9 Богучанской ГЭС в Красноярском крае установленной мощностью по 333 МВт каждый».

(Это, чтобы не было разночтений, всё по установленную мощность говорится – не путать с выработкой)

И в общем масштаб цифр понятен, да?

232,5 ГВт наших всех суммарных против их уже сейчас как минимум переваливших за 100 ветро- и фото-.

Нет, понятно, глупо сравнивать Китай с нами – у них уже сейчас только на одних возобновляемых источниках энергии 433,00 ГВт имеется.

Ну…, а с кем ещё? Всё-таки теперь это уже старший брат.
Надо же, как бедный босоногий малыш за шестнадцать наших тучных нефтяных лет вырос.

И вот ещё в тему мне выражение понравилось.

Эксперт по энергетике Федерального объединения центров защиты прав потребителей Германии Хольгер Кравинкель:
«Время больших электроэнергетических концернов прошло, – полагает он и призывает не слишком обращать внимания на жалобы компаний. – Они напоминают производителей паровозов, предупреждавших некогда об опасности распространения автомобилей».
(Альтернативная энергетика делает нерентабельными крупнейшие энергоконцерны Европы )

А мы, значит, пока на паровозах.
Ну, мне-то привычно – я деревенский: у нас и сейчас в самой газовой стране мира печки на дровах да угле.
(Увы, далековато от Москвы живём – дорого от неё к нам газ тянуть).

Но, к счастью, кроме таких как я злобных пессимистов, хватает среди нас и истинных патриотов.

И это даже не Форбс образца 2009-го года, здесь покруче:
Виктор Мараховский: Гугл-бессмертие и имитация будущего

«У меня есть версия. Весь этот «экономичный пузырь» отражает один совершенно объективный факт, а именно: экономический эффект от среднего жителя Земли непрерывно падает. Это вызывает постоянное сокращение того, что в передовых странах принято считать «трудовым ресурсом».

Важно помнить, что настоящего прорыва в будущее — то есть освоения новых источников, позволяющих получать неограниченно много энергии за копейки — пока что нет.

Как следствие — в отсутствие реального будущего всё активнее проявляет себя имитационное будущее. Сводящееся, по сути, лишь ко всё большей виртуализации всего, что люди потребляют и чем обладают.

…Главный вопрос тут в том, чем всё это закончится.

Сумеют ли дотянуть имитаторы будущего до настоящего скачка в будущее, когда резко вырастет не «экономия энергии», а сама её доступность.

Или — сумеют ли они бесконечно имитировать непрерывную революцию в отсутствие реальной.

…Или же однажды «пузырь будущего» лопнет так же, как все предыдущие».

Бедные китайцы! А мужики-то не знают!
Что ж. История повторяется – просто подождём ещё семь лет.

И ещё он пишет, что «…с официального сайта стартапа миллиардера Илона Маска (его, видимо, можно назвать «Стив Джобс в брюках») тихо исчезли все упоминания о домашней супермегабатарее Powerwall».

Не знаю, может он по-английски не читает?
А то ведь эти русофобы нас игнорируют:


ТЕСЛА.png


А может просто его в Тесле забанили? Мне так они сразу предложили:


ТЕСЛА. 1.png


Но я как истинный патриот отказался.  Дрова с углём мне роднее.
Не заманите!


ТЕСЛА. 2.png
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments