March 19th, 2019

Реальное положение с СПГ в Европе совсем не такое, как кажется

Что стоит за немецкой концепцией «мирного сосуществования» сжиженного и трубопроводного газа в Европе

До недавнего времени «газовый вопрос» в  Европе выглядел достаточно просто. С одной стороны, он сводился только к  размеру российской газовой экспансии. С другой, рисовался своего рода  противопоставлением газа трубопроводного и сжиженного. На первый взгляд,  то и другое действительно имело веские основания.

Согласно  заявлению председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, в 2018 году общая  потребность Европы в природном газе составила примерно 500 млрд  кубометров. Из них 22% расходует энергогенерация, 38% — домохозяйства,  26% — промышленность, остальное (14%) уходит на все прочие цели, включая  топливо для транспорта. Если смотреть по источникам происхождения, то  110 млрд м3 Европа добыла сама, а 390 млрд м3 — импортировала, из которых 19% — в сжиженном виде.

На  этом фоне прессой формируются две тенденции. Первая рисует русскую  газовою экспансию. По официальной статистике, суммарные поставки газа  компанией «Газпром экспорт» в дальнее зарубежье составили 130 млрд м3 в 2000 году, 158,6 млрд м3 — в 2015-м, 192,2 млрд м3 — в 2017-м и 210 млрд м3 — в 2018 году. Таким образом, «русская доля» в экспортируемом Европой газе достигла серьезной цифры в 53%.

Collapse )

Инсайд по Казахстану

Есть основания полагать, что казахские центры принятия решений, на самом деле очень плотно связаны с такими же центрами в РФ. Не будет секретом, что казахи во многом косплеят политическую модель и топовые её тренды, такие как концентрация власти в руках силовиков и многие другие.

В этом свете перформанс Назарбаева со сложением полномочий - есть ни что иное как обкатка модели трназита, применить которую планируется в России. Очевидно, что такие вещи - даже в масштабах среднеазиатского Казахстана - не делаются спонтанно и команда Назарбаева проходила через серьезные внешнеполитические консультации, в первую очередь в России, прежде чем решиться на такое

Подобного рода взаимодействие, само собой, осуществляется по максимально закрытым каналам - так как технология передачи власти и ее репетиции - априори являются сферой огромных интересов тех групп, которые к ней допущены не будут. Речь идет как о «башнях» в самом Казахстане, так и в Кремле.

По Назарбаеву мнения экспертов:

1. Елбасы серьезно болен. Оттягивать трансферт власти просто становилось опасным.

2.На протяжении последнего года Назарбаев институализировал институт Совета безопасности,превратив его в действующий орган власти. Опорой его становятся КНБ и Минобороны.

3.Переходный период до новых выборов в 2020 должен выявить все плюсы и минусы, показать расклад сил и борьбу кланов и жусов. Токаев,кстати, бывший посол в Китае.

Collapse )