March 15th, 2019

Для Вас

Кто спровоцировал в США опиоидный кризис?



Миллиардер, обвиняемый в разжигании опиоидного кризиса, запатентовал новый препарат для борьбы с опиоидной зависимостью .

Член клана миллиардеров, владеющей Purdue Pharmaceuticals, которая в настоящее время является объектом многочисленных судебных процессов из-за прямого участия в разрастании опиоидного кризиса, запатентовал препарат для борьбы с опиоидной зависимостью.

Ричард Саклер является одним из шести изобретателей патента, который был утвержден в январе, однако об этом стало известно лишь на этой неделе из материалов издания The Financial Times. Патентное бюро предоставило права Rhodes Pharmaceuticals, дочерней компании Purdue.




Collapse )

Новозеландские последователи Брейвика: почему они появились



Сегодня в нескольких мечетях новозеландского города Крйстчерч во время традиционной пятничной молитвы несколько белых террористов ультраправого толка устроили настоящую бойню. В результате по предварительным данным 48 человек скончалось на месте. Один позже умер в больнице, 20 человек ранены, а вся страна в шоке.

И первое, что приходит в голову, это Норвегия и Брейвик. И несмотря на то, что две страны буквально находятся на разных концах Земного шара, очень похоже, что оба случая имеют общие корни.

Collapse )

Китайцев будут пускать в метро без жетонов и карт — по системе распознавания лиц

В китайском городе Шэньчжэнь тестируют новую форму оплаты проезда. На станции Футянь пассажиров будут пускать в метро без жетонов и карт — по системе распознавания лиц. Технология работает на основе 5G-сети, пишетThe South China Morning Post.

Чтобы попасть на станцию, пассажиру сначала нужно зарегистрироваться в сервисе и выбрать новый способ оплаты, а затем подойти к турникету с планшетом, который автоматически узнает человека в лицо.

Систему пока запустили в тестовом режиме. Руководство метро надеется, что новейшая технология позволит ускорить пассажиропоток.

С 2017 года подобная система оплаты работает в китайских KFC


ИСТОЧНИК

Макрон знает, что жилеты вернутся

      Эмманюэлю Макроноу удалось потянуть время, но сегодня, 15 марта закончились общенациональные дебаты о будущем Франции, о проблемах демократии, налогах, инфраструктуре и изменении климата. Победа оказалась временной и начинается новаый раунд противостояния с недовольными французами, которые готовы снова на массовые протесты «желтых жилетов».Collapse )

Суд не стал арестовывать депутата Белоусова

15 марта 201917:01

Суд не стал арестовывать депутата Белоусова





Суд в Екатеринбурге отказал следствию в ходатайстве об аресте депутата Госдумы Вадима Белоусова, которого обвиняют в крупной взятке, передает ТАСС.

По данным следствия с мая 2010 года по январь 2014-го Белоусов вместе с губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем, который сейчас находится в розыске, получили более 3,25 миллиарда рублей за покровительство представителей холдинга "Автобан".

Адвокат Белоусова уже заявил, что депутат вернется в Москву и продолжит работу в Госдуме. Единственное ограничение, наложенное на народного избранника, — запрет на выезд за границу.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3126696&cid=7













Facebook разрабатывает VR-аватары с невероятным уровнем реалистичности



Долгое время наши аватары в VR выглядели очень нереалистично. Но вскоре это может измениться. Издание Wired рассказало о новом проекте Facebook, нацеленном на создание наших точных и реалистичных виртуальных копий.

Многие годы мы взаимодействуем с другими в виртуальной реальности посредством аватаров – сгенерированных компьютером персонажей, которые представляют нас. И хотя виртуальное взаимодействие стало более естественным, из-за технических ограничений оно выглядит очень упрощенно.

В эссе «Бессознательное моделирование поведения в обществе» 1927 года антрополог Эдвард Сапир написал, что люди реагируют на жесты «в соответствии со сложным и секретным кодом, который нигде не записан, никто не знает, но понимают все». Спустя 92 года воспроизведение этого сложного кода стало главной миссией директора Oculus Research Pittsburgh Язера Шеика.

Проект, над которым он работает, называется Codec Avatars. Это результат процесса, который использует машинное обучение для сбора и воссоздания мимики человека. До его выхода в общественность еще очень далеко, в лучшем случае – годы.
Collapse )
Варяг

80-летию провозглашения фашистской Карпатской Украины посвящается..

80-летию провозглашения фашистской Карпатской Украины посвящается..



От лагерей до лагерей: Европейский путь карпатских русинов





4 сентября 1914 г. в местности Талергоф под австрийским городом Грац открылся первый в Европе концентрационный лагерь. Предназначался он исключительно для русинов, отказавшихся идентифицировать себя новоизобретённым этнонимом «украинец». В русинах-русофилах и православных империя видела самых неблагонадёжных подданных, и с началом Первой мировой войны попросту решила их истребить. В итоге за время войны в австрийских концлагерях погибло более 100 тыс. мирных граждан, не отрекшихся от имени русского и веры предков под жесточайшими пытками; столько же было казнено «полевыми судами»; около 50 тыс. русинов умерли при депортации; до 400 тыс. человек бежало в Россию.

Этими жертвами русины доказали, что имеют право на собственное государственное образование, когда наступил час распада проигравшей в войне империи.

Проблески надежды

В ноябре 1918 г. обретшая независимость Венгрия провозгласила «создание на территории русинов на юг от Карпат широкой автономии с конституционным названием «Руська Крайна». Однако уже на следующий год, после подавления в Венгрии советской республики, Руська Крайна была присоединена к Чехословацкой республике (ЧСР). Сен-Жерменский договор между державами-победительницами и Австрией от 10 сентября 1919 г. предоставлял образованию под её историческим именованием «Подкарпатская Русь» «полнейшую степень самоуправления, совместимую с понятием единства Чехословакии». Это предусматривало собственное законодательное собрание и правительство. И мало кто мог представить себе тогда, что через каких-то двадцать лет исключительно для русинов снова создадут концлагерь. Создадут те самые, выведенные австрийцами и поляками «украинцы», что «сдавали» своих единоплеменников в «Талергоф», «Терезин» и лагеря помельче, и где служили надзирателями и катами.

Collapse )

Антироссийская пропаганда с XV и до начала XIX века

Со времени изобретения книгопечатания круг лиц знакомых с печатным словом стремительно расширялся, и уже к концу XV века книги вышли за пределы узкого круга гуманистической интеллигенции и ученых богословов.

Именно тогда понятие «информационная война», не будучи еще оформлено четкой терминологией, приобрело формы, вполне узнаваемые нами и в 21-м веке. Наряду с Библией и солидными научными трактатами в начале 16 века появились и летучие листки, содержащие 4-8 страниц текста крупным шрифтом, сопровождавшегося нередко примитивными гравюрами на дереве – по сути «желтая пресса» тех лет. Именно тогда среди этих предшественников газет впервые появилась и русская тема. В 1514г. в очередной русско-литовской войне русские потерпели серьезное поражение в битве при Орше. На исход войны оно, правда, не повлияло, но польская дипломатия и пропаганда поспешила представить его как историческое событие, означающее перелом в борьбе литовско-польского содружества с «еретиками и схизматиками московитами». По свидетельству современного польского историка дипломата Иеронима Граля, «с помощью «оршанской пропаганды» мы настроили часть Европы против Московии».

  • Уже тогда – в начале 16 века – голландец Альберт Кампенский, в ту пору папский камергер при Клименте VII, откровенно предупреждал римского папу, что «от короля Польши, государя благоразумного и весьма набожного, тем не менее, в деле, касающемся московитов, нельзя ожидать ничего хорошего», ибо, «под предлогом ведения войны против схизматиков … он пользовался огромнейшим расположением других христианских государей, сражаясь как бы за веру и религию, и большой помощью с нашей стороны, так как, обнародуя ради этого повсюду индульгенции, мы ему часто оказывали поддержку из общей казны христианской».

    Поэтому поляки стремились не пропускать послов и купцов в Москву, и давили на Ливонию, чтобы и она их не пропускала. Одновременно они стремились, по возможности, монополизировать информацию о «московитах» в своих руках. Недаром Матвей Меховский, крупный польский ученый, в предисловии к трактату «О двух Сарматиях», писал о землях Московии, как об «открытых войсками короля польского» и ставших теперь известными миру. «Оршанская пропаганда» и ученый труд Меховского укрепляли веками формировавшееся враждебное отношение к схизматикам. Образ врага-схизматика начинал приобретать более конкретные контуры. Но серьезно европейцы принялись за формирование представлений о России как стране жестоких, агрессивных варваров, рабски покорных своим тиранам, в правление Ивана Грозного.

    В январе 1558 года Иван IV Васильевич начал Ливонскую войну за выход России к Балтийскому морю. А в 1561г. появился листок со следующим текстом: «Весьма мерзкие, ужасные, доселе неслыханные, истинные новые известия, какие зверства совершают московиты с пленными христианами из Лифляндии, мужчинами и женщинами, девственницами и детьми, и какой вред ежедневно причиняют им в их стране. Попутно показано, в чем заключается бoльшая опасность и нужда лифляндцев. Всем христианам в предостережение и улучшение их греховной жизни писано из Лифляндии и напечатано. Нюренберг 1561». Сообщения «желтой прессы» подкреплялись художественно.


  • Этот новый тип источника информации, ориентированный на широкую публику, изменил отбор информации и способы ее подачи. Как и в современной бульварной прессе отбираются шокирующие, ужасные известия, и подаются так, чтобы воздействовать на чувства, а не давать объективную картину. Быстро формируются определенные штампы.

    Антироссийская пропаганда с XV и до начала XIX века российская империя, история, антироссийская пропагандаПрямо или косвенно русских представляли через негативные образы Ветхого Завета. Спасение Ливонии сравнивалось с избавлением Израиля от фараона, а Ивана Грозного сравнивали с фараоном, Навуходоносором и Иродом. Его однозначно определяли как тирана. Именно тогда слово «тиран» стало нарицательным для определения всех правителей России в принципе. Авторы известий о походах Грозного прямо «заимствовали» описания турецких завоеваний. Саксонский курфюрст Август I стал автором знаменитой сентенции, смысл которой сводился к тому, что русская опасность сравнима лишь с турецкой. Иван Грозный изображался в платье турецкого султана. Писали о его гареме из 50 жен. Причем, надоевших он якобы убивал. Видимо отсюда происходит настойчивое стремление современной прозападной историографии «насчитать» у реального Ивана Грозного как можно больше жен.

  • Исследователь печатных известий о России Ивана Грозного А.Каппелер обнаружил за XVI век 62 летучих листка, посвященных России. Подавляющая часть их посвящена Ливонской войне, и во всех русские и их царь изображались в столь же мрачных тонах как вышеприведенные. Именно тогда появляется первая в истории польской армии походная типография, руководитель которой с плебейской фамилией Лапка получил впоследствии шляхетское достоинство и дворянскую фамилию «Лапчинский». Польская пропаганда работала на нескольких языках и по нескольким направлениям на всю Европу. И делала это эффективно.

    Понятно, что объективность в оценках даже не ставилась целью. В ту же эпоху, когда жил Грозный, Генрих VIII в Англии казнил своих канцлеров одного за другим. В 1553 году, когда первый английский корабль достиг района будущего Архангельска, британской королевой стала католичка Мария, прозванная Кровавой. Она правила всего пять лет, но за это время только сожжено было 287 человек, в том числе несколько епископов англиканской церкви. Многие погибли в застенках и были казнены другими способами. Тем не менее, «европейская» репутация Англии никак существенно не пострадала. Важна была не объективная жестокость того или иного правителя, а так сказать, система распознавания «свой-чужой».


Collapse )


orang

ЕАЭС создаст основу для гармоничного, технологического и институционального мироустройства

Противостоять американской агрессии может антивоенная коалиция с участием стран БРИКС и ШОС

    Алиса Стримова: — В попытке удержать мировую гегемонию на фоне перехода к новому мирохозяйственному укладу США оказывают все большее давление на Россию, Китай и даже на своих европейских партнеров, провоцируют военные конфликты, используют методы гибридной войны. Сергей Юрьевич, что можно противопоставить такому давлению?

Сергей Глазьев: — В современных условиях лидерство невозможно обеспечить путем завоевания или даже принуждения одних стран другими. Оно может быть достигнуто только на основе международного права, в рамках коалиции государств, заинтересованных в переходе к интегральному мирохозяйственному укладу и противостоящих агрессивной реакции транснационального капитала.

Но этого не хотят понимать правящие круги США. Ради утверждения своих претензий на мировое господство они открыто попирают нормы международного права, вторгаются во внутренние дела других государств, прибегают для установления своих порядков к применению военной силы и тотальной дезинформации мировой общественности. К сожалению, в этом им потворствуют лидеры ряда европейских государств, соглашаясь на поддержку любого произвола американской военно-политической машины.

Чтобы противостоять американской агрессии и обеспечить мирный переход на новый мирохозяйственный уклад, необходимо организовать антивоенную международную коалицию с участием стран БРИКС и ШОС.

А также предложить международную программу защиты Земли от космических и техногенных угроз как основу для разрядки международной напряженности и предотвращения новой мировой войны.

Не менее важно развивать интеграционные процессы на самом большом континенте планеты - Евразии.
Collapse )
nuclear

51. Цель европейского похода Батыя - татарский щит в низовьях Дуная-Днепра над Проливами



А какова была цель похода Батыя на южную Русь и Европу? В чем был стратегический замысел?
Предположим, взяли татары Венецию и Рим. Там оставалось недалеко.
Что дальше?
Долгие войны во Франции и Германии? Как произошло в Китае? Разорение этих территорий. Как произошло опять же в Китае.
Потеря доходности Великого шелкового пути и раскол монгольской громадной империи на территориальные уделы. Более не связанные костяком этого пути как позвоночником в единое тело.
Так оно, кстати, и произошло после опустошения в ходе завоевания монголами китайской Сун примерно в это же время. Плюс, чума середины 14го ст.
Добавилось бы к этому еще и разорение западного окончания Великого шелкового пути...
Такой вариант выхода к Последнему морю считался перед началом похода Батыя элементарно.
Но если Батый уже тогда делал ставку на формирование центра своего удела в нижней Волге, такой вариант ему не подходил. Сарай - это узловой пункт только на процветающем Великом шелковом пути.
А если задачей похода было:
Долгосрочно ослабить восточно-европейские государства и Ордена, то есть Пап, для гарантированного транзита Сарай-Италия?
В итоге так и получилось.
- Региональный лидер - Венгрия - опустошена.
- Крестоносцы и другие союзники из лагеря Пап в битве при Легнице ослаблены.
- Возникшее языческое Великое княжество литовское, усиленное не занятыми татарами русскими княжествами надолго сковало Ордена в Прибалтике.
- Новгород получил тыл для сдерживания Пап относительно Орденов и скандинавов.
- Польша ослаблена и втянута в противостояние и язычникам и крестоносцам.
- Болгария и другие балканские государства резко ослаблены.
- В низовьях Дуная-Днепра на месте разрозненных кипчаков возникло сильное пусть и строптивое крыло Золотой Орды. Оно подпитывалось ресурсами русских княжеств и долгое время грабило Балканы и центральную Европу.
Эти западные татары могли жить только постоянным грабежом прилегавших к степи земледельческих государств и конфронтацией с ними. Своего аналога Великого шелкового пути у них не было. Создать свой Сарай и устойчивые геополитические границы они не могли.
С точки зрения большой геополитики и международной торговли эта татарская общность не давала возникнуть в южной и восточной и центральной Европе христианской государственности, способной захватить Константинополь. И прервать путь Сарай-Италия.
Эти татары были континентальными противниками прежде всего Пап и Орденов. А как раз крестоносцы с 1204 года и владели Константинополем.
Западные татары не могли претендовать и на захват Константинополя в ходе противостояния Сараю: город хорошо защищен. По морю может получить поддержку хозяев этого отрезка Великого шелкового пути. А флота эти татары создать не могли в силу как минимум географии своих владений.
Если так, то Батый своим походом своего добился. Не имеет значения. взял он Венецию и Рим, а по итогам его похода возникло сухопутное прикрытие Константинополя и проливов от удара со стороны католического Папского лагеря.Созданы предпосылки для изгнания крестоносцев их Константинополя. И для резкого ослабления или даже разгрома крестоносцев на всем Ближнем Востоке.
Что вскоре после похода Батыя на Европу и попытались проделать татары на юге. Отчасти удачно.
То есть основной итог европейского похода Батыя - формирование в низовьях Дуная и Днепра заряженного на набеговую экономику татарского кулака, ослаблявшего континентальные христианские государства. Прикрывавшего с севера Константинополь от перерезания средиземноморского отрезка Великого шелкового пути - Сарай-Италия.
И эффект от этого удачного похода продлился несколько столетий.
Rogers Red

Пустота либертарианства


Несколько дней назад я в очередной раз ходил в «Политкафе», послушать Бориса Надеждина. Не в телевизионном формате, где им дают по паре минут на выступление, а там у него было два с лишним часа, чтобы можно было развёрнуто изложить свою идеологическую платформу.

И оказалось, что одному из самых маститых российских либералов фактически нечего предложить российскому народу. Всё, к чему свелась «конкретика» предложений Надеждина – это набившее оскомину заклинание про «свободные выборы» и «если я стану президентом, то не пущу своих родственников и знакомых во власть» (цитата из Ли Кван Ю).

Ну и «продать госсобственность, потому что она неэффективна». В 2к19 повторять протухшую мантру про «эффективного частного собственника» – это какой-то уж совсем откровенный отстой.

Вообще, все два часа большую часть зала не оставляла мысль (часто озвучиваемая вслух) «Что он, $#@%&, несёт?!».

И за всем его многословием и словоблудием отчётливо проглядывала зияющая идеологическая пустота современного либерализма. Он бессмысленен во всех смыслах этого слова. Он НИЧЕГО не может предложить народу.

Последние высказывания другого именитого российского либерала – Кудрина – ничем не лучше. Кудрин «призвал к примирению с Западом».
И как он это видит? Вот (теоретически) пошлём мы его с такой задачей в Вашингтон – и что он скажет и сделает? Отдаст Крым? Позволит устроить геноцид на Донбассе? Вернёт бармалеев в Сирию? Отдаст Арктику США (может сразу и Сибирь, чтобы два раза не вставать?)? Прекратит поставлять газ в Европу?

«Кац предлагает сдаться» – это понятно и не ново.
А почему? А с какой стати?  Может у США есть какой-то способ победить Россию (кроме предательства таких, как Кудрин)? Что-то не заметно.
А зачем? Что России, её элитам и народу, будет с подобной сдачи? Нам дадут передовые технологии, которых на Западе уже нет? Нам позволят постоять у кровати умирающего американского гегемона и «наслаждаться» его надсадным кашлем и запахом гниения? В чём смысл и профит?

«Кац предлагает сдаться» превратилось у либералов в Символ Веры. «Верую во всемогущество и всеблагость Запада, блага подающего».
Вот только с благами (как и со всем прочим) у Запада напряжёнка. Кроме гомосексуализма, педофилии и прочих перверсий он уже ничего не экспортирует. Ах, да, чуть не забыл – ещё он экспортирует ненависть и хаос!

Если отбросить всю словесную шелуху, то единственная краеугольная идея, которую предлагают нам современные либерализм и либертарианство, это:
любой ценой сохранить власть и богатство 500 «элитных» семей!

А оно нам надо? И вообще, кому-то кроме этих самых 500 семей и их ближайшей обслуги, надо?

Я человек в некоторых смыслах средневековый. Власть должна что-то предлагать взамен на право управлять. Может 500 семей могут предложить миру жизнь без войн? Нет. Преодоление голода и нищеты? Нет. Безкризисную экономическую модель? Нет. Высшие цели и смыслы? Нет.

Глобалистам НЕЧЕГО предложить человечеству. Они фактически расписались в своей концептуальной и управленческой импотенции.

Любая группа/страта, которая перестаёт быть полезной социуму, неизбежно уничтожается. Так произошло с французской (и прочими) монархией, так произошло с российским дворянством (когда оно перестало служить и защищать). Так будет и с выродившимися глобальными элитами («фининтерном» и прочими). Паразитарные структуры рано или поздно уничтожаются – это закон природы.

Примерно год назад я писал, что моя задача – концептуально победить общество «Мон Пелерин». Сейчас можно констатировать, что там нечего побеждать. Там огромная зияющая концептуальная пустота, которую не скрыть никаким словоблудием.

Опубликовано https://news-front.info/2019/03/15/aleksandr-rodzhers-fundament-libertarianstva/