September 21st, 2018

Нацизм как вершина и тупик либерализма: взгляд психиатра на либералов

В основе либеральной политической философии лежит сортировка людей, общественных групп и этносов на господ и рабов. Однако в конечном итоге императив абсолютной свободы для господ неизбежно достигает диаметрально противоположного — тоталитаризма

Известно, что презерватив не спасает от смертельных вирусов. Он лишь контрацептив. Так и неспособный оплодотворить общество созидательным проектом либерализм — не более чем бутафорский фильтр, порождающий в обществе иллюзию безопасности. И главная вирусная угроза, которую таит в себе либеральная благость, — нацизм.

Предвидя обвинения экспертного сообщества в кухонной конспирологии, предлагаю начать с невероятного очевидного. Именно либеральное отечественное и зарубежное сообщество в украинском кризисе занимает сторону, на которой среди дыма горящих покрышек, напалма и пороха аромат свободы сможет уловить лишь пациент с тяжёлым психиатрическим диагнозом. Чтобы не прослыть городским сумасшедшим, обвиняющим как минимум треть земного шара в неадекватном поведении и восприятии действительности, предлагаю искать логику неонацистских симпатий либерального мировоззрения вне клипового «новостного» контекста.

Либерализм как подростковая болезнь не(до)развитости

Например, в сфере уже помянутой всуе психиатрии. Один из блестящих психологов, теоретик и практик высочайшего уровня, Виктор Пономаренко, серьёзно отнёсся к моему вопросу о том, не является ли неадекватность либерального мышления поводом для принудительной диагностики.

Collapse )

Подведу итоги голосования, в котором люди выразили своё отношение к личности Горбачёва

Неделю назад в материале "Горбачёв хочет понять, почему его не любят" я поинтересовался мнением читателей в отношении последнего главы СССР

Если кому-то не хочется читать буквы, чтобы узнать результаты, то картинка примерно выразит общее мнение



А если поподробней о результатах...

Голосование было в ЖЖ, в Одноклассниках и в Конте

Вот скрины результатов по каждой из соцсетей:

Collapse )

Итого.

К личности Михаила Сергеевича положительно относятся 2 % (наверняка кто-то тут голосовал в пику общему мнению), 2,5 % нейтрально, а 95,5 % отрицательно, причём абсолютно подавляющая часть голосовавших отрицательно именно резко выражают своё мнение.

Очень жалею, что на канале в Яндекс.Дзен ещё не открыта функция голосования, но люди выразили своё отношение через лайки, которых набралось за 200. Подписывайтесь на него!