July 3rd, 2017

ЗАПРЕТНАЯ НАУКА. Био-трансмутация - открытие, напугавшее Ротшильдов

Оригинал взят у oleg_sk_17 в ЗАПРЕТНАЯ НАУКА. Био-трансмутация - открытие, напугавшее Ротшильдов
Оригинал взят у geogen_mir в ЗАПРЕТНАЯ НАУКА. Био-трансмутация - открытие, напугавшее Ротшильдов
21 июня произошла мировая сенсация, которая после появления сразу стала запретной. Группа ученых во главе с В. Карабановым, сбежавших из России в Швейцарию, заявила об эпохальном открытии: биологической трансмутации урана и тория.
При помощи этой технологии можно получить любые изотопы. Уже предлагаются ее варианты применения:
1. Превращение ядерных отходов от атомных электростанций в безвредные вещества.
2. Повышение эффективности атомных электростанций в десять раз.
3. Создание портативных источников энергии (размером с батарейку от фонарика), равным по мощности промышленным турбинам.
Имеются и другие перспективы биологической трансмутации.
Действительно ли ученые сделали прорыв в науке?
Почему же молчат СМИ?

Кто запретил распространять информацию об этом событии?


Collapse )

Ноам Хомский: "Мир мчится к пропасти"

Оригинал взят у zbaza в Ноам Хомский: "Мир мчится к пропасти"
Очень рекомендую...(Посмотрите или под катом можно прочитать) Интервью 2015 года, тем интереснее, что сейчас уже можно увидеть результаты сказанного Хомски.


[Здесь можно прочитать, кому лень смотреть]

Его считают одним из крупнейших интеллектуалов в мире. 86-летний возраст, похоже, нисколько не мешает этому плодовитому автору и самопровозглашенному анархисту. Он по-прежнему неустанно протестует против несправедливости, сражаясь на передовой с западным миром. Сегодня гость программы “Глобальный диалог” – Ноам Хомский.


  • Ноам Хомский родился 7 декабря 1928 года в Филадельфии, США

  • В 1955 году начал работать в Массачусетском технологическом институте

  • Известный лингвист, философ и политический активист

  • Его работы стали революционными в области лингвистики

  • Получил широкую известность, публично выступая против участия США во Вьетнамской войне

  • Выступает против правящей элиты и резко критикует внешнюю политику США и Запада

  • Является автором сотен книг

Изабель Кумар, euronews:

“Большое спасибо, что согласились встретиться с нами. Мир в 2015 году кажется очень неспокойным местом, но если взглянуть на общую картину, вы чувствуете оптимизм или пессимизм относительно положения вещей?”

Ноам Хомский, американский лингвист и философ:

“На глобальном уровне мы мчимся к пропасти и полны решимости в нее рухнуть, что резко снижает наши перспективы на достойное выживание”.

euronews:

“Что это за пропасть?”

Ноам Хомский:

“На самом деле их две. Первая – это экологическая катастрофа, которая неизбежна, и у нас осталось совсем мало времени, чтобы попытаться с ней справиться. Мы движемся в неверном направлении. Другой – уже 70 лет. Это угроза ядерной войны, которая сейчас нарастает. Если вы внимательно посмотрите на эту проблему, то увидите, что мы выжили только чудом”.

euronews:

“Давайте сначала рассмотрим проблемы окружающей среды. Мы попросили нашу аудиторию в социальных сетях прислать вам вопросы и получили их множество. Вопрос от Эноа Эголи: “Когда вы анализируете проблемы окружающей среды с точки зрения философа, что вы думаете об изменении климата?”

Ноам Хомский:

“Человеческому роду, может быть, около 100 тысяч лет, и он в настоящее время переживает уникальный момент в своей истории. Этот род находится сейчас в положении, в котором ему очень скоро, в течение последующих поколений, предстоит решать, будет ли этот эксперимент так называемой разумной жизни продолжаться или мы решим его уничтожить. Ученые, в подавляющем большинстве, признают, что ископаемые виды топлива необходимо оставить в земле, чтобы у наших внуков были достойные перспективы. Но институциональные структуры нашего общества давят на то, чтобы попытаться извлечь каждую каплю. Последствия изменений климата для человечества уже в ближайшем будущем будут катастрофическими, и мы мчимся к этой пропасти”.

euronews:

“Что касается ядерной войны, то недавно было достигнуто предварительное соглашение по иранской программе. Дает ли это вам проблеск надежды на то, что мир потенциально может стать более безопасным местом?”

Ноам Хомский:

“Я поддерживаю переговоры с Ираном, но они по сути глубоко ошибочны. Есть два государства, которые буйствуют на Ближнем Востоке, постоянно осуществляя агрессии, насилие, террористические акты и незаконные действия. Они оба обладают огромными арсеналами ядерного оружия. Но их ядерное оружие не рассматривается”.

euronews:

“Кого вы имеете в виду?”

Ноам Хомский:

“Соединенные Штаты и Израиль. Два основных ядерных государства в мире. Именно поэтому в международных опросах, проводимых американскими социологическими службами, подавляющее большинство людей называют США самой большой угрозой миру во всем мире. Ни одна другая страна не может даже близко с ними сравниться. Интересно, что американские СМИ отказались опубликовать эти данные, но они есть”.

euronews:

“Вы не слишком уважительно относитесь к президенту США Обаме. Но не заставило ли это соглашение вас думать о нем немного лучше? Ведь он пытается уменьшить угрозу ядерной войны?”

Ноам Хомский:

“На самом деле это не так. Ведь это он инициировал программу модернизации системы ядерного оружия США на триллион долларов, а это означает расширение системы ядерного оружия. Это одна из причин, по которым известные Часы Судного дня, придуманные журналом ученых-ядерщиков, были переведены несколько недель назад еще на 2 минуты ближе к полуночи. Полночь – это конец. Сейчас часы показывают без 3 минут полночь. Это меньше чем когда бы то ни было за последние 30 лет – со времен Рейгана, когда существовала большая угроза войны”.

euronews:

“Вы упомянули США и Израиль в контексте иранского вопроса. Сейчас израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху, очевидно, не хочет, чтобы соглашение по иранской ядерной программе работало”.

Ноам Хомский:

“Это интересно. Мы должны спросить, почему?”

euronews:

“Почему?”

Ноам Хомский:

“Мы знаем, почему. У Ирана очень низкие военные расходы, даже по меркам региона, не говоря уже о США. Стратегическая доктрина Ирана носит оборонительный характер. Она предусматривает продолжительное сдерживание от нападения, достаточное для того, чтобы дать возможность дипломатам договориться. А США и Израиль, два государства-прохвоста, не хотят мириться со сдерживающими факторами. Ни один здравомыслящий стратегический аналитик не думает, что Иран когда-либо использует ядерное оружие. Если бы он был готов это сделать, эта страна просто бы исчезла. Нет никаких признаков того, что правящие там духовные лица, хотели бы разрушить все то, что у них есть”.

euronews:

“Еще один вопрос на эту тему и также из соцсетей. Мортен Андерсен спрашивает: “Верите ли вы, что США когда-нибудь подпишут соглашение, которое будет опасным для Израиля?”

Ноам Хомский:

“США постоянно делают шаги, которые опасны для Израиля, и очень опасны. А именно – поддерживая израильскую политику. В последние 40 лет самую большую угрозу Израилю представляла его собственная политика. Если вернуться на 40 лет назад, скажем, в 1970 год, то вы увидите, что Израиль был одной из самых уважаемых и почитаемых стран в мире. Ему многие симпатизировали. Теперь это – одна из самых нелюбимых стран в мире. Ее боятся. В начале 70-х годов Израиль принял решение. У них был выбор, и они решили отдать предпочтение экспансии перед собственной безопасностью. Это повлекло за собой опасные последствия. Последствия, которые были очевидны в то время. Я писал о них, это отмечали и другие. Если вы предпочитаете расширение территорий безопасности, это приведет к внутреннему вырождению, гневу, сопротивлению, изоляции и, возможно, окончательному разрушению. И, поддерживая эту политику, США способствуют тем угрозам, с которыми сталкивается Израиль”.

euronews:

“Это подталкивает меня к вопросу о терроризме. Потому что это действительно глобальная проблема. Я думаю, некоторые люди, в том числе – и вы, скажут, что речь идет об ответной реакции на американскую террористическую политику по всему миру. Насколько США и их союзники ответственны за то, что мы видим сейчас, в условиях повсеместных террористических нападений?”

Ноам Хомский:

“Помните, худшая террористическая кампания в мире на сегодняшний день – та, которой управляют из Вашингтона. Это – кампания глобальных убийств. Террористической кампании такого масштаба еще никогда не было”.

euronews:

“Что вы имеете в виду под кампанией глобальных убийств?”

Ноам Хомский:

“Кампанию дронов – это именно она. Во многих частях мира США систематически, публично, открыто – в том, что я говорю, нет никакого секрета, мы все об этом знаем – проводят регулярные кампании по убийству людей, которых американское правительство подозревает в намерении когда-либо нанести ему вред. И это действительно так, как вы сказали. Это – кампания, генерирующая террор. Когда вы бомбите, скажем, деревню в Йемене и убиваете кого-то – может быть, человека, который был вашей мишенью, а, может быть, не его, а других людей, которые оказались в этом районе, как, по-вашему, они будут реагировать? Они будут мстить”.

euronews:

“Вы называете США ведущим террористическим государством. А как в этом плане вы опишете Европу?”

Ноам Хомский:

“Интересный вопрос. Например, недавно было проведено исследование, по-моему, фондом “Открытое общество”, которое показало, что худшая форма пыток – так называемая “чрезвычайная выдача заключенных”. Это означает, что вы берете кого-то из содержащихся в ваших тюрьмах подозреваемых и отправляете их вашему любимому диктатору – Асаду, Каддафи или Мубараку, где они подвергаются пыткам, а вы таким образом рассчитываете получить результат. Это называется “чрезвычайная выдача заключенных”. Исследование показало, что в этом участвовали все диктаторские режимы Ближнего Востока, потому что туда подозреваемых переправляли для пыток, и Европа. Большая часть стран Европы в этом участвовала – Англия, Швеция, другие. На самом деле лишь один регион в мире в этом не участвовал. Это – Латинская Америка. Какая милая неожиданность. А все потому, что Латинская Америка в значительной степени вышла из-под контроля США. Когда она была под контролем Соединенных Штатов, еще не так давно, она была мировым центром пыток. А сейчас она не участвует в худшей форме пыток – “чрезвычайной выдаче заключенных”. А Европа участвует. Хозяин сказал, слуга сделал”.

euronews:

“То есть Европа – слуга Соединенных Штатов?”

Ноам Хомский:

“Определенно. Они слишком трусливы, чтобы занять независимую позицию”.

euronews:

“А как вы охарактеризуете Владимира Путина? Его называют одной из наибольших угроз безопасности. Так ли это?”

Ноам Хомский:

“Как и большинство лидеров, он представляет угрозу для собственного населения. Он предпринял незаконные действия, очевидно. Но изображать его как сумасшедшего монстра, который страдает от заболевания мозга и болезни Альцгеймера или злым существом с крысиной мордой – это уже стандарты оруэлловского фанатизма. Я хочу сказать, что его политика понятна. Идея о том, что Украина может присоединиться к западному военному альянсу совершенно неприемлема для любого российского лидера. Это уходит корнями в 1990 год, когда распался Советский Союз. Был вопрос о том, что будет с НАТО? Горбачев согласился позволить Германии объединиться и войти в НАТО. Это должно было быть взаимовыгодное соглашение – было решено, что НАТО ни на дюйм не расширится на Восток. Была использована именно эта фраза”.

euronews:

“То есть Россию спровоцировали?”

Ноам Хомский:

“Что произошло? НАТО немедленно вошел в Восточную Германию, а затем пришел Клинтон и расширил НАТО до самых границ России. А сейчас, новое украинское правительство, правительство, которое было установлено после свержения прежнего, парламент голосуют 300 голосами против 8 – или что-то в этом роде, за переход к вступлению в НАТО”.

euronews:

“Но вы можете понять, почему они хотели бы вступить в НАТО, вы можете понять, что правительство Петра Порошенко, вероятно, видит в этом способ защитить свою страну?”

Ноам Хомский:

“Нет, нет, нет, это не защита. Крым забрали после свержения правительства, так? И все это – не защищает Украину, а угрожает Украине крупномасштабной войной. Стремление в НАТО – это не защита. Суть в том, что это серьезная стратегическая угроза для России, на которую любой российский лидер должен был бы реагировать. Все это понятно”.

euronews:

“Если посмотреть на ситуацию в Европе, есть также еще один интересный феномен. Мы видим, что Греция движется на восток под руководством правительства “Сиризы”. Мы также видим “Подемос”, набирающий силу в Испании, есть еще Венгрия. Видите ли вы этом потенциал для сближения Европы с российскими интересами?”

Ноам Хомский:

“Смотрите, что происходит. В Венгрии совершенно иная ситуация. А “Сириза” пришла к власти на гребне народной волны, которая заявила, что Греция больше не хочет подчиняться политике Брюсселя и немецких банков, разрушающей страну. На самом деле цель этой политики заключалась в увеличении объема долга Греции по отношению к ее ВВП. Половина молодых людей не имеют работы, почти 40% населения живет за чертой бедности – Грецию разрушают”.

euronews:

“Тогда нужно их долги списать?”

Ноам Хомский:

“Да, именно так, как в Германии в 1953 году, когда Европа списала большую часть немецкого долга. Просто так – чтобы Германия могла восстановиться от повреждений войны”.

euronews:

“А как же другие европейские страны?”

Ноам Хомский:

“С ними – то же самое”.

euronews:

“То есть нужно списать долг Португалии, списать долг Испании?”

Ноам Хомский:

“Кто залез в эти долги? И кому их возвращать? Часть этих долгов накопили диктаторы. Так, в Греции это была фашистская диктатура, которую поддержали США, именно она накопила большую часть долга. Я думаю, этот долг был более грязным, чем сама диктатура. В международном праве это называется “одиозный долг” – долг, который не нужно возвращать. Этот принцип был введен в международное право Соединенными Штатами, когда это было в их интересах. Большая часть остального долга – это платежи банкам, немецким и французским банкам, которые решили выделить чрезвычайно рискованные кредиты с небольшими процентами, и сейчас столкнулись с тем, что они не могут быть возвращены”.

euronews:

“Я хочу адресовать вам вопрос Жиля Грибодо, который спрашивает: “Как Европа изменится в будущем в связи с экзистенциальными проблемами, с которыми она сталкивается?” Экономический кризис, рост национализма, вы также описали некоторые линии культурного разлома, образовавшиеся по всей Европе. Какой вы видите трансформацию Европы?”

Ноам Хомский:

“Европа испытывает серьезные проблемы. Некоторые проблемы являются результатом экономической политики, исходящей от чиновников в Брюсселе, Еврокомиссии, а также давления НАТО и крупных банков, в основном – немецких. Такая политика имеет определенный смысл с точки зрения ее разработчиков. С одной стороны, они хотят возврата рискованных и опасных кредитов и инвестиций, с другой, такая политика разрушает государство всеобщего благосостояния, которое им никогда не нравились. Государство всеобщего благосостояния является одним из крупнейших вкладов Европы в современное общество, но богатые и могущественные его никогда не любили. Так что, с их точки зрения, его разрушение – это хорошо. Другая проблема Европы – в том, что она очень расистская. Я всегда чувствовал, что Европа, определенно, более расистская, чем США. Это было не так заметно в Европе, потому что европейское население в прошлом было довольно однородным. То есть пока все – блондины с голубыми глазами, вы не кажетесь расистом, но как только население начинает меняться, расизм проявляется. Очень быстро. И это – серьезная культурная проблема в Европе”.

euronews:

“Я хотела бы закончить на позитивной ноте вопросом от Роберта Лайта. Он спрашивает: “Что дает вам надежду?”

Ноам Хомский:

“Мне дает надежду кое-что из того, о чем мы говорили. Например – независимость Латинской Америки. Это имеет историческое значение. Мы увидели это на саммите Америк в Панаме. На последних континентальных встречах США были в полной изоляции. Это радикальное изменение по сравнению с тем, что было 10 или 20 лет назад, когда Соединенные Штаты вмешивались в латиноамериканские дела. На самом деле причина, по которой Обама сделал эти жесты в отношении Кубы, была попытка преодолеть изоляцию США. Изолированы США, а не Куба. И, определенно, это провал. Признаки для оптимизма в Европе – “Сириза” и Подемос”. Будем надеяться, что, наконец, началось народное восстание против дробления, разрушительной экономической и социальной политики, проводимой бюрократами и банками. И это очень обнадеживает. Это должно было произойти”.

http://ru.euronews.com/2015/04/17/chomsky-says-us-is-world-s-biggest-terrorist


Председатель КНР Си Цзиньпин дал эксклюзивное интервью "Российской газете"

Оригинал взят у aftershock_ret5 в Председатель КНР Си Цзиньпин дал эксклюзивное интервью "Российской газете"

   Третьего июля начинается официальный визит председателя КНР Си Цзиньпина в Россию. Основной темой предстоящих переговоров президента России Владимира Путина с главой КНР станут вопросы экономического сотрудничества. Накануне визита китайский лидер дал интервью "Российской газете".


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем isaak shlagbaum. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь

Во Франции неизвестные в масках открыли стрельбу из дробовика по толпе возле мечети

Оригинал взят у aftershock_ret5 в Во Франции неизвестные в масках открыли стрельбу из дробовика по толпе возле мечети

Восемь человек получили ранения в результате стрельбы возле мечети на юге Франции, подтвердили местные власти.



Верующие покидали мечеть Ар-Рахма в Авиньоне около 22:30 по местному времени (00:30 по Москве) в воскресенье, когда к ним подошли двое и открыли огонь из пистолета и дробовика. Ранено 8 человек, включая семилетнего ребенка.


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем Fanatic. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь

Патрушев: продовольственный состав госрезерва в регионах надо расширить

Оригинал взят у sokolov9686 в Патрушев: продовольственный состав госрезерва в регионах надо расширить
Для чего делается госрезерв, я надеюсь, знают все...

Номенклатура продовольственных товаров, подлежащих закладке в государственный резерв, должна быть расширена для создания стратегических запасов и обеспечения безопасности. Об этом в понедельник заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев на выездном совещании в Петербурге.

"В целях создания стратегических запасов продовольствия, в том числе для ликвидации чрезвычайных ситуаций, необходимо проработать вопрос о расширении номенклатуры продовольственных товаров, подлежащих закладке в государственный резерв, а также об увеличении норм их накопления", - сказал он. Также Патрушев отметил необходимость проработки вопроса строительства на территории округа элеваторов для длительного хранения зерна, развития сельскохозяйственной потребительской кооперации при государственной целевой поддержке нестационарной и рыночной торговли.

Глава Совбеза призвал обратить особое внимание на контроль качества продовольственного сырья и пищевых продуктов и принять дополнительные меры по обеспечению устойчивости и безопасности эпизоотической ситуации в округе. "Кроме того, следует организовать работу на местах по выявлению и пресечению фактов необоснованного завышения цен на отечественную продукцию, пресекать факты нецелевого расходования бюджетных средств, выделенных на реализацию мероприятий по поддержке агропромышленного комплекса", - подчеркнул Патрушев.

В ходе выступления он отметил серьезную зависимость региона от импортной продукции и низкую самообеспеченность продовольствием. По словам Патрушева, в 2016 году Роспотребнадзором снято с реализации 730 тонн пищевой продукции, а в текущем году выявлено 15% партий продукции, не соответствующих показателям безопасности.

источник

Сербия получит от России истребители МиГ-29 и тяжелую бронетехнику

Оригинал взят у sell_off в Сербия получит от России истребители МиГ-29 и тяжелую бронетехнику

Сербия получит от России истребители МиГ-29 и тяжелую бронетехнику

vk.com


В Сербии ждут начала поставок российского оружия: в 2017 году страна должна получить истребители МиГ-29 и тяжелую бронетехнику, в том числе танки и разведывательные машины. Президент страны Александр Вучич заявил, что оборонные способности Сербии заметно вырастут. Это позволит избежать повторения сценария 1999 года, когда республика подверглась бомбардировкам НАТО. Также в планах официального Белграда — закупка у России радаров и средств ПВО, сообщает телеканал "Россия 24".

"Ожидаем скорый визит министра Шойгу, а также прибытие танков и разведывательных машин, — заявил Александр Вучич. — Это имеет большое значение для нас, хотя некоторые невежды и говорили, мол, зачем нам это... Наши оборонные способности серьезно вырастут буквально за один день. Сегодня у нас есть три или четыре самолета МиГ-29, а в ближнем бою лучше самолета нет. Когда мы еще укомплектуем армию радарами и ПВО, граждане будут ощущать себя в безопасности".





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2905534&cid=9

Сирия пригрозила США "ответом от союзников" в случае нового американского удара

Оригинал взят у aftershock_ret5 в Сирия пригрозила США "ответом от союзников" в случае нового американского удара

Дамаск пообещал, что теперь их реакция будет не такой, как в апреле этого года, когда коалиция атаковала базу Эш-Шайрат


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем BRICS. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь

Матвиенко: ПАСЕ деградирует, платить взносы смысла нет

Оригинал взят у aftershock_ret5 в Матвиенко: ПАСЕ деградирует, платить взносы смысла нет

Министерство иностранных дел приняло абсолютно верное решение относительно взноса в бюджет СЕ за 2017 год, это сигнал Совету Европы и не только ПАСЕ, что ситуация продолжает деградировать, сказала журналистам председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко.


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем sevik68. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь

Продолжение следует: «арабская четвёрка» продлила сроки ультиматума Катару

Оригинал взят у pravdo_ryb в Продолжение следует: «арабская четвёрка» продлила сроки ультиматума Катару

Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Бахрейн и Египет на 48 часов продлили сроки выполнения условий ультиматума, предъявленного Катару. П...

Сенат США согласился маркировать продукты с ГМО

Оригинал взят у alev_biz в Сенат США согласился маркировать продукты с ГМО

Сенат США достиг соглашения по вопросу маркировки продуктов, содержащих генетически модифицированные организмы (ГМО). Такую маркировку решено сделать обязательной, но фактически произвольной по форме, сообщает AP.




сенат США согласился маркировать продукты с ГМО
Митинг за маркировку ГМО


Как сообщили бывшая глава сенатского Комитета по сельскому хозяйству, демократ Дебби Стэбинау (Debbie Stabenow) и ее преемник на этом посту, республиканец Пэт Робертс (Pat Roberts), маркировка может представлять собой текст, символ или электронную метку, считываемую смартфоном.

Потребность в решении вопроса о маркировке продуктов с ГМО на федеральном уровне возникла, когда Вермонт стал первым штатом, сделавшим ее обязательной. Соответствующий закон вступает в силу 1 июля 2016 года, и он требует обязательной надписи «произведено генной инженерией» на упаковке продуктов.

В 2015 году нижняя палата американского парламента проголосовала за запрет обязательной маркировки. Робертс внес аналогичный законопроект в Сенат, но его члены к однозначному мнению не пришли. Итогом стало нынешнее компромиссное соглашение. Как отмечает информагентство, оно не сможет стать законом до 1 июля, поскольку Палата представителей вернется с каникул только 5 числа этого месяца.

Ассоциация производителей продуктов США (GMA), ранее лоббировавшая запрет обязательной маркировки, поддержала решение сенаторов. «Это соглашение гарантирует, что потребители по всей стране смогут получить ясную корректную информацию о составе своей пищи и напитков, и предотвратит путаницу дорогостоящих законов отдельных штатов», — заявила председатель ассоциации Памела Бэйли (Pamela Bailey).

Сельскохозяйственный комитет также выпустил обращение к обеим палатам парламента, призывающее их быстрее принять компромиссный закон. Это даст Министерству сельского хозяйства США два года на утверждение правил маркировки. Власти Вермонта немедленно выступили против этой инициативы.

ГМО содержат от 75 до 80 процентов производимых в США продуктов. В основном это кукуруза и соя, содержащие ген устойчивости к гербицидам. Управление по продуктам и лекарствам США (FDA) не вводило специальной регуляции продуктов с ГМО. В мае 2016 года Национальные академии наук, техники и медицины США подготовили официальный доклад, в котором говорится, что продукты из ГМ-культур не только не вредны, но могут быть полезны для человека.

Автор: Олег Лищук

Ссылка на источник

Франция пойдет по «радикально новому пути», — Макрон

Оригинал взят у pravdo_ryb в Франция пойдет по «радикально новому пути», — Макрон

Французы, голосовавшие на выборах президента и парламента, сделали выбор в пользу «радикально нового пути», заявил президент Франции Эм...

Почему Якутия и северная Сибирь стали кладбищем мамонтов, и где научное объяснение этому факту?

Оригинал взят у el_tolstyh в Почему Якутия и северная Сибирь стали кладбищем мамонтов, и где научное объяснение этому факту?
marafonec в Почему Якутия и северная Сибирь стали кладбищем мамонтов, и где научное объяснение этому факту?
Оригинал взят у blagin_anton в Почему Якутия и северная Сибирь стали кладбищем мамонтов, и где научное объяснение этому факту?

Эту статью я писал прежде всего для себя, а уже потом для всех любителей естествознания и "очевидного-невероятного". Мне захотелось сложить в логическую цепочку найденные в самых разных источниках факты и связывать их непротиворечивой логикой. Что у меня в итоге получилась — судить вам, читатель.

Первый неоспоримый факт, доказывающий, что травоядные мамонты жили когда-то на территории нынешней Сибири и Якутии, — вот эти артефакты, добытые из земли:



Второй неоспоримый факт — мамонтов в Сибири и Якутии было чрезвычайно много!

Collapse )

Что лучше есть мужчинам, а что – женщинам

Оригинал взят у analitic в Что лучше есть мужчинам, а что – женщинам


Различия в питании для мужчины и женщины объясняются разной скоростью метаболизма, репродуктивными функциями и конституцией.
Несмотря на то, что ДНК мужчины и женщины на 95,5% идентичны, как утверждает Гарвардская медицинская школа, мужчины нуждаются в более высокой питательности блюд. При этом диетологи рекомендует всего 2500 калорий в день для мужчин и 2 000 для женщин.

Как определить, что вы получаете все необходимые питательные вещества
Женщинам следует избегать частого употребления очищенных зерновых продуктов. Углеводы должны составлять 45-65% потребления калорий как для мужчин, так и для женщин. Тем не менее, 12-летнее исследование Гарвардской школы общественного здравоохранения показало связь между плохим настроением и диетой с высоким содержанием очищенных зерновых продуктов.

Ученые обнаружили, что женщины, которые придерживались такой диеты, в три раза чаще страдали от депрессии. Ниту Байекал, консультант-гинеколог в Royal Free London NHS Foundation Trust, утверждает, что эта связь объясняется влиянием на уровень эстрогена сахара в крови. А ведь именно эстроген отвечает за настроение. Поэтому, если вы не хотите, чтобы сахар в крови подскочил, добавляйте в свой рацион больше овощей. Клетчатка, содержащаяся в них, удержит его на должном уровне.

Женщины имеют более низкую плотность костной ткани, чем мужчины, и быстрее теряют костную массу. Кроме того, в период менопаузы эстроген теряется, а он также улучшает прочность и здоровье костей. Выходит, что женщины нуждаются в большем количестве кальция, дабы избежать остеопороза.

Согласно данным NHS, женщины и мужчины должны употреблять 700 мг кальция в день. Диетологи советуют женщинам после менопаузы увеличить ежедневное потребление кальция до 1200 мг. Перед менопаузой женщинам необходимо постоянно пополнять уровень железа, который они теряют во время каждой менструации.
Collapse )