March 28th, 2017

Что нужно знать об “отце самбо”

Оригинал взят у rcross в Что нужно знать об “отце самбо”
Оригинал взят у aloban75 в Что нужно знать об “отце самбо”
Анатолию Харлампиеву удалось создать боевую систему, способную сделать из простого советского гражданина супергероя. Вобрав в себя все лучшее, самбо стало нашим ответом дзюдо, карате и боксу. Ответом, который понятен без всяких слов.

Род Харлампиевых
content_thymus_-_a_point_of_happiness_in_your_body

Фамилия Харлампиев с греческого языка переводится как “сияющий свет”. Дед Анатолия Харлампиева, Георгий, добросовестно дослужился до чина надворного советника, был уважаемым в обществе человеком и настоящим силачом.

В книге Эдуарда Хруцкого “Этот неистовый русский”, рассказывается о том, что в семье Харлампиева большое значение уделялось физическим упражнениям, своего сына Аркадия Георгий Харлампиев воспитывал в строгой дисциплине, проводил с ним атлетические занятия.

Харлампиевы участвовали в кулачных боях на берегу или льду Днепра. Себя в качестве бойца Георгий Харлампиев не позиционировал, в то время всех физически развитых людей просто называли гимнастами.

Но гимнаст Георгий Харлампиев был особенным, он рвал пальцами трехкопеечную монету, однажды остановил руками понесшую лошадь.

Сын Георгия, Аркадий, был художником, альпинистом и первым профессиональным русским боксером. Для того, чтобы заработать деньги на пропитание семьи и обучение в парижской Академии изящных искусства, он принимал участие в боях за деньги под псевдонимом Шарль Лампье. Вернувшись в Россию, развивал бокс, преподавал в центральной школе милиции и других учебных заведениях, писал в соавторстве с Гретье и Градополовым учебные пособия по боксу, называя его “благородным искусством самозащиты”.

Collapse )

Метод диагностики и контроля болезни Паркинсона может оказаться неточным

Оригинал взят у alev_biz в Метод диагностики и контроля болезни Паркинсона может оказаться неточным

Один из ключевых методов диагностики и мониторинга эффективности лекарств при болезни Паркинсона может оказаться неприменимым, поскольку даёт неправильные результаты. По крайней мере, так утверждает новая работа финских учёных, опубликованная в журнале Neurology.

метод диагностики и контроля болезни Паркинсона может оказаться неточным

Болезнь Паркинсона – это очень распространённое нейродегенеративное заболевание. Один из его характерных признаков – гибель дофаминергических нейронов чёрной субстанции. Чтобы узнать о дофаминовой активности этих нейронов при наблюдении болезни Паркинсона неврологи часто используют метод ОФЭКТ-визуализацию головного мозга. ОФЭКТ (SPECT на английском, другое название метода — сцинтиграфия) – это однофотонная эмиссионная компьютерная томография, метод родственный позитронной эмиссионной томографии.

Collapse )

Немецкие СМИ о счёте Трампа на 346 миллиардов: "Это подло, но наша армия правда бесполезна"

Оригинал взят у konsul_777_999 в Немецкие СМИ о счёте Трампа на 346 миллиардов: "Это подло, но наша армия правда бесполезна"
Все уже знают о неожиданном ударе, который намеренно нанёс коварный Трамп канцлерин Меркель, когда та была уже на пути домой в ФРГ. Он сообщил ей через Твиттер о громадном долге перед Соединёнными Штатами, который Германия должна погасить.

И вот в газете Welt появилось сообщение с деталями и даже, можно сказать, с драматургией эпизода встречи Меркель и Трампа в Белом доме, касающегося именно темы долга.

Выясняется, что Трамп ещё до этого дерзкого твита позволил себе произнести вслух своё требование. Автор заметки сообщает “Во время встречи Трамп выставил Меркель счёт на 346 миллиардов евро“.

До этого (сразу после визита Меркель в Америку) появилась странная статья в Welt под загадочным заголовком „Что испытала Меркель в парадоксально постсоветском Белом доме“.

Collapse )

Цитаты из произведений Евгения Замятина

Оригинал взят у matveychev_oleg в Цитаты из произведений Евгения Замятина
Дети — единственно смелые философы. И смелые философы — непременно дети

preview-13997965-650x341-98-1484729776

«Когда произносят имя — Евгений Замятин, в сознании читателя немедленно выскакивает квадрат», — говорил о творчестве автора писатель и литературный критик Яков Браун.

На одном ребре, по Брауну, в произведениях Замятина — «уездное», Алтарь-город, откуда триста лет скачи, никуда не доскачешь, на другом — идеологии — «социальная реакционность» и все смертные грехи «мистики», «объективной контрреволюционности» и «поповщины»; на третьем — точность формы и холодное мастерство; а на четвертом — европеизм и британский рационализм. Квадрат, который Евгений Замятин всю жизнь ненавидел (эту нелюбовь он перенял у Андрея Белого), в итоге стал ассоциироваться с его произведениями.

Литературное наследие писателя невелико, но внешне его произведения такие разные, что можно только удивляться, как сонное, красочное и тяжелое «Уездное» и холодный, чистый стройный роман «Мы» мог написать один и тот же автор.

Collapse )

Новая угроза международному судоходству в Красном море - самодельные морские мины хуситов

Оригинал взят у diana_mihailova в Новая угроза международному судоходству в Красном море - самодельные морские мины хуситов



Хуситы устанавливают самодельные морские мины в Красном море неподалеку от побережья Йемена и портов Mokha и Midi, вокруг которых продолжаются боевые действия. ВМС Саудовской Аравии обнаружили несколько таких мин в 200-хмильной зоне от берегов Йемена.Collapse )

Быстрый глобальный контрудар

Оригинал взят у kanchukov_sa в Быстрый глобальный контрудар
Фото: Пусковая установка зенитных ракет комплекса С-400
Источник: Михаил Метцель/ТАСС

"Томагавкам" не суждено достичь целей

Избрание Дональда Трампа мало что изменило в отношениях США и России: с нами все еще полагают возможным разговаривать только с позиции силы. Суть рожденной американцами и развиваемой в последние годы в США концепции быстрого глобального удара сводится к нарушению существующего баланса стратегических ядерных сил сдерживания (СЯС) еще до агрессии или в самом ее начале путем уничтожения большей части из них высокоточными средствами поражения в обычном (безъядерном) оснащении.

Стимулом для разработки БГУ послужили успехи США и других стран НАТО в нападении на Югославию. Разработчиков вдохновили эффективность опробованных разведывательно-ударных боевых систем и результативность масштабного применения крылатых ракет.

Обкатано в Югославии

Collapse )

ГШ-18 – результат современного подхода к созданию стрелкового оружия

Оригинал взят у aleks070565 в ГШ-18 – результат современного подхода к созданию стрелкового оружия




гш 18

Пистолет ГШ-18 конструкции известных тульских оружейников Грязева и Шипунова считается самым легким в мире в своем классе. Его можно носить с патроном в патроннике. О том, каков ресурс пистолета, из скольких деталей он состоит, о достоинствах и недостатках изделия, планах по его совершенствованию военному обозревателю «Независимого военного обозрения» Николаю ПОРОСКОВУ рассказывает директор филиала АО «Конструкторское бюро приборостроения» – «Центрального конструкторского исследовательского бюро спортивно-охотничьего оружия» (Холдинг НПО «Высокоточные комплексы» Госкорпорации «Ростех») Алексей СОРОКИН.

– Алексей Михайлович, традиционно образцы оружия создаются одними конструкторами, а патроны – другими. В истории с ГШ-18 эти действия объединены. ГШ-18 создан как комплекс «Пистолет плюс патрон». Какой смысл вкладывается в это определение?



Collapse )


Бреттон-Вудская система, или Как США захватывали мировое господство

Оригинал взят у vilisov_andrey в Бреттон-Вудская система, или Как США захватывали мировое господство
Оригинал взят у masterok в Бреттон-Вудская система, или Как США захватывали мировое господство

Бреттон-Вудская конференция 1944 года. Фото: AP/ТАСС

Как то у нас была совсем спорная тема из теории заговоров: От Медичи к Ротшильдам, но сейчас речь пойдет о вполне реальных вещах.

72 года назад, 1 июля 1944 года, началось коренное изменение мировой экономики, зафиксированное в соглашениях несколько дней спустя. Впрочем, понимание случившегося пришло к обычным людям намного позже.

Мир финансов всегда являлся чем-то вроде смеси эквилибристики с магией цирковых фокусников. Большинство его базовых понятий сложны для понимания не только на слух, но и совершенно условны по своей сути. В то же время финансы неразрывно связаны с деньгами, а деньги всегда являлись инструментом власти. Не удивительно, что с их помощью на протяжении многих веков кто-то постоянно пытался захватить мир.

Так, например, в июле 1944 года в гостинице «Гора Вашингтон» в курортном местечке Бреттон-Вудс (штат Нью-Гэмпшир, США) группа джентльменов провела конференцию, итогом которой стала одноименная мировая финансовая система, ознаменовавшая собой окончательную победу Америки над своим давнишним геополитическим мировым соперником — Великобританией. Победителю достался весь остальной мир — точнее, почти весь, так как Советский Союз вступать в новую систему отказался. Впрочем, и для США она стала лишь промежуточным шагом к мировой финансовой гегемонии, достичь которой Америка сумела, но удержаться на олимпе, судя по всему, ей не суждено.

Collapse )

Еще немного про глобальную экономику: вот например вспомните, что такое Переводной рубль и что такое Бешеные деньги: 35 квадриллионов за $1. Вспомним еще про Всем кому должен, всем прощаю. Дефолт по-советски, а так же что такое Хавала (Hawala) - теневые банки. Вот еще Панорама мирового долга или например про Бильдербергский клуб. Кстати, недавно услышал, что продолжаются Загадочные смерти сотрудников JP Morgan

Дочку Сбербанка купил Гуцериев

Оригинал взят у aftershock_ret2 в Дочку Сбербанка купил Гуцериев

Мажоритарным акционером консорциума, договорившегося о покупке украинской «дочки» Сбербанка, стал сын Михаила Гуцериева Саид. Именно ему принадлежит участвующая в сделке неназванная белорусская компания.







Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем dScvr. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь

Снайдер: Американцы уезжают из больших городов, готовясь к экономическому апокалипсису

Оригинал взят у aftershock_ret2 в Снайдер: Американцы уезжают из больших городов, готовясь к экономическому апокалипсису

Почему там много людей внезапно решили покинуть крупнейшие города США? Недавно я писал о массовом исходе людей из штата Калифорния, на правда заключается в том, что подобное происходит в масштабах всей страны. Численность населения некоторых крупных американских городов постепенно снижается, и многие эксперты оказались озадаченными этими сейсмическими подвижками в демографии, которые мы теперь наблюдаем. Безусловно, существует множество понятных причин, почему люди хотят уехать из больших городов, таких как Чикаго, Детройт, Балтимор и Кливленд.


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем Тояма Токанава. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь

США: Самое длительное падение Dow Jones с первой волны суперкризиса

Оригинал взят у aftershock_ret2 в США: Самое длительное падение Dow Jones с первой волны суперкризиса

Глобальный печатный станок раздул в последние годы самый гигантский биржевой пузырь в истории цивилизации. Крах его будет, очевидно, не менее эпичным.



Из свежего - биржевой индекс Dow Jones упал 8 торговый день подряд, чего не случалось с первой волны суперкризиса (последний раз такое случалось в 2011). Один из лидеров падения, кстати, такой печально известный институт глобализации как банк Goldman Sachs - его акции падают уже 14 из 16 последних дней.


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем alexsword. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь

Время и труды Пиамы Павловны Гайденко

Оригинал взят у az118 в Время и труды Пиамы Павловны Гайденко
Оригинал взят у az118 в Время и труды Пиамы Павловны Гайденко
Вопросы философии

Автор Россиус А.А.
Время и труды Пиамы Павловны Гайденко
05.11.2014 г.



По-настоящему оценить жизненный труд большого мыслителя может только тот, кто сам способен встать вровень с этим человеком. Во всех прочих случаях честнее будет попросту поделиться своими впечатлениями о нем. Так и я постараюсь здесь передать не более чем свои впечатления от личности и некоторых из книг П.П. Гайденко, не претендуя на большее.

Впервые мне довелось услышать, как рассуждает Пиама Павловна, в 1997 г., во время докторской защиты А.А. Столярова. Конечно, прежде того я читал кое-что из написанного ею, и какие-то ее книги меня поражали, как поразил труд о Фихте, совершенно непонятные, темные писания которого, благодаря мастерски избранной исследователем перспективе, вдруг обретали волшебную ясность, стройность и простоту. Другие, как первый том «Эволюции понятия науки», казались добротными, но «обычными» (лишь много позднее я понял, в чем значение этой работы), – но я даже представить себе не мог, как рождаются записанные на страницах этих и других сочинений идеи и аргументы. Докторская диссертация А.А. Столярова была, конечно, явлением экстраординарным: все хорошо знают ее книжную инкарнацию, озаглавленную «Стоя и стоицизм», – первое и единственное пока на русском языке полномасштабное исследование мирового класса по философии стоиков. Приглашение оппонировать автору столь выдающейся работы было для меня, разумеется, весьма почетным, и я постарался в своем отзыве не только отдать должное его трудам, но и проследить, а кое в чем и развить отдельные его аргументы. Я надеялся, что сделал достаточно, чтобы моя рецензия не выглядела слишком бледно рядом с отзывами знаменитых ученых, бывших вместе со мной в списке оппонентов. Но последовавшее опровергло все мои ожидания, причем самым решительным и вдохновляющим образом. Пришел черед выступать Пиаме Павловне; она прочитала хвалебные (вовсе не «дежурные», а очень точные и уместные) формулы, а потом отложила письменный отзыв в сторону и стала свободно размышлять о тех очерченных А.А. Столяровым сторонах стоической этики в их связи со всем совокупным учением школы, которые она нашла особенно привлекательными. Боже мой, как это было великолепно и как недосягаемо: мысль, рождающаяся в эту минуту, но сразу отточенная и законченная, рассуждение не о том, что открыл у стоиков и сформулировал автор диссертации, но исследование тех возможностей, которые философия стоиков, при всей своей систематичности, наметила, но далеко не исчерпала. Эта речь захватила всех присутствующих, а А.А. Столяров сказал мне на ухо слова, которые я не решаюсь повторить вслух, чтобы не смутить Пиаму Павловну, случись ей прочитать то, что я здесь пишу.

[Spoiler (click to open)]Стоики, надо полагать, оказались особенно симпатичны Пиаме Павловне тем, что вполне строгую рациональность почти научного типа они целиком и полностью ставят на службу этики, всегда имеющей в виду возможность практического осуществления своих принципов, иными словами, всегда нацеленной на реальное достижение хорошей жизни. Своеобразие собственной историко-философской позиции позволило ей взглянуть на смещенный у стоиков, по сравнению с установками перипатетической школы, центр тяжести иерархии философского знания в сторону этики как на нечто совершенно естественное, более того, увидеть в такой специфической тенденции благодатную среду для дальнейшего роста и того типа знания, который ныне мы признаем научным. В этом важнейшая черта цикла работ Пиамы Павловны, посвященных исследованию исторических типов рациональности, – тех самых, которые в свое время я наивно считал менее оригинальными, нежели другие ее книги, более популярные среди философов. Редкая интеллектуальная честность ее подхода, непредвзятость и открытость восприятия помогают ей увидеть и показать нам, как много в науке разных эпох и субъективного, и зависящего от иных, внешних по отношению к науке влияний: морали, общефилософских идей, религии; причем все эти элементы воспринимаются научным дискурсом не как нечто инородное, но как органичная часть его самого. На самом деле в анализе научных революций Пиама Павловна действует смелее и идет дальше, чем кто-либо из ее предшественников: мало констатировать сменившуюся научную парадигму, важно понять, как и под воздействием каких причин она сменилась; мало показать, что развитию научного знания служат любые продуктивные идеи, вне зависимости от того, рождены ли они в «правильном» методологическом ключе, – необходимо еще и понять, как и откуда приходят такие идеи, где черпают они свою преобразующую силу. Бессмысленно проецировать на античный метафизический атомизм статус сугубой научности, завоеванный корпускулярной теорией в XIX и XX столетиях, как бессмысленно и подвергать воззрения Джордано Бруно наивно-позитивистской критике, опирающейся на представления, свойственные истории и философии науки той же недавней поры. Атомизм Гоббса имеет едва ли не социальные корни, но историко-научное значение его не делается оттого меньше; инфинитизм Бруно вызван к жизни не недостатками прежних математических моделей, но метафизической несостоятельностью Аристотелевой вселенной, и все же вклад его в подготовку научной революции не меньше, чем математического гелиоцентризма Коперника. В плавильный тигель научного поиска идут любые идеи, способствующие изменению перспективы и открывающие возможность новых точек зрения.

Своего рода «метарациональная» позиция, завоеванная Пиамой Павловной в ее заслуженно почитаемых экзистенциалистских исследованиях, позволяет ей внутри самой истории рациональности видеть то, что остается скрытым или невнятным для других: сколько совершенно инородного, а часто и вполне иррационального сырья бывает переработано на этом извилистом историческом пути, – и если она в конце концов именно рационализму отдает роль главного ценностного стержня европейской мысли в ее историческом развитии, то это не просто гипотеза, но и важное свидетельство. Так глубоко прозревать логику мыслителей минувших эпох доступно лишь тому, кто сам научился мыслить вместе с ними, а для этого нужны не только знания и аналитический талант, но и готовность видеть в каждом из них собеседника. Какова же природа философского темперамента Пиамы Павловны, маны каких философов прошлого покровительствуют ее дарованию?

В обширном эссе, посвященном Пиаме Павловне, И.С. Андреева назвала ее русской Диотимой[1]. Это сравнение не кажется мне удачным. Ведь кто такая Диотима? Это жрица, уже обладающая знанием, носительница готовой мудрости, и она никак годится на роль олицетворения философии. Ее знание – о философах и для философов, самим своим двусоставным именем обреченных на вечный поиск, в котором мы не без основания подозреваем близкого родственника диотимовского Эрота, сына Пороса и Пении, – но сама она к такому поиску не имеет никакого отношения. Именно поэтому она не столько беседует с Сократом, сколько вещает ему, он же лишь внемлет ей, не подвергая мысли, ею высказанные, критической пробе своей диалектики: ибо какой же эленхос приложим к мудрости? Такой являет нам эту Диотиму и ее предполагаемый портрет (как ни удивительно, но у нее, возможно, был живой прообраз): на современном Сократу мантинейском барельефе стоит женщина, держащая в руках печень, – гадалка, пророчица, предсказательница, получающая готовую мудрость от богов; ей нет нужды участвовать в гонке за этим вечно ускользающим от смертного человека зверем. Есть ли хоть что-то от этой Диотимы в Пиаме Павловне Гайденко? Если уж искать параллели в Платоновом «Пире», то не окажется ли из этой пары она похожа скорее на Сократа?

Мы говорили о платоновской, древней Диотиме, но еще хуже дело обстоит с жизнью мантинеянки в позднейшие времена. Тут она бесповоротно превращается в фигуру, существующую лишь как дополнение общества умников-мужчин. Как ни хороша, как ни умна Тарквиния Мольца, но и она, пусть под именем Диотимы, только вдохновляет Франческо Патрици в его «Философии любви», помогая ему своим присутствием, но оставляя ему всю умственную работу. Роль интеллектуальной Музы для мыслителей иного пола отведена и всем другим диотимам – и княгине Амалии Голицыной, ученице и собеседнице Франса Гемстергейза, называвшего себя то Сократом ее, то Диоклом, и Зюзетте Гонтард, вдохновительнице «Гипериона», не говоря уже о множестве самозванных диотим от Ядвиги Лущевской до Лидии Зиновьевой-Аннибал и о неизбежных пародиях вроде Эрмелинды Туцци у Роберта Музиля.

Нет, Диотима никогда не была и не могла быть из числа философов – ни древняя, принадлежащая к иной, нежели они, породе и касте, ни новая, по немощи своей не допущенная к настоящему делу мыслителя. А ведь Пиама Павловна Гайденко – это философ в самом чистом виде, и именно поэтому нам так важно видеть ее пример и пытаться подражать ей. Впрочем, что-то подсказывает мне, что и для самой И.С. Андреевой слово «Диотима» никакого глубокого значения не имеет: она написала так просто для внешнего эффекта, взяв некое древнее женское философское имя, которое у всех на слуху; в действительности же очерк ее о Пиаме Павловне – это сжатое, точное и достоверное изложение содержания трудов последней, «диотимическое» начало в котором никак себя не проявляет.

Из древних философов Пиама Павловна в чем-то похожа на Демокрита, в чем-то – на Аристотеля: ей свойственно то же самое стремление к всеохватности, та же всеядность – и пусть услышит в этом слове оттенок неодобрения тот, кто не чувствует этического императива, направляющего эту жадность знания, у кого не хватает сил признать, что любовь к мудрости – это неизбежно любовь ко всей мудрости, философ же, свою любовь ограничивающий, будет не вполне философом, и что полного знания одинаково не может быть как без постижения природы человека и бога, так и без осмысления проблем оснований науки – «естественной», точной науки.

Таковы ее условные предшественники в греческом мире; никаких женских прототипов в истории философии – по крайней мере античной, – у нее нет. Но из этого следует лишь один вывод: в действие здесь приведены механизмы куда более значительные и могущественные, нежели напрашивающееся примитивное Инь и Ян: когда подлинно свободный интеллект находит себе собеседников в прошлом, между ними устанавливается симпатия, в том античном смысле слова, который обозначает способность разнородных частей мироздания к согласованному действию путем взаимной подстройки, а тем самым открывается и возможность взаимопонимания. Знания, вкус и разборчивость помогают находить и выбирать всякий раз только самых достойных собеседников, а симпатия научает ценить каждого из них самого по себе. Создатели больших исторических полотен, в том числе и историко-философских, часто не умеют сохранить понимание отдельной исторической личности и уважение к ней, принося эти частные отношения в жертву «процессу», тогда как те, кого можно назвать «филологами» среди историков философии, склонны настолько сужать свой горизонт, что от искаженной общей перспективы страдает и самый предмет их сосредоточения. Лишь единицам дано видеть целое и в то же время, посредством симпатии, по-настоящему знать каждого из тех, с кем встречаешься и вступаешь в диалог на долгом историческом пути мысли. Эти редкие люди, рожденные и научившиеся быть собеседниками всех прошлых мыслителей, дают единственное подлинное оправдание истории философии, если она смеет претендовать на ценность, выходящую за рамки антикварного искусства. В этом, надо полагать, и кроется источник фантастической энергии Пиамы Павловны, благодаря которой ей удается, не теряя ни общего тонуса, ни глубины проникновения в предмет, из раза в раз осваивать колоссальные массивы конкретного материала: ей, как, может быть, никому другому в наши дни, знакомо это счастливое чувство разговора с лучшими из бывших когда-либо собеседников, разговора, которого хватит на всю жизнь.

Прекрасный образец такого отношения к мыслителю минувшей эпохи, нежелание закрывать глаза на его индивидуальность и собственную ценность его мысли в угоду историографической конструкции мы находим у Пиамы Павловны во вводной главе ее книги о Фихте. Отказываясь рассматривать Фихте – в традиционном у нас ключе – лишь как предтечу Гегеля, она так мотивирует свой выбор: «Такой подход к изучению немецкого идеализма – помимо обстоятельства, к науке никакого отношения не имеющего, – объясняется укоренившимся представлением о том, как развивается научное знание: господствующая сегодня теория рассматривается как целиком «снимающая» в себе все предшествующие, а потому только и может претендовать на значение истинной. Не говоря уже о том, что философия не может быть без серьезных оговорок отождествлена с наукой, но даже применительно к математическому естествознанию такая точка зрения подвергается сегодня корректировке. Исследования историков науки XX в. показали, что чисто кумулятивистская картина развития научного знания не соответствует действительности. Тем более неправомерно представление о некой «столбовой дороге», по которой идет развитие философской мысли и на которой одно философское учение передает «эстафету» следующему, так что последнее по времени есть и вершина человеческой мудрости. Хотя такое представление, несомненно, льстит самолюбию ныне живущих поколений философов, но оно же составляет источник их духовной ограниченности и теоретических заблуждений». Автор этих слов сразу дает понять, что дело не в простом разногласии со схемой, диктуемой официальной идеологией[2], хотя и о вредоносности назойливой идеологемы никто не забывает. Нет, речь идет именно об историко-философской позиции, в принципе не допускающей возможности ценить участников философского диалога в зависимости от их места в строю, а не по мерке индивидуальных прозрений каждого из них.

Эта позиция имеет глубокую связь с общим пониманием времени, в том числе исторического времени: герои Пиамы Павловны не выдумывают новые теории один по следам другого, они стремятся подойти, каждый по-своему, к истинам, которые больше возможностей одного человека, даже и гения. Как смертные люди они вовлечены в неотвратимый поток времени, направление бега которого обозначено неизвестной, но неизбежной для каждого из нас точкой в недалеком будущем, но как философы они взирают на предмет, положенный вне потока и неуязвимый для него.

В своем стремлении избавиться от наваждения метафизики мыслители XX столетия помещают на место неподвижного античного бытия сущее, становящееся в необратимом времени; тем самым они уничтожают и вечность, гипостазируя время, которое из подвижного образа вечности в чувственном мире превращается в нечто абсолютное. Даже если предположить, что Хайдеггер, рассуждая о том, что в Аристотелевом «теперь», которое сам Стагирит желал понимать лишь как границу между до и после и как некий предел времени, неизбежно присутствует протяженность, стремится не столько упразднить вечность, сколько вернуть движению времени присвоенную ему Платоном цикличность, все равно de facto вечность как способ существования бытия, для которого абсолютная непротяженность и неподвижность были фундаментальными категориями, становится у него невозможна. Но есть, говорит Пиама Павловна, и другая линия мысли, ведущая свое начало непосредственно от Платона и неоплатоников и по-прежнему жизнеспособная. Через Прокла и автора Ареопагитского корпуса, через арабских и еврейских платоников, от Альберта Великого и Мейстера Экхарта платоновскую теорию неподвижной вечности восприняли и современные мыслители, уже сознательно противопоставившие ее экзистенциалистскому учению о времени. Не Аристотелево «теперь» растягивается в протяженное время, но наоборот, наша способность воспринимать «сейчас» объясняется вечностью: говоря словами Пауля Тиллиха, вечное останавливает поток времени для нас – «вечное сейчас» дает нам «временное сейчас». И если мы внемлем изречению Экхарта: вечность это единое мгновение, в котором собрана вся полнота бытия, – мы должны признать, что в нем собрана и вся полнота мудрости. Философ, если угодно, – это для всех других людей посредник между временем и вечностью: земная часть его души подвластна времени, но отточенная поиском божественная часть умеет помнить о вечности и никогда не упускать ее из виду.

Мы живем не в лучшее для философии время, и не в лучшем месте. Но Пиама Павловна видала времена и похуже и всегда без видимого усилия оставалась собой: сама природа ее мысли сообщала ей нерушимый иммунитет к любым внешним для чистой работы разума обстоятельствам. Джордано Бруно говорил: для истинного философа всякая страна – отечество; Пиама Павловна, исследователь и знаток времени, учит нас тому, что к этим словам мы должны добавить: и всякое время – его время.

[1] См.: Андреева И.С. Русская Диотима: Пиама Павловна Гайденко // Андреева И.С. Философы России второй половины XX века: Портреты. М., 2009.

[2] Тем более что, как прекрасно отдает себе отчет Пиама Павловна, этот знакомый всем нам демагогический тип исторических построений родился задолго до исторического материализма. Еще в конце XIX в., угадав в нем характерную черту построений немецких и доморощенных почвенников, высмеивал его в одной из своих рецензий Ф.Ф. Зелинский: «Историю человеческой мысли он представляет себе совершенно на подобие нашего “дедка за репку” и т. д. Схоластика “подготовляет” Лютера, Лютер – Декарта, Декарт (с пропусками) – Канта, Кант – Фихте, Фихте – Гегеля. Но и Гегель несовершенен: он тоже только подготовляет кого-то, но кого – об этом наш автор стыдливо отмалчивается, хотя он и знает это, лукавый человек, лучше чем кто-либо» («Филологическое обозрение» № 8 (1894). Ч. 2. С. 71–72).

А типа не знали, что берут....

Оригинал взят у detonator666 в А типа не знали, что берут....
Оригинал взят у bmpd в Китайские дизеля сломались на головном рыбинском катере проекта 21980

Как сообщил 27 марта 2017 года санкт-петербургский веб-ресурс "Фонтанка" в материале "За развалившиеся двигатели военного катера производителя оштрафовали на 750 тысяч", два двигателя для противодиверсионного катера Министерства обороны России сломались при первом же их испытании. УФАС Петербурга оштрафовало субподрядчика, порадовавшись тому, что техника отказала не во время боевого дежурства.


Грач

Головной построенный АО «Судостроительный завод «Вымпел» противодиверсионный катер проекта 21980 (шифр "Грачонок") с заводским номером 01221 (П-340, ныне "Юнармеец Заполярья"), оснащенный дизельными двигателями китайского производства HND TBD620V12,поставленными ООО «Морские пропульсивные системы», на швартовных испытаниях. Рыбинск, август 2016 года (с) ООО «Морские пропульсивные системы»
Collapse )

Ослабил курс: доллар США стремительно дешевеет к мировым валютам

Оригинал взят у rt_russian в Ослабил курс: доллар США стремительно дешевеет к мировым валютам
На валютных торгах вторника доллар США обновил минимальные значения ноября 2016 года по отношению к японской йене, фунту стерлингов и евро. Рубль торговался разнонаправленно, что не помешало Центробанку РФ установить минимальный с ноября 2014 года курс расчётом «на завтра» в 56,93 рубля за доллар США. RT разбирался в причинах значительного ослабления американской нацвалюты


Читать далее

Весна на карантине: в больницах число пациентов с гриппом и ОРВИ выросло на 14%

Оригинал взят у rt_russian в Весна на карантине: в больницах число пациентов с гриппом и ОРВИ выросло на 14%
Согласно прогнозам, ситуация будет оставаться особенно напряжённой ещё по меньшей мере две недели. Какие группы населения больше всего затронули сезонные инфекции, и что делать, чтобы не заболеть — в материале RT


Читать далее

Суд выдворил из России главного раввина Сочи

Оригинал взят у konsul_777_999 в Суд выдворил из России главного раввина Сочи
Оригинал взят у general_ivanoff в Суд выдворил из России главного раввина Сочи



В ФСБ и МВД пришли к выводу, что Арье Эделькопф создает угрозу безопасности России.


Гражданин США и Израиля, раввин Сочинской городской еврейской общины Арье Лейб Эделькопф не смог обжаловать решение МВД, которое аннулировало его разрешение на временное проживание в России. Во вторник апелляционная коллегия Краснодарского краевого суда поддержала решение Центрального районного суда Сочи, отказавшему Эделькопфу в иске к управлению по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, сообщил корреспондент агентства "Интерфакс".

Согласно материалам дела, ГУ МВД РФ по краю в декабре 2016 года аннулировало разрешение на проживание в России Эделькопфу, который "своими действиями создает угрозу безопасности РФ". Основанием стал ответ ФСБ России на запрос из полиции после того, как раввин обратился за оформлением гражданства России.

"В связи с тем, что решение суда первой инстанции вступило в силу, Эделькопф должен будет немедленно покинуть территорию России, в противном случае ему грозит депортация", - уточнил адвокат Эделькопфа Михаил Школьник.


Арье Лейб Эделькопф родился в 1978 году в Израиле, с 1988 года является гражданином США. В 2015 году в России получил разрешение на временное проживание. С этого же года является руководителем Сочинской городской еврейской общины. У него есть жена и семеро детей, все они граждане Израиля, проживают в Сочи.


Ирак: Нефтяное месторождение Taq Taq оказалось аферой - нефти там лишь 8% от того, что рисовалось ло

Оригинал взят у aftershock_ret2 в Ирак: Нефтяное месторождение Taq Taq оказалось аферой - нефти там лишь 8% от того, что рисовалось ло

Вокруг резервов месторождений Ближнего Востока ходит много слухов и сомнений в части их объективности и себестоимости.



Из свежего. Компания Genel Energy объявила, что месторождение нефти Taq Taq в Ираке, оказывается, имеет слегка меньше резервов, чем рисовалось в презентациях для лохов-инвесторов в 2014. Лохам рисовалось 683 миллиона барреля в 2011, 172 миллиона в 2015 и жалкие 59 миллионов баррелей теперь - то есть лишь 8.6% от изначального.


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем alexsword. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь

Сурикаты в роли домашних животных

Оригинал взят у kroshka77 в Сурикаты в роли домашних животных
Недостаток информации о домашнем содержании Сурикатов порождает различные мифы и страшилки, прочитав которые желание завести это умное, ласковое и очаровательное животное может пропасть раз и навсегда. Посмотрим так ли это на самом деле.



Сурикаты в роли домашних животных животные, сурикаты


Сурикаты довольно энергичные животные, они игривы и любопытны, это относится в равной степени как к малышам, так и ко взрослым особям.

Collapse )

ГПУ случайно раскрыла реальные данные о числе погибших в АТО

Оригинал взят у varjag2007su в ГПУ случайно раскрыла реальные данные о числе погибших в АТО

Вчера Генеральная прокуратура опубликовала информацию о подозрении российскому генералу.

Так главная военная прокуратура сообщила о подозрении командующему 41-й общевойсковой армии Центрального военного округа вооруженных сил РФ генерал-майору Алексею Завизьону.

Генерала России подозревают в сепаратизме, нарушении конституционного строя Украины, в ведении агрессивной войны, а также в участии в террористической организации.

Информация ГПУ

Завизьон подозревается Генпрокуратурой в том, что он в период с февраля по июль 2015года, выполняя обязанности командующего 1 армейского корпуса — незаконного вооруженного формирования, так называемое «народное ополчение ДНР» обеспечил на территории Донецкой и Луганской областей ежедневный обстрел позиций сил АТО и совершение вооруженных нападений на военнослужащих ВСУ.

«В результате совершения указанных умышленных действий, погибли не менее 3 тысяч и ранено более 8000 военнослужащих Вооруженных Сил Украины и других военных формирований, привлеченных к проведению АТО, временно оккупирована районы Донецкой и Луганской областей и нанесен значительный материальный ущерб государству Украина», — отметили в ГПУ.

Что за странные цифры?

Последняя формулировка вызвало удивление.

З тысячи военных убито и более 8 тысячи раненых – эти данные превышают официальные потери украинской армии за все время АТО. А Генпрокуратура утверждает, что столько ВСУ потеряла за шесть месяцев 2015 года.

Новгородский Кремль древнее, чем считали ранее

Оригинал взят у matveychev_oleg в Новгородский Кремль древнее, чем считали ранее
УЧЕНЫЕ ИЗ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК УСТАНОВИЛИ, ЧТО НОВГОРОДСКИЙ КРЕМЛЬ ДРЕВНЕЕ, ЧЕМ СЧИТАЛОСЬ РАНЕЕ

originalРадиоуглеродные исследования дубовых столбов из археологических раскопок на территории Новгородского кремля позволили сделать вывод, что оборонительные сооружения здесь существовали уже в середине X века. До этого считалось, что кремль (Детинец) появился не раньше 1044 года, то есть на век позже. В исследованиях приняли участие ученые из Института географии РАН.

Новые данные по радиоуглеродной датировке оборонительных укреплений у Пречистенской башни Великого Новгорода были представлены 27 января научным сотрудником Института археологии РАН Олегом Олейниковым и научным сотрудником Института географии РАН Андреем Долгих на научной конференции «Новгород и Новгородская земля. История и археология», посвященной 85-летию археологического изучения Новгорода.

Часть исследований по датировке методом ускорительной масс-спектрометрии проводилась в Центре коллективного пользования «Лаборатория радиоуглеродного датирования и электронной микроскопии» Института географии РАН (пробоподготовка, графитизация и прессование графита в мишени с использованием системы графитизации AGE-3 (Ionplus, Швейцария), приобретенной на средства гранта Российского научного фонда, проект 14-27-00133). Измерение мишеней в тандемной системе ускоритель – масс-спектрометр проведено в Центре прикладных изотопных исследований Университета штата Джорджия (г. Афины, США). Радиоуглеродная датировка жидкостным сцинтиллятным методом проводилась в Институте истории материальной культуры (ИИМК) РАН (г. Санкт-Петербург). К январю 2017 г. по образцам дуба из Новгородского Детинца было получено 10 смоделированных серий радиоуглеродных дат.

Collapse )