January 31st, 2017

Правительство решило уронить рубль

Оригинал взят у rovego в Правительство решило уронить рубль
Государству, уверены в Минфине, необходимо девальвировать рубль. Министерство финансов РФ опубликовало расчеты по сбалансированности бюджета-2017. Из них следует, что текущий курс национальной валюты является неудовлетворительным.



Дело в том, что действующий бюджет сверстан исходя из цены барреля нефти в 40 долларов. При таком показателе доллар должен был бы стоить в среднем 69,42 рубля для достижения заданных параметров в виде бюджетного дефицита в 3,1% и расходов Резервного фонда в размере 1,8 триллиона рублей.
Collapse )

Допинг-скандал: Макларена уличили во лжи

Оригинал взят у nickol1975 в Допинг-скандал: Макларена уличили во лжи
Оригинал взят у chervonec_001 в Допинг-скандал: Макларена уличили во лжи
Экс-глава лаборатории ВАДА нашёл ошибки в докладе Макларена о допинге в российском спорте

Благодаря хакер-группе Fancy Bear в распоряжении Лайфа оказалось письмо бывшего директора лаборатории Всемирного антидопингового агентства в Лозанне Марсьяля Сожи главе WADA Крэйгу Риди, в котором на основе анализа 67 допинг-проб российских спортсменов выявляются ошибки в докладе Ричарда Макларена.



Collapse )

Да как посмел это Марсьяля Сожи слова Святого Макларена опровергать???!!!
Но уже и иностранцам надоело слушать гон в отношении России!

В народе говорят:
"Ложь обойдёт полсвета прежде чем правда успеет надеть башмаки."

А французский философ Пьер Буаст сказал:"Одна ложь, замешавшаяся между истинами, делает всех сомнительными".

Так получилось с докладом Макларена. Но сам себе Макларен не противен?



Сербия планирует получить у Белоруссии истребители МиГ-29 и ЗРК "Бук"

Оригинал взят у tankvidel в Сербия планирует получить у Белоруссии истребители МиГ-29 и ЗРК "Бук"
    Как сообщила "Белорусская служба новостей", стало известно, что Сербия получит от Белоруссии бесплатно шесть истребителей МиГ-29 и два дивизиона ЗРК «Бук». Впрочем, по информации нашего блога, соглашение об этом еще не подписано.

О планах получения вооружения из Белоруссии сообщил сербскому изданию «Политика» министр обороны Сербии Зоран Джорджевич. Напомним, Джорджевич находился в Минске в составе сербской делегации во главе с премьер-министром страны Александром Вучичем 26 и 27 января 2017 года. В ходе визита был подписан документ межправительственного соглашения о белорусском-сербском военно-техническом сотрудничестве.




Истребитель МиГ-29БМ (бортовой номер "06") ВВС Белоруссии, май 2005 года (с) Макс Брянский / Airliners.net



В итоге было решено, что к 2018 году Белоруссия передаст в безвозмездное пользование Сербии два зенитно-ракетных комплекса и шесть истребителей. При этом сербская сторона планирует провести ремонт и модернизацию данной техники. Кроме того, Сербия в будущем планирует купить у Минска системы ПВО С-300В и С-300П, а также белорусские военные грузовики и строительную технику.

По словам Джорджевича, в мае этого года между двумя странами будут вестись переговоры по созданию совместного оборонного органа.
Collapse )

По итогам сетевых восторгов насчет МиГ-35

Оригинал взят у kanchukov_sa в По итогам сетевых восторгов насчет МиГ-35

МО РФ наконец-то решило откопать стюардессу, т.е. реанимировать боевой самолет МиГ-35. Всю неделю новости блогосферы только об этом.

Отличный фоторепортаж у Марины Лысцевой на тему презентации новой машины http://fotografersha.livejournal.com/871861.html
(осторожно, в комментариях резвятся психи из украинского сегмента Интернета).

Планов в СМИ от первых лиц озвучено громадье (заменить весь парк легких истребителей и завоевать мировой экспортный рынок).
Вот только по моему личному мнению, припозднились малеха, лет так на восемь минимум, если не на все десять.

Его прямой конкурент - Dassault Rafale успешно продается и участвует в демонстрациях силы во многих горячих точках.

У нас же как обычно, хорошая и нужная машина, долго прозябала в цехах РСК МиГ, продвигалась исключительно на инициативе микояновцев, пока ушло время,
сменились генералы и чиновники всех уровней, настало понимание, что на одних дорогих и тяжелых машинах конкурентов из Сухого все задачи авиации не закрыть.
Включился правильный сценарий (лучше поздно, чем никогда), машина встала на крыло, пойдет в войска. Будем смотреть, как там сложится с экспортом дальше.

Многие традиционные партнеры обоснованно уже смотрят на самолеты других производителей. ИМХО.

Поддержку тему МиГ-35 (раз все уже отметились).
Collapse )

Попеляны и стратегическая роль русской конницы в Прибалтике

Оригинал взят у wowavostok в Попеляны и стратегическая роль русской конницы в Прибалтике

Боевые действия в Прибалтике весной – начале лета 1915 г. отличались высокой динамичностью, на театре военных действий противники сосредоточили значительное количество кавалерийских частей. В этот период войны на северном фланге русско-германского фронта действовали оперативные объединения смешанного состава со значительным удельным весом мобильных войсковых групп.

К середине мая германская группировка, действовавшая в Латвии и северной Литве, после получения дополнительных сил, была структурирована в форме Неманской армии. На театр военных действий были спешно направлены русские резервы, из которых образованы две войсковые группы, которые после переброски дополнительных резервов были структурированы в форме 5-й армии Северо-Западного фронта.

К 28-му мая 1915 г. северная ударная группа Неманской армии (1-й резервный корпус К. фон Моргена и кавалерийский корпус Э. Шметтова) продолжала начавшееся ранее наступление с целью разгромить русские войска у г. Шавли. 1-я резервная дивизия противника 30-го мая отбила у русских мест. Кужи, а 31-го – Кузовимя. 6-я резервная дивизия заняла мест. Даукши, отразив сильную ночную атаку русских частей.

Конный корпус Шметтова (6-я (28-я, 33-я, 45-я кавалерийские бригады), 2-я (5-я, 8-я кавалерийские и Лейб-гусарская бригады) кавалерийские дивизии с приданными частями усиления) обеспечивал левый фланг германской пехоты. Фактически перед германской конницей ставилась ответственная задача: в то время как пехота скует русские войска с фронта, осуществить фланговый маневр и отрезать им пути отступления.

Курс движения конного корпуса Шметтова – на Попеляны.

Collapse )

МНЕНИЕ: Система троечников будет снесена

Оригинал взят у nyka в Система троечников будет снесена


«Люди, которые могли бы умножать знания, работают на фальсификацию знаний»

Иван Засурский, заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, основатель и издатель интернет-издания «Частный Корреспондент», об управлении знаниями, их открытости и доступности для современного общества. Выступление на Экспертном клубе ВЦИОМ «Платформа».

1. Общество, буксующее на пути к ноосфере

В 1943 году академик Вернадский отправил Сталину пророческую телеграмму. Он утверждал, что наступит информационная эпоха, когда принципы ноосферного общества (то есть, общества знаний) начнут определять развитие человечества. Главным двигателем развития общества к ноосфере будет научное знание. Вернадский открыл для себя идею ноосферы, было ли это видение или интеллектуальный прорыв, в 1920 году в Крыму во время тяжелой болезни. Кругом кошмар: белые бегут, красные наступают, корабли тонут, вокруг убивают людей. И среди этого хаоса Вернадский осознает, что эволюция общества происходит от геосферы через биосферу к ноосфере. В 1943 году он пишет об этом Сталину, но резолюцию телеграмма не получает.

Collapse )

Лозаннская антидопинговая лаборатория уличила Макларена и WADA в обмане против России

Оригинал взят у theallexbekk в Лозаннская антидопинговая лаборатория уличила Макларена и WADA в обмане против России
Оригинал взят у eugenpr в Лозаннская антидопинговая лаборатория уличила Макларена и WADA в обмане против России

Во всяком случае, так утверждает LIFE.ru и приводит сканы письма из Лозаннской лаборатории в эту самую WADA, в котором Лозанна обращает внимание на ошибки (как минимум ошибки) в исследованиях WADA. Здесь мы тоже приводим часть сканов этого письма.

LIFE утверждает, что благодаря хакер-группе Fancy Bear, у этого агенства оказалось письмо бывшего директора лаборатории Всемирного антидопингового агентства в Лозанне Марсьяля Соги главе WADA Крэйгу Риди, в котором на основе анализа 67 допинг-проб российских спортсменов выявляются ошибки в докладе Ричарда Макларена.
Пробы, о которых идёт речь в этом любопытном письме, попали в лабораторию WADA в Лозанне в начале 2013 года..

Collapse )

МЭР: Новый виток спада экономики в России

Оригинал взят у aftershock_ret2 в МЭР: Новый виток спада экономики в России

Российская экономика снова не смогла оттолкнуться от "дна" и вернулась в режим падения. По итогам декабря ВВП РФ сократился на 0,5% по сравнению с предыдущим месяцем и на 1% в годовом выражении. Спад экономической активности стал максимальным с января и перекрыл весь рост, зафиксированный в ноябре.



Результаты последнего месяца года оказались "слабыми", констатирует МЭР. В результате четвертый квартал экономика завершила падением не только по сравнению с прошлым годом (на 0,3%), но и по отношению к предыдущему кварталу (на 0,1%), не оправдав прогнозы правительства и ЦБ.



Хуже ожиданий оказался и итоговый результат за 2016 год - по предварительной оценке МЭР, экономика сжалась еще на 0,6%, а за два года, накопленным итогом, ВВП стал меньше на 4,3%.

This message was posted in Aftershock information center by USSR. You can see and comment publication here

Поддельным лекарствам наносят финальный удар

Оригинал взят у aftershock_ret2 в Поддельным лекарствам наносят финальный удар

Подлинность лекарства на аптечной полке сможет проверить сам покупатель, причем немедленно. Россия вводит новую систему маркировки препаратов — об этом сообщил премьер-министр Дмитрий Медведев.

This message was posted in Aftershock information center by parhonf. You can see and comment publication here

Обама "тронулся" и поддержал протесты против указов Трампа

Оригинал взят у aftershock_ret2 в Обама "тронулся" и поддержал протесты против указов Трампа

Экс-президент США Барак Обама, покинувший Белый дом десять дней назад, выступил с заявлением, в котором поддержал протесты против политики действующего главы государства Дональда Трампа. "На кону американские ценности", - подчеркнул он. Слова бывшего американского лидера распространил в понедельник его официальный представитель Кевин Льюис.



По его словам, Обама "тронут уровнем вовлеченности (людей в общественную жизнь) по всей стране". "Действия граждан, реализующих свое конституционное право собираться, организовываться и делать так, чтобы представители власти их услышали - это именно то, что мы рассчитываем увидеть, когда на кону американские ценности", - привел слова экс- президента США Льюис.

This message was posted in Aftershock information center by Влад-Днепр. You can see and comment publication here

Арестованных офицеров ФСБ обвинили в сотрудничестве с ЦРУ

Оригинал взят у sokolov9686 в Арестованных офицеров ФСБ обвинили в сотрудничестве с ЦРУ
Главе отдела ЦИБ ФСБ Сергею Михайлову и его заместителю Дмитрию Докучаеву предъявили обвинение в госизмене



Арестованные по делу о госизмене и хакерах сотрудники ФСБ России передавали конфиденциальную информацию Центральному разведывательному управлению США, сообщили "Интерфаксу" источники, знакомые с ситуацией.

"Начальник отдела Центра информационной безопасности ФСБ РФ Сергей Михайлов и его заместитель Дмитрий Докучаев обвиняются в том, что, нарушив присягу, стали сотрудничать с ЦРУ", - сказал один из собеседников агентства.

Collapse )

Этот прекрасный медный цвет

Оригинал взят у tanjand в Этот прекрасный медный цвет


Виталий Зубчевский талантливый фотограф-самоучка и ретушер из Тараща, который в настоящее время живет и работает в Киеве. В основном он занимается портретной и свадебной съемкой, и образы, которые ему удается поймать в кадр, поражают своей естественностью и глубиной.
Collapse )

«Провокация против российского спорта»: За что дисквалифицирован олимпийский чемпион Сочи

Оригинал взят у zoberman48 в «Провокация против российского спорта»: За что дисквалифицирован олимпийский чемпион Сочи
Originally posted by rt_russian at «Провокация против российского спорта»: За что дисквалифицирован олимпийский чемпион Сочи
Российский бобслеист Дмитрий Труненков получил четырёхлетнюю дисквалификацию за нарушение антидопинговых правил. Ему сообщили, что в его организме обнаружен метаболит станозолола, однако с предъявленным обвинением спортсмен не согласен


Читать далее

Один против всех

Оригинал взят у matveychev_oleg в Один против всех
Как «заговоренный» летчик-ас подбил 57 немецких самолетов

1 (588)Большинство фамилий из списка летчиков-асов Великой Отечественной всем хорошо известны. Однако, кроме Покрышкина и Кожедуба, среди советских асов незаслуженно забывают другого мастера воздушного боя, чьей отваге и храбрости могут позавидовать даже самые титулованные и результативные летчики.

Отругать, но наградить

Для того чтобы нарушить приказ, да еще и в условиях войны - нужно иметь не только смелость, но и четко сознавать, что по возвращении тебя может ждать расстрел. Летчика Николая Гулаева от сослуживцев отделяла не только тяга к небу и самолетам, но и своенравный характер. В августе 1942 авиационный полк, в котором служил Гулаев, среди ночи подняли по тревоге. Немецкие бомбардировщики, налетевшие на промышленный район в тылу, нужно было срочно ликвидировать. Опытные советские летчики сели в самолеты. Двигатели десятков машин взревели среди ночи и спустя считаные минуты после сигнала тревоги советские машины летели сквозь мглу на перехват врага. Не имея серьезного летного опыта, молодой советский летчик был лишен возможности совершать боевые вылеты по ночам.

Решение командования в этом случае легко объяснить, ведь потерять строевого летчика в условиях, когда каждый человек и каждая машина на вес золота - значит поставить под удар оборону вверенного объекта. Однако непростой характер Гулаева, который в личном деле летчика отмечали еще инструкторы Сталинградского авиационного училища, вновь дал о себе знать. В нарушение приказа молодой летчик прыгнул в истребитель и дал команду техникам на пуск двигателя. В ту ночь Гулаев совершил невозможное. Без опыта, без поддержки наблюдателей и практически в полной темноте советский летчик «достал» в ночном летнем небе свой первый бомбардировщик. Однако нарушение приказа для Гулаева не закончилось, согласно закону военного времени, - за самовольный вылет молодому парню сначала сделали выговор, а за сбитый немецкий бомбардировщик представили к награде и повысили в звании.

Collapse )

Перестройка в США: кто расшатывает американскую систему госуправления

Оригинал взят у yurasumy в Перестройка в США: кто расшатывает американскую систему госуправления


От автора блога. Каждый новый указ президента Дональда Трампа порождает больше вопросов, чем ответов. Вопросов и уверенности, что в США началась эпоха больших перемен. Далее мои мысли по поводу указа "о лоббировании".

Дональд Трамп создал преграду для лоббирования интересов иностранных государств.

Либо Дональд Трамп повредился рассудком, либо с американским государством что-то не так. В первое я не верю, а значит, приходится признать, что все последние тридцать лет американские журналисты нам вешали лапшу на уши.

Продолжение по ссылке.

post

Оригинал взят у roman_n в post
По данным, которыми располагает Берлин, и которые, кроме всего прочего, опираются на отчеты миссии ОБСЕ в восточной Украине, именно украинские военные в настоящий момент пытаются передвинуть линию фронта в свою пользу. Очевидно, что при этом они учитывают нарастание напряженности, считают в правительственных кругах Берлина. За их действиями, как предполагают некоторые члены руководства Германии, может крыться расчет на то, что ситуация настолько обострится, что можно будет предотвратить планы президента США Дональда Трампа по смягчению санкций.

Действия Порошенко Берлин трактует таким образом, что тот пойдет практически на что угодно ради того, чтобы предотвратить отмену санкций против России.

Впрочем, в правительстве Германии растает беспокойство по поводу того, что расчеты Киева могут привести к обратному результату. Так, Трамп может смягчить санкции независимо от положения дел на линии соприкосновения. И тогда Киев понесет двойной ущерб: улучшение ситуации для России при одновременном обострении конфликта в восточной Украине.
Расчет Киева

У ВАДАлов уже не получается скрывать свою ложь... / Ха-хакеры

Оригинал взят у mamlas в У ВАДАлов уже не получается скрывать свою ложь... / Ха-хакеры
Ещё о скандалах в спорте здесь и здесь

В докладе Ричарда Макларена нашли ошибки
В распоряжении хакеров оказалось письмо экс-главы лозаннской антидопинговой лаборатории

Бывший директор лаборатории Всемирного антидопингового агентства (WADA) в Лозанне Марсьяль Соги направил главе WADA Крейгу Риди письмо, в котором указал на ошибки в докладе Ричарда Макларена о допинге в российском спорте. ©

Ещё хакеры и разоблачения


Фото: Сергей Киселев

Это послание оказалось в распоряжении хакерской группы Fancy Bears.

В распоряжении хакерской группы Fancy Bears оказалось письмо бывшего директора лаборатории WADA в Лозанне Марсьяля Соги главе организации Крейгу Риди, в котором на основе анализа 67 допинг-проб российских спортсменов выявляются ошибки в докладе Ричарда Макларена. Об этом сообщает «Р-Спорт». Эти пробы были доставлены в лабораторию Лозанны в начале 2013 года. Как утверждает господин Соги, еще в 2015 году, после начала расследования ситуации с допингом в России, Университет Лозанны, где находится лаборатория, запросил аудит с целью установить правду в деле. Независимые аудиторы восстановили хронологию событий. Так, в письме утверждается, что из 67 якобы уничтоженных проб 54 дали отрицательный результат (А и В). Спустя три месяца, как того требуют стандарты, они были действительно уничтожены. WADA ни разу не давало особых инструкций по поводу этих 54 проб, а перед процедурой уничтожения анализов в марте 2013 года лаборатория оповестила WADA, но ответ не получила — 13 апреля 2013 года пробы были уничтожены.

Collapse )

Мировые СМИ об Авдеевке: обострение началось после звонка Трампа

Оригинал взят у varjag2007su в Мировые СМИ об Авдеевке: обострение началось после звонка Трампа

Западная пресса обратила внимание, что обострение на востоке Украины началось после разговора президента США с Путиным.

Боевые действия в пригороде Донецка продолжаются третьи сутки. Обострение началось в воскресенье, тогда Киев и ДНР обвинили друг друга в начале наступления на свои позиции.

Промзона вблизи Авдеевки, где идут боевые действия, находится вблизи шоссе, соединяющего Донецк и Горловку. Рядом с этим районом расположена большая развязка на автотрассе в сторону большой узловой железнодорожной станции Ясиноватая.

Авдеевка, как и Ясиноватая, находятся в нескольких километрах от границы Донецка. Она была под контролем ДНР с апреля по июль 2014 года, и теперь контролируется Киевом.

Обстрелы повредили линии электропередач, без света остались около 25 тысяч жителей Авдеевки. Также в городе нет воды и отопления. В соцсетях Авдеевку сравнивают с сирийским Алеппо.

Reuters пишет, что украинские военные в боях под Авдеевкой понесли самые крупные потери за полтора месяца. В России, тем временем, казаки собираются на восток Украины, чтобы принять участие в боях на стороне сепаратистов.

Корреспондент.net собрал реакцию мировой прессы на обострении конфликта в Донбассе.

После разговора Трампа с Путиным

Financial Times, Британия

Издание отмечает, что обострение началось псоле звонка американского президента Дональда Трампа российскому лидеру Владимиру Путину, во время которого обсуждалась Украина.

"В Киеве выросли опасения, что Трамп, который хочет перезагрузить отношения с Россией в рамках совместной борьбы против ИГИЛ может отменить санкции против Москвы или признать аннексию Крыма" , - пишет издание.
FT напоминает, что на прошлой неделе Трамп заявил, что еще "слишком рано говорить" об отмене американских санкций против России, хотя дал понять, что такой вопрос рассматривается.
Эскалация в Авдеевке также обсуждалась во время встречи украинского президента Петра Порошенко с канцлером Германии Ангелой Меркель. Издание отмечает, что, по мнению Меркель, на Донбассе "перемирия не существует".
"Канцлер Германии является убежденным сторонником сохранения трансатлантических санкций в отношении России, пока Россия и сепаратистские боевики не начнут соблюдать устойчивого прекращения огня и вопрос не урегулируется. Но немецкие чиновники обеспокоены тем, что если США выпадет из режима санкций, то консенсус ЕС о санкциях также распадется" , - пишет издание.

Расчет Киева на санкции

Sueddeutsche Zeitung, Германия

В правительстве Германии очень внимательно и с нарастающей тревогой наблюдают не только за тем, как обострилась ситуация на так называемой линии соприкосновения.

"Там понимают, что в этом в значительной степени виновата украинская сторона. Напряженность нарастает; в конце концов, в выходные в ходе перестрелок погибли четверо украинских солдат", - пишет издание.

По данным, которыми располагает Берлин, и которые, кроме всего прочего, опираются на отчеты миссии ОБСЕ в восточной Украине, именно украинские военные в настоящий момент пытаются передвинуть линию фронта в свою пользу.

Очевидно, что при этом они учитывают нарастание напряженности, считают в правительственных кругах Берлина. За их действиями, как предполагают некоторые члены руководства Германии, может крыться расчет на то, что ситуация настолько обострится, что можно будет предотвратить планы Трампа по смягченнию санкций.

Действия президента Украины Петра Порошенко Берлин трактует таким образом, что тот пойдет практически на что угодно ради того, чтобы предотвратить отмену санкций против России.

Впрочем, в правительстве Германии растает беспокойство по поводу того, что расчеты Киева могут привести к обратному результату.

Так, Трамп может смягчить санкции независимо от положения дел на линии соприкосновения. И тогда Киев понесет двойной ущерб: улучшение ситуации для России при одновременном обострении конфликта в восточной Украине.

[Spoiler (click to open)]

Возобновление войны

Agora Vox, Франция

На фоне того, как Дональд Трамп, судя по всему, решил выполнить предвыборные обещания и провел телефонный разговор с Владимиром Путиным, Украина продолжает мчаться к пропасти с самоубийственным рвением, пишет издание.

"Украина продолжает тактику набирающих обороты провокаций в стремлении заставить ЛДНР допустить ошибку. Для этого она уже во второй раз за неделю задействовала ракетные комплексы Град, которые были заранее подведены к линии фронта", - пишет издание.

2017 год пока что не сулит ничего хорошего в плане выполнения минских соглашений и прочих подписанных Киевом договоров, считает издание.

"Украина, как может, тянет время и демонстрирует недобросовестность в выполнении подписанных ей же соглашений. Это говорит нам, что украинские власти хотят не мирного урегулирования конфликта в Донбассе, а возобновления войны", - пишет издание.

Высокие ставки для всей Европы

Jyllands-Posten, Дания

Наблюдатели ОБСЕ на востоке Украины сообщают, что в январе снова произошла эскалация конфликта. Перемирие ежедневно нарушается до 1,5 тысяч раз.

Но Украина не должна быть забыта, пишет на страницах издания глава МИД Дании Андерс Самуэльсен. События в Украине имеют большое значение для строительства европейской безопасности, отмечает он.

"Нельзя позволить России делать с Украиной и основными международными принципами и правилами игры то, что она хочет", - пишет министр.

Он отметил, что Европа по-прежнему заинтересованы в том, чтобы Украина состоялась, имела бы возможность сама выбирать свое будущее и проводить необходимые реформы.

Самуэльсен подчеркнул, что Дания будет бороться за то, чтобы Украина всегда была на повестке дня в ЕС.

Самым сильным ответом на агрессию Россия является успешное становление новой Украины. Создание усилиями украинского руководства и народа реформированной и хорошо функционирующей Украины. Общества, которое может осуществить надежды народа на развитие, работу и правовую защиту. Общества, характерными чертами которого являются мир, свобода и прогресс", - считает датский политик.

Обострение из-за Трампа

Washington Post, США

Издание детально описывает обострение вокруг Авдеевки, дает позиции всех сторон, в том числе Кремля, а также количество обстрелов, раненых и убитых. Washington Post в начале статьи пишет о горняках, застрявших в шахте Засядько из-за поврежденных линий электропередач.

Газета также пишет, что местная больница за ночь заполнилась раненными солдатами.
WP приводит мнение украинского политолога Вадима Карасева, который говорит, что эскалация на Востоке может быть полезна для всех сторон конфликта.
"Киев стремится заручиться поддержкой новой администрации Трампа, и для этого им нужно показать, что сепаратисты и Кремль срыват мирные соглашения. Кремль может показать, что он держит войну и мир в своих руках - если новая администрация США хочет мира в Украине, она должна предложить что-то взамен", - говорит политолог.
Издание New York Times также описывает ситуацию в Авдеевке, не давая своих комментариев.
.

Запрет на ростовщичество: в Госдуме предлагают закрыть микрофинансовые организации

Оригинал взят у rt_russian в Запрет на ростовщичество: в Госдуме предлагают закрыть микрофинансовые организации
Суммарный объём займов, предоставленных населению микрофинансовыми институтами, на 1 января 2017 года составил более 120 млрд рублей, что, по мнению депутата, вызывает серьёзные опасения


Читать далее

МНЕНИЕ: Постмодернизм умер, а История продолжается

Оригинал взят у alex_leshy в Постмодернизм умер, а История продолжается
В качестве предисловия: Осторожно. Очень много букв. И заумного философствования тоже много. Однако, должен сказать, что еще не встречал более четкого, более структурированного и более наглядного изложения общей сути происходящих ныне процессов в политике и экономике в целом.



Постмодернизм умер, а История продолжается


Когда рухнул СССР, пиндополитологи поспешили, на этом основании, объявить конец Истории. Мол, отныне мироздание будет строиться по западным чертежам, которым не осталось альтернативы. Что характерно, их точку зрения поддержали многие в России, независимо от заявленной политической ориентации, стеная об отсутствии в стране идеологии и развитии под диктовку западного постмодерна.
Collapse )

Концепция постмодернизма пришла в международные отношения из французской философии 70-80-х гг. прошлого века. Тогда, на излете последнего великого подъема французского интеллектуального универсализма, усилиями Жака Деррида, Мишеля Фуко, Луи Альтюссера, Жака Лакана и других основоположников и оппонентов школы постструктурализма были сформулированы базовые характеристики постмодернизма как целостной социологической и исторической трактовки современного мира.

Из этих характеристик постиндустриального общества обычно выделяют четыре. Во-первых, агностицизм — истина условна, это не более чем общепринятое суждение, а не отражение объективной реальности. Во-вторых, прагматизм — единственной неоспоримой ценностью является успех, а успех измеряется исключительно материальными достижениями индивидуумов или групп. В-третьих, эклектизм — для достижения успеха личность и общество произвольно совмещают противоречащие друг другу принципы, стратегии, модели поведения. И, в-четвертых, анарходемократизм — кумулятивный эффект агностицизма, прагматизма и эклектизма последовательно разрушает легитимность любой социальной и политической иерархии, противопоставляя ей тотально свободную «атомизированную» личность.

Наверное, многим перечисленные выше характеристики постмодернизма покажутся малопривлекательными и даже ущербными в сравнении с последовательным и прозрачным рационализмом классического модернизма. Собственно, многие основатели постмодернизма и рассматривали его как философию кризиса западного сознания. Тем не менее нельзя отрицать и сильные стороны концепции постмодернизма — в первую очередь ее инклюзивный характер, способность предложить некий «общий знаменатель» крайне сложному, неоднородному, разрозненному и противоречивому западному обществу конца XX – начала XXI века. Поэтому совсем неудивительно, что этот концептуальный подход нашел применение и в сфере международных отношений, где его объектом стало уже не западное общество, а крайне сложный, неоднородный, разрозненный и противоречивый мир в целом.


Недолгий век постмодернизма

Перекочевав из философии и социологии в практику международных отношений, четыре характеристики постмодернизма, разумеется, должны были модифицироваться. При этом, однако, на протяжении десятилетий после окончания холодной войны они не только отражали взгляды глобального политического истеблишмента на мир, но и сами отражались в конкретных внешнеполитических приоритетах и действиях великих держав, международных организаций и других игроков мировой политики. Хотя Билл Клинтон, Тони Блэр, Николя Саркози или Жозе Баррозу никогда не позиционировали себя в качестве «постмодернистов», парадигма постмодернизма легко угадывается в деятельности каждого из них.

Применительно к международным отношениям постмодернистский агностицизм приобрел вид правового релятивизма, когда базовые нормы международного права (суверенитет, невмешательство во внутренние дела других государств, отказ от использования военной силы и пр.) стали применяться выборочно, в зависимости от текущих политических потребностей и конкретных ситуаций. Возник, закрепился и постоянно расширялся разрыв между «легальностью» и «легитимностью» внешнеполитических акций. Причем внеправовой «легитимности» (основанной на «общепринятом суждении» от лица крайне аморфного «мирового общественного мнения») раз за разом отдавалось предпочтение перед формальной юридической «легальностью». За правовым релятивизмом по пятам следовал и моральный релятивизм (проявившийся, например, в готовности разграничить «плохой» и «хороший» терроризм в зависимости от соображений политической конъюнктуры).

Прагматизм трансформировался в экономический детерминизм, когда внешняя политика стала восприниматься как технический механизм по обслуживанию ближайших экономических интересов национальных или транснациональных бизнес-элит. Все другие интересы — от сохранения национальной культуры до защиты национальной безопасности — объявлялись досадными, хотя и неизбежными рудиментами ушедшей эпохи модернизма. Прагматизм также имел следствием повсеместный отказ от масштабных и долгосрочных политических проектов — например, от системных реформ ООН или от преобразования НАТО во всеобъемлющую евро-атлантическую организацию безопасности. Такие проекты, требующие очень значительных политических инвестиций и имеющие долгие «сроки окупаемости», с точки зрения узко понятого прагматизма были нерациональными и неактуальными. Гораздо более логичным выглядело географическое расширение существующих институтов при минимальных издержках и политических рисках.

Эклектизм проявился в многочисленных случаях использования двойных стандартов, в противоречивости и непоследовательности внешнеполитических нарративов, в широком распространении лицемерия, фигур умолчания и «политической корректности». Тактика все чаще доминирует над стратегией, а политическая риторика все больше расходится с политической практикой. Желание угодить многочисленным групповым интересам, сохранить хрупкий консенсус по основным вопросам международной жизни, минимизировать политические риски и потенциальные издержки практически исключало возможность крупных внешнеполитических прорывов. Эклектизм последовательно разрушал то, то еще оставалось от национальных идеологий («больших нарративов» или «больших смыслов») после глобального триумфа либерализма в конце 80-х — начале 90-х гг. прошлого века.

Наконец, анархо-демократизм проявил себя как минимум на двух уровнях. Внутри отдельных стран доминирующая роль государства в выработке и проведении внешней политики стала подвергаться ожесточенным нападкам со стороны многочисленных негосударственных игроков — большого бизнеса, общественных организаций, властей регионов и муниципалитетов, политических партий и религиозных движений. Серьезный вызов был брошен международным организациям — как региональным, так и глобальным. Начался процесс своеобразной «геополитической деконструкции»: жесткие структуры замещались подвижными тактическими союзами («коалициями желающих»), в которых каждый участник мог бы самостоятельно определить формат и уровень своей вовлеченности, не принимая каких бы то ни было жестких и долгосрочных обязательств.

Если как философско-социологическая конструкция постмодернизм отражал усталость западного общества от мобилизационной дисциплины и жесткого рационализма эпохи модернизма, то как явление мировой политики он означал утомление международного сообщества жесткой иерархией и дуализмом эпохи холодной войны. И там, и здесь имело место снижение требований к субъекту социального действия: в первом случае — к «атомизированному» индивиду, во втором — к национальному государству.

В этом снижении требований состояла как очевидная непосредственная привлекательность постмодернистских подходов, так и не менее очевидная их историческая ограниченность. Бесконечно долго подменять действие его имитацией, политику — риторикой, стратегию — тактикой, принципы — оппортунизмом, а трезвый анализ — «политической корректностью» пока не удавалось никому. Не удалось это и постмодернистам-политикам. Неизбежный закат постмодернизма в международной жизни был ускорен еще и тем прискорбным обстоятельством, что постмодернисты - политики, в отличие от постмодернистов -философов, оказались совсем не склонны к рефлексии, сомнениям и критическому осмыслению собственного опыта, а потому лишили себя возможности оперативно внести необходимые коррективы и новации в политическую практику, упустив «точку невозврата» в развитии международной системы.

Эпоха безраздельного господства постмодернизма в мировой политике — по крайней мере в той форме, в которой он сложился в конце прошлого века — оказалась исторически весьма недолгой. Можно спорить о том, когда именно начался ее закат. Одни наблюдатели полагают переломным 2016 г., а «точками невозврата» считают «Брекзит» и победу Дональда Трампа на выборах в США. Другие отодвигают конец эпохи постмодернизма на два - три года назад, связывая его с началом украинского кризиса и сопутствующим крахом планов строительства «Большой Европы». Третьи уходят еще дальше в прошлое, вспоминая об «арабском пробуждении» 2011 г. как о явлении не только регионального, но и глобального значения. Четвертые ссылаются на финансово- экономический кризис 2008-2009 гг., вернее — на неспособность и нежелание постмодернистской мировой элиты адекватно отреагировать на это потрясение, принести необходимые жертвы на алтарь общих интересов и вывести мировую валютно-финансовую систему на новый уровень управляемости.

Не вдаваясь в дискуссию о датировке, констатируем очевидное: во втором десятилетии XXI века начался ренессанс ряда важных параметров предшествующей постмодернизму эпохи. Но поскольку никакая реставрация не предполагает буквального возвращения ancien regime, то и в данном случае речь идет все-таки о новом этапе в развитии международной системы. Воспользовавшись термином, введенным российским исследователем Василием Кузнецовым в его анализе современной социально-политической динамики Ближнего Востока, позволительно заявить о начале неомодернистского периода в международных отношениях.

В архитектуре неомодернистский стиль отвергает вычурность и избыточную усложненность постмодернизма, стремится к большей простоте и ясности. Архитекторы-неомодернисты любят работать в брутальной и минималистской манере, избегая богато декорированных фасадов и предпочитая прямые плоскости и углы искривленному пространству и плавным закруглениям. В их конструкциях много металла и композитных материалов, оставляющих ощущение эмоциональной сдержанности и внутреннего напряжения. Некоторые параллели с этим архитектурным стилем явно просматриваются в международных конструкциях нынешних политиков-неомодернистов.


Неомодернизм как отрицание постмодернизма

На данный момент уже написано великое множество статей, докладов, эссе и книг, проведено огромное число конференций, симпозиумов и прочих коллективных мероприятий с целью объяснить неожиданные и почти невероятные победы неомодернистов последнего времени. Иногда эти победы незатейливо списываются на какие-то ситуативные причины: специфическое стечение политических обстоятельств, харизму отдельных лидеров, тактические ошибки и просчеты их противников и т. д. Нередко утверждается, что своими победами неомодернисты обязаны способности мобилизовать маргинальные слои, гипнотизировать массы, пробудить те самые темные глубины общественного подсознания, куда «нормальный» политик постмодерна даже не отваживается заглянуть. Не обходится и без конспирологии, причем нити неомодернистского заговора, как выясняется, тянутся прямо в Кремль, к глобальному кукловоду и начальнику всех неомодернистов Владимиру Путину.

Такие объяснения вольно или невольно уводят от главного — признания исчерпанности повестки дня самого постмодернизма, причем не только в глазах маргиналов, но и значительного сегмента самого что ни на есть среднего класса и даже части глобальной интеллектуальной элиты. Внешнеполитический постмодернизм выродился до тривиального стремления удержать статус-кво и в силу этого был обречен. Даже если бы на референдуме в Великобритании победили приверженцы Евросоюза, а Дональд Трамп потерпел поражение от Хиллари Клинтон, эти обстоятельства могли лишь отсрочить, но не отменить закат эпохи постмодернизма. Ведь и Дэвид Кэмерон, и Хиллари Клинтон даже не пытались предложить сколько-нибудь новую и увлекательную перспективу своим потенциальным сторонникам, а лишь пугали их катастрофическими последствиями «неправильного» голосования. Как справедливо замечал герой одного из рассказов О’Генри, «песок — неважная замена овсу», но кроме песка в арсенале постмодернистов не нашлось ничего.

Столь же ошибочным, на наш взгляд, является представление о существовании какого-то единого глобального фронта неомодернистов, наступающих на постмодернизм подобно гоплитам в македонской фаланге. Президент России Владимир Путин не шагает в одном строю с польским лидером Ярославом Качиньским, а Председатель КНР Си Цзиньпин не слишком близок к японскому премьеру Синдзо Абэ. Если следующим французским президентом станет Франсуа Фийон, то он едва ли окажется удобным партнером для Дональда Трампа. Да и у лидера французского «Национального фронта» Марин Ле Пен мало шансов стать лучшей подружкой британского премьера Терезы Мэй.

Речь идет не о создании международного политического альянса типа европейского Священного союза после наполеоновских войн, а о совпадении, пересечении или близости взглядов на мировую политику — на ее законы и движущие силы, стратегию и тактику переговоров, критерии и индикаторы внешнеполитических успехов, будущее мирового политического и экономического порядка — целого ряда крупных национальных лидеров и стоящих за ними политических сил.

Каждый из перечисленных руководителей в той или иной форме бросает вызов парадигме постмодернизма, дистанцируется от ее базовых характеристик, предлагая какой-то вариант неомодернистской повестки дня — для своей страны, своего региона, а то и для международного сообщества в целом. Штурм обветшавшей цитадели постмодернизма ведется с разных сторон и без общего плана, но между штурмующими много общего. Предвидя обвинения в схематизме и неправомерных обобщениях, все же возьмем на себя смелость выделить четыре базовых характеристики неомодернизма, противостоящие четырем еще недавно общепринятым постмодернистским установкам.

Во-первых, национализм. Все глашатаи новой эпохи неизменно акцентируют специфические национальные интересы своих стран в противовес глобальному универсализму постмодернистов. Весьма характерно, что в ходе избирательной кампании Дональд Трамп говорил не об «американском лидерстве», а о «величии Америки». Национализм больше, чем что-либо другое, объединяет западных и незападных лидеров неомодернизма. Если постмодернисты старательно разрушали стены по линии противостояния «свой — чужой», то неомодернисты не менее старательно эти стены восстанавливают (в том числе — как венгерский премьер Виктор Орбан, а также его израильский коллега Биньямин Нетаньяху — и в буквальном смысле слова). Национализм тесно связан с убежденностью: центральную роль в мировой политике играют государства. Постмодернистские попытки бросить вызов легитимности иерархии, представив государство в качестве всего лишь одного из игроков мировой политики, решительно отметаются как безответственные и несостоятельные.

Во-вторых, трансакционализм. Трансакционный подход к внешней политике уподобляет взаимодействие с партнерами и оппонентами на международной арене отношениям в бизнесе, когда каждый из участников переговоров старается выторговать для себя максимально выгодные условия будущей сделки. Абстрактные понятия вроде «общих ценностей», «интересов человечества», «мирового общественного мнения», хотя и могут использоваться, но не относятся к числу часто употребляемых, тем более не отражают приоритетов. Демонстративный трансакционализм стал закономерной реакцией на многочисленные двусмысленности, недосказанности, лицемерие и «политическую корректность» эпохи постмодернизма. Трансакционная риторика, иногда граничащая с цинизмом, вызывает сегодня куда больше доверия и поддержки у населения, чем высокопарные декларации в ретро-стиле постмодернизма.

В-третьих, холизм. Установка на холизм или, перефразируя Яна Смэтса, на «внешнюю политику целостности», отразила обнаружившуюся несостоятельность экономического детерминизма эпохи постмодернизма. История последних лет недвусмысленно показала, что внешняя политика из раболепной служанки экономики способна в одночасье превратиться в капризную госпожу последней. Примечательно, что политический триумф евроскептика Качиньского пришелся на момент беспрецедентных экономических успехов Польши, обусловленных как раз ее активным участием в европейской интеграции. Принцип холизма, парадоксально объединяющий Ярослава Качиньского и Владимира Путина, лишает экономику ее центрального места во внешнеполитических приоритетах, объявляя не менее важными такие понятия, как национальная безопасность, этнокультурная идентичность, государственный суверенитет.

В-четвертых, историзм. Если лидеры эпохи постмодернизма черпали вдохновение в фантазийных картинах глобального будущего человечества, то приходящие им на смену неомодернисты гораздо охотнее обращаются в поисках политических ориентиров к национальному прошлому. Отсюда — возрождение, казалось бы, давно забытых «больших нарративов», особенно заметное во Франции и в Японии (понятно, что в России, в Китае и в Индии «большие нарративы» не умирали даже в лучшие времена постмодернизма). Отсюда — решительный разрыв с постмодернистским универсализмом, повышенное внимание к национальным мифам и открытая или завуалированная заявка на исключительность. Если для постмодернистов термин «нормальная страна» имел вполне конкретное позитивное наполнение, то для неомодернистов он вообще лишен какого-либо содержания. Хотя в вопросах политической тактики большинство неомодернистов позиционируются как прагматики-трансакционалисты, в мировоззренческих вопросах они явно тяготеют к историческому романтизму, вызывая в памяти бессмертные романы Виктора Гюго и Вальтера Скотта.

Заслуживает внимание и еще одно, менее очевидное, отличие неомодернистов от постмодернистов. В эпоху постмодернизма главной разграничительной линией в мировой политике считался водораздел между демократией и авторитаризмом. Соответственно, наступление демократии и вытеснение авторитаризма на обочину формирующейся глобальной цивилизации воспринималось как основное содержание процесса мирового развития. Для большинства неомодернистов вопрос о демократии и авторитаризме уходит на второй план, уступая место куда более важному для них вопросу о границе между порядком и хаосом в международных отношениях. Если во втором десятилетии XXI века мир вступил в период хронической нестабильности, региональных и глобальных потрясений, резкого снижения уровня управляемости международной системы, то сохранение акцента на продвижение демократии представляется непозволительной роскошью. Ибо речь сегодня идет не столько о развитии, сколько о выживании, не столько о процветании, сколько о безопасности.


Отрицание отрицания?

Было бы как минимум преждевременно объявить о полной и окончательной победе неомодернизма над постмодернизмом. Отчаянное сопротивление новой парадигме продолжается, и ожесточенные арьергардные бои ведутся на нескольких фронтах одновременно. В Европе главным очагом сопротивления остается Германия, которая при канцлере Ангеле Меркель продолжает изо всех сил удерживать постмодернистский плацдарм в центре континента, год за годом теряя союзников и единомышленников. В Соединенных Штатах упорную войну ведут многочисленные отряды либерального истеблишмента, окопавшиеся в редакциях ведущих газет, в офисах вашингтонских аналитических центров и в коридорах американского Конгресса. Большинство малых стран повсюду в мире выступают против неомодернизма, поскольку предлагаемая им «новая реальность» в целом сокращает свободу маневра для небольших игроков, отказывая им в праве на политические и экономические бонусы в виде «позитивной дискриминации». Разумеется, к числу подпольщиков следует отнести и значительную часть лидеров большого бизнеса, бюрократию международных организаций и активистов транснационального гражданского общества, не готовых смириться с новой иерархией и новой идеологией мировой политики.

И все-таки, даже если на каком-то фронте наступление неомодернизма будет остановлено, а постмодернистское подполье частично преуспеет в попытках подорвать его изнутри, мир уже никогда не вернется к золотому веку постмодернизма. Эльфийские корабли один за другим бесшумно покидают Серые Гавани, последняя эльфийская принцесса, так и не успевшая стать законной королевой, печально вглядывается в уходящие в туманную даль берега навсегда покинутого Линдона, а над Средиземьем уже загорается заря новой эпохи.

Как долго продлится эта эпоха? Несколько лет или несколько десятилетий? И что придет ей на смену? Ответы на эти вопросы зависят в первую очередь от того, продемонстрирует ли неомодернизм способность к развитию, эволюции, той кропотливой и не всегда вдохновляющей «работе над ошибками», которой в свое время так и не удосужились всерьез заняться постмодернисты.

Ведь нельзя не заметить, что четыре базовых символа веры неомодернизма столь же ненадежны, условны, внутренне противоречивы и уязвимы для критики оппонентов, сколь ненадежными, условными, противоречивыми и уязвимыми оказались четыре догмата постмодернизма.

В какой степени национализм способен выполнять функцию механизма долговременной социально-политической мобилизации в XXI веке? Ведь процессы глобализации продолжаются, а значит, происходит дальнейшее умножение индивидуальных и групповых идентичностей, нарастание трансграничных миграционных потоков, размывание столь важного для национализма культурно-антропологического единства. Реально ли сегодня позиционировать национальную идею в роли «большого смысла», восполняющего дефицит религиозного сознания, как это было в Европе сто-двести дет назад?

А трансакционизм? Разве не несет он на себе родовые пятна постмодернизма, ставя «конкретные» сиюминутные достижения выше «абстрактных» интересов завтрашнего дня? Разве, подобно постмодернизму, он не приносит стратегию в жертву тактике, общее в жертву частному? А как быть с настоятельной потребностью в долгосрочных и политически затратных проектах по восстановлению управляемости международной системы? Ведь нельзя же всерьез рассчитывать на то, что решением этой грандиозной задачи станет простая совокупность множества частных трансакционных сделок между разнообразными участниками мировой политики.

К внешнеполитическому холизму также есть немало вопросов. Холизм — это не только поиски равновесия между экономикой и политикой, между сотрудничеством и суверенитетом. Холизм основан на убеждении, что каждая страна имеет свою уникальную судьбу, а ее внешняя политика должна выполнять особую международную миссию. Поэтому задача национального лидера — не искать бухгалтерского баланса отдельных групповых интересов, но услышать рокот «барабанов судьбы», артикулировать национальную миссию и сплотить вокруг нее общество. Такая эпическая задача, быть может, под силу лидерам авторитарных режимов, где процесс принятия внешнеполитических решений запредельно централизован. Но как быть с демократическими обществами, где работают «сдержки и противовесы», где велика роль лоббистов и прессы, где любое крупное политическое решение так или иначе предполагает набор компромиссов и взаимных уступок?

Историзм тоже содержит в себе немало опасностей и ловушек. Перефразируя известное высказывание Герцена о западниках и славянофилах, можно сказать, что постмодернисты воспринимают мир как пророчество, а неомодернисты — как воспоминание. Пророчество на поверку оказалось кустарной поделкой самовлюбленных дилетантов, грубой и недолговечной. Однако и воспоминание вполне может обернуться наркотическими грезами, уводящими из реального мира. Более того, столкновение несовместимых «больших нарративов» способно привести к острым политическим конфликтам, достаточно сослаться на китайскую и японскую версии истории Второй мировой войны в Азии. Да и вообще — можно ли долго идти вперед с повернутой назад головой?

В более общем плане стоит заметить, что, как и в архитектуре, в международных отношениях неомодернизм идет по пути упрощения, целостности, минимализма, в известной мере — даже демонстративного антиинтеллектуализма, в то время как современное общество продолжает накапливать элементы сложности, нелинейности, амбивалентности, фрагментарности. Социально-культурные процессы, зафиксированные французским постструктурализмом сорок лет назад, никуда не делись; напротив, они приобрели новые масштабы и новую динамику. А потому нарастание напряженности между социальной базой и политической надстройкой в мире неомодернизма выглядит практически неизбежным.

Увидим ли мы убедительный реванш постмодернизма? Войдут ли в нашу лексику понятия «нео-постмодернизм» или «постнеомодернизм»? Наверное, сегодня на эти вопросы никто не возьмется дать убедительных ответов. Скорее всего, мировое политическое и академическое сообщества так же прозевают упадок неомодернизма, как прозевали его подъем. Ясно одно — в политической игре будущего наибольшие шансы на победу окажутся у тех, кто готов следовать по-прежнему актуальному совету Сократа: «Секрет перемен состоит в том, чтобы сосредоточиться на создании нового, а не на борьбе со старым».


Источник: aftershock


С прицелом на экспорт: Как «Калашников» откликается на возросший за рубежом спрос

Оригинал взят у rt_russian в С прицелом на экспорт: Как «Калашников» откликается на возросший за рубежом спрос
С апреля 2017 года из-за возросших экспортных заказов «Калашников» перейдёт на работу в три смены и увеличит численность задействованного на производстве персонала на 30%


Читать далее