September 24th, 2015

Йемен: Подорвана мечеть в столице прямо во время службы

Оригинал взят у aftershock_ret2 в Йемен: Подорвана мечеть в столице прямо во время службы

Подорвана мечеть аль-Балили, которая находится рядом с полицейской академией, в столице Йемена Саны во время молитвы по случаю праздника Курбан-байрам. В результате взрыва по меньшей мере погибли 15 человек. сообщается, что подрыв совершил смертник.



ИСТОЧНИК 1, ИСТОЧНИК 2

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем alexsword. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Калифорния: Начался исход населения

Оригинал взят у aftershock_ret2 в Калифорния: Начался исход населения

По причинам как водного голода, так и все более недружелюбной по отношению к простым гражданам среды (дороговизна жизни  и т.д.) из Калифорнии начался "беспрецедентный" исход коренного населения. Сообщается, что лишь в период 2004-2013 штат покинули 5 миллионов америкосов и 3.9 приехали - т.е. чистые потери составили 1.1 миллионов. При этом пока имеется чистый рост населения - но не за счет америкосов, а за счет иностранцев, которые еще ведутся на сказки и пропаганду.



Замечу, что нынешняя засуха и предстоящий финансовый коллапс кардинально ускорят и хаотизируют этот процесс, повлекут предсказуемую реакцию соседних штатов - рассказывали, например, как во времена Великой Депрессии фермеры организовывали патрули для отстрела бродяг из соседних штатов. Тревожусь за "калифорнийского докторишку".

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем alexsword. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Больше двадцати тысяч харьковчан остались без связи - крадут кабель в диких объемах

Оригинал взят у aftershock_ret2 в Больше двадцати тысяч харьковчан остались без связи - крадут кабель в диких объемах





Как заявил депутат Харьковского горсовета Андрей Лесик, в Харькове участились случаи кражи телефонного кабеля. В Коминтерновском и в нескольких других районах города по полгода не работает телефон.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем Zino. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Halliburton: Это сланцевая *зима*, а не осень - начинаем резать менеджмент

Оригинал взят у aftershock_ret2 в Halliburton: Это сланцевая *зима*, а не осень - начинаем резать менеджмент

Нефтегазовый Halliburton, уже сокративший 16% персонала, в рассылке по компании объявил о новых сокращениях в Северной Америке, включая "множественные уровни управления", пока даже не уточняя их размер.



ИСТОЧНИК

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем alexsword. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Россельхознадзор попросил объяснить происхождение "белорусской папайи"

Оригинал взят у aftershock_ret2 в Россельхознадзор попросил объяснить происхождение "белорусской папайи"

Москва. 23 сентября. INTERFAX.RU - Россельхознадзор направил белорусской стороне запрос с просьбой разъяснить происхождение "произведенной" в республике несезонной плодоовощной продукции.



Ведомство выявило резкое увеличение объемов плодоовощной продукции белорусского происхождения за 7 месяцев текущего года в сравнении с 2014 годом.



К примеру, отметили в службе, поставки в РФ салата-латука, цитрусовых, бахчевых и папайи, яблок, груш, абрикосов, вишни, черешни и прочей плодоовощной продукции белорусского происхождения возросли более чем в 2 раза.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем dimashi. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Германия будет молчать

Оригинал взят у nyka в Германия будет молчать
Тема американских военных баз в Германии редко поднимается и в немецких и в мировых СМИ и можно подумать, что их нет вообще. Конечно, с реальностью такое представление не имеет ничего общего. Они есть и их много. Насколько много? Достаточно для того, чтобы Берлин регулярно принимал решения, которые расходятся даже не с национальными интересами, но с элементарным здравым смыслом. Испорченные отношения с Россией и приглашение безумного числа мигрантов – лишь последние и наиболее яркие примеры.



Размещение иностранных баз подаётся как обязанность ФРГ как члена НАТО. Так Берлин должен обеспечить линии бесперебойного снабжения союзников. На 2014 год в Германии находится 42 450 военнослужащих США, 13 400 – Великобритании, 1 623 – Франции, 477 – Нидерландов, по сотне солдат от Бельгии и Канады. Для сравнения это больше чем число американских военнослужащих в Японии. Кстати, цифры приведены далеко не окончательные. В некоторых немецких источниках численность только американских военнослужащих достигает 71 тысяч.

Collapse )



МНЕНИЕ: Где сильно ошиблись, строя СССР

Оригинал взят у matveychev_oleg в Где сильно ошиблись, строя СССР
Оригинал взят у rjadovoj_rus в Где сильно ошиблись, строя СССР


Мы собрались для того, чтобы восстановить СССР. Понятно, что на тех же базовых ценностных принципах гуманизма. Но с поправками, которые должны придать ему совсем другое качество и совсем другую устойчивость.

СССР 2.0, судя по всему, будет весьма сильно отличаться от СССР 1.0. Почему? Я хочу сегодня рассмотреть два аспекта жизни общества и показать, что такое отношение, какое было к ним в СССР 1.0, неминуемо вело к развалу.



Collapse )

В войне будущего полем боя будет вся страна

Оригинал взят у mrpumlin в В войне будущего полем боя будет вся страна





Все материалы данного блога предназначены для лиц старше 18 лет (18+)


К меню блога


http://nvo.ng.ru/concepts/2014-03-21/1_territory.html

Территориальная оборона в современных условиях


В войне будущего полем боя будет вся страна

Об авторе: Муса Магомедович Хамзатов – кандидат военных наук, доцент.


Продолжающаяся научно-техническая революция, внедрение в практику подготовки и ведения войны социальных технологий трансформации общества привели к появлению новых типов военных конфликтов, новых форм и способов ведения боевых действий (операций).

КОНФЛИКТЫ НОВОГО РОДА

Сегодня привычными слуху стали такие понятия, как информационная война, кибервойна, борьба за господство в воздушно-космическом пространстве, глобальный стратегический удар и т.п. Сегодня эти и другие формы борьбы активно обсуждаются как профессионалами, так и любителями, по ним идут жаркие диспуты, нарабатываются предложения военно-политическому руководству по развитию вооруженных сил и военно-промышленного комплекса вверенных им государств.

[Читать дальше...]
Многие из них глубоко проработаны и востребованы. Так, в 2013 году «Независимое военное обозрение» публиковало цикл статей кандидата исторических наук, полковника запаса Игоря Попова о новом характере войны будущего. В одной из них практически за год до событий в Украине автор акцентировал внимание на появлении в XXI веке военных конфликтов нового типа: «Возникшая в последние годы форма военного конфликта, начинающегося с «мирных» антиправительственных акций и завершающегося жестокой гражданской войной и внешней интервенцией, вполне может быть названа новым типом войны современной эпохи.

Такая война выходит за рамки традиционных представлений о ней, приобретая комбинированный характер, превращаясь в запутанный клубок политических интриг, ожесточенной борьбы за ресурсы и финансовые потоки, непримиримых цивилизационных столкновений. В ход пускаются все возможные средства, стороны прибегают к любым, самым бесчестным способам и приемам действий – как силовым, так и несиловым». Не менее интересные выводы можно встретить и в материалах некоторых других отечественных исследователей.

Однако даже поверхностный анализ публикаций в отечественных СМИ на тему войн будущего свидетельствует о системном недостатке, сложившемся в военной науке. Абсолютное большинство выводов специалистов направлено на то, чтобы объяснить, как воевать на линии фронта (на переднем крае), какие войска и оружие для этого нужны, в какой организационной структуре их лучше иметь и в каких формах лучше применять и т.п. Безусловно, это очень важные вопросы военной теории, качество и полнота ответов на которые непосредственно влияют на качество подготовки к войне будущего любого государства. Проблема в том, что незаслуженно забытыми остаются не менее важные вопросы противодействия противнику на остальной территории государства – вопросы организации территориальной обороны.

По формальным признакам, конечно, все есть. К примеру, в России необходимость организации территориальной обороны закреплена в статье 2 «Организация обороны» Федерального закона «Об обороне»: «Организация обороны включает: … 9) планирование и осуществление мероприятий по гражданской и территориальной обороне…» Важность задачи подчеркивается тем, что основные документы по ее решению – Положение о территориальной обороне Российской Федерации, План территориальной обороны Российской Федерации и План гражданской обороны – утверждает президент Российской Федерации. Такой же подход существует практически во всех развитых странах мира. И тем не менее, его нельзя признать обоснованным для современных условий.

Чтобы пояснить этот тезис, необходимо понять: когда возникла потребность в организации территориальной обороны, в каких условиях способы ее ведения являются эффективными и будет ли соответствовать этим условиям характер войн будущего? Для ответа на эти вопросы рассмотрим развитие территориальной обороны в исторической ретроспективе.

ГЕНЕРАЛЬНОЕ СРАЖЕНИЕ КАК СПОСОБ ПОБЕДЫ В ВОЙНЕ

Практически до второй половины XIX века необходимости в организации территориальной обороны не было. И хотя некоторые современные исследователи для придания научности своим изысканиям заявляют, что территориальная оборона организовывалась еще в стародавние времена при царе Горохе, на самом деле это не так.

Фактически до конца XIX века армии противников «гонялись» друг за другом, стараясь нанести поражение в ходе генерального сражения. В те времена эта идея владела умами генералов всех европейских армий, в том числе и российской. Ведь по вековому опыту войн победитель такого сражения получал всю побежденную страну. Отвлекаться на другие действия, в том числе и на организацию боевых действий в тылу противника, в таких условиях не было никакого резона. Для русскоязычного читателя наиболее наглядным может быть начальный этап Отечественной войны 1812 года (с июня по сентябрь 1812 года). В этот период русская армия, стремясь объединить свои 1-ю и 2-ю Западные армии, с боями отступала от границ России до Москвы, а Наполеон все время старался ее остановить и заставить принять генеральное сражение. Как печально это стремление для него закончилось, все мы хорошо знаем.

Возникает вопрос: почему войска в те времена так стремились сойтись в гигантской мясорубке? Почему веками никто даже не планировал развернуть крупномасштабные действия в глубоком тылу противника и не ожидал подобных действий в своем тылу? Оснований оказалось много.

Во-первых. Слабые возможности армии и флота по ведению разведки вне района действий основных сил. Различные рейдовые отряды вынуждены были как ветер, сломя голову пронестись по армейским тылам противника и как можно скорее вернуться в расположение своих войск. Причин тому было несколько. Основная – трудности в обеспечении действий войск вне расположения основной группировки как информацией, так и различными материальными средствами. Разведка организовывалась в основном верховыми разъездами, возможности которых были ограничены выносливостью лошадей и дальностью визуального обнаружения всадников. Даже при организации рейда в глубь обороны противника командир отряда, чтобы сохранить минимально-допустимую численность основной группы, вынужден был выделять в разведку незначительные силы. Иначе весь его отряд мог быть уничтожен по частям даже местными жителями.

Во-вторых. Низкие возможности средств передачи информации. Голуби и вестовые не обеспечивали устойчивую связь с основными силами. Поэтому командующий армией не мог «разбрасываться» по театру военных действий своими войсками. Он всегда стремился иметь железный кулак, который мог противопоставить противнику.

В-третьих. Недостаточные возможности по транспортировке своих войск в глубину территории противника. Суточный переход кавалерии с использованием фуража мог достигать 50 км, а на подножном корму (летом, для свежих лошадей) – 25–30 км. При превышении этой нормы каждые несколько дней надо было делать 1–2 дня отдыха. Таких темпов, конечно, было недостаточно для стремительного проникновения и длительных действий больших масс кавалерии в глубоком тылу противника.

В-четвертых. Военная экономика практически во всех государствах мира до ХХ века была достаточно условной. Это являлось следствием того, что основным транспортным средством были лошади, а основным вооружением в армии – сабля и винтовка. Специальных мощных отраслей промышленности для их производства и содержания не требовалось. Лошадей, хоть и низкого для кавалерии качества, можно было реквизировать в каждой деревне, а вооружение при регулярной смазке и бережном отношении можно было складировать и хранить десятилетиями и веками в любом районе страны.

В-пятых. Даже если бы значительные отряды, игнорируя армию противника, и прорвались в его глубокий тыл, то там не было значимых объектов, захват или вывод из строя которых давал кардинальное преимущество основной группировке. Например, до ХХ века во многих европейских государствах ярко выраженных промышленных центров было мало. Да и их захват не мог кардинально повлиять на стратегическую обстановку. Характерный пример – захват Наполеоном Москвы. Кроме того, основные сталелитейные и оружейные заводы располагались на удалении нескольких сотен, а то и тысяч километров от государственной границы, что делало вероятность беспрепятственного выхода к ним и их внезапной атаки противником практически нулевой.

В-шестых. Сельский уклад жизни большинства населения также не позволял нанести критически важный ущерб тылу. Постоянные стычки у каждого села с последующей его «зачисткой» не только замедляли бы темп продвижения противника, но были чреваты подходом более крупных групп противника и разгромом.

ПОЯВЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОБОРОНЫ

Следствием указанных причин стало то, что до начала широкой моторизации армии в ХХ веке в глубоком тылу противника могли эффективно действовать только отдельные диверсанты или незначительные отряды, имеющие лишь тактические цели. Их действия не могли оказать значительного влияния на стратегическое положение ни своей, ни чужой армий – слишком незначительными были боевые возможности. Поэтому основным способом нанесения ущерба экономики и тыловым частям противника были поджог и технический саботаж руками диверсантов.

Для борьбы с ними длительное время было достаточно ополчений или милиции, формируемых по территориальному и остаточному принципу комплектования. Обеспечение материальными и другими средствами, в том числе вооружением, осуществлялось за счет местной базы. Руководство возлагалось на местное дворянство. Конечно, такое ополчение даже совместно с полицией было неспособно к длительным и методичным действиям против регулярной армии, но против диверсантов и небольших отрядов противника сил хватало.

Иногда можно встретить утверждение, что задачу территориальной обороны в России решала Внутренняя стража, существовавшая с 1811-го по 1864 год. Однако это не совсем так. В сущности, Внутренняя стража была чисто полицейским органом, имевшим военную организацию. Ведь в соответствии с утвержденным императором Александром I «Положением для внутренней стражи», ее основными задачами были: «помощь исполнению законов и приговоров суда; поимка, преследование и истребление преступников; усмирение неповиновения и буйства; поимка беглых, ушедших преступников и дезертиров; содействие сбору податей и недоимок; сохранение порядка и спокойствия церковных обрядов всех исповеданий, законом терпимых; охранение порядка на ярмарках, торгах, народных и церковных празднествах; сопровождение рекрутов, преступников, арестантов и пленных» и т.п.

В рамках решения этих задач Внутренняя стража, конечно, боролось с диверсантами, но только как с преступниками. Впервые задача обеспечения готовности к защите объектов и основных транспортных коммуникаций от диверсионных и террористических групп противника была сформулирована в 1864 году для местных войск.

Роль территориальной обороны, наряду с отношением к ней военно-политического руководства, стала меняться только в ХХ веке, по мере индустриализации государств, переходу к массовым армиям и все большей их зависимости от своевременного и разностороннего тылового и технического обеспечения.

В первую очередь это проявилось в выделении на театре военных действий прифронтовой полосы – полосы местности, примыкающей к линии фронта, в пределах которой располагались соединения, части и тыловые учреждения оперативно-стратегического объединения. На данной территории устанавливался особый режим для гражданского населения и предусматривались действия своих войск на случай появления в ней регулярных войск противника. Выделение особого правового режима в прифронтовой полосе было вызвано тем, что даже отдельные террористические или диверсионные действия со стороны противника (например, уничтожение штаба фронта или фронтовых складов с боеприпасами) могли серьезно повлиять на ход и исход боевых действий на ТВД. На остальной же территории государства территориальная оборона планировалась по старинке, с целью противодействия отдельным диверсантам.

Новым фактором, непосредственно повлиявшим на организацию территориальной обороны, стала авиация. Ее эффективные действия в ходе Первой мировой войны, наряду с продемонстрированными возможностями по нанесению ущерба населению и экономике в стратегической глубине обороняющихся войск, вынудили военно-политическое руководство ведущих государств Европы создать на территории приграничных военных округов войска противовоздушной обороны. Основу организационного построения нового рода войск в 20-х годах прошлого века составляли пункты ПВО, входившие в сектора ПВО, командование которых и несло ответственность за ПВО в границах округа.

В дальнейшем увеличение радиуса действия боевой авиации противника потребовало новых подходов к организации территориальной обороны в воздушном пространстве. В частности, в СССР в ноябре 1941 года, несмотря на отчаянное положение на фронтах, были созданы Войска противовоздушной обороны территории страны – вид вооруженных сил, предназначенный для отражения ударов противника с воздуха по основным административно-политическим центрам и другим важным объектам и группировкам вооруженных сил в тылу, составляющим основу экономической и военной мощи государства. Это был революционный шаг, которым признавалось начало коренных изменений в характере в организации территориальной обороны. Ведь Войска ПВО территории страны, по сути, были войсками территориальной обороны от воздушного противника!

НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ

После окончания Второй мировой войны, казалось бы, военная наука неминуемо должна была сделать следующий шаг в своем развитии и предложить новую теорию организации территориальной обороны как системы взаимоувязанных действий на земле и в воздухе. Однако стремительное внедрение в войска ядерного оружия, принципиальное изменение характера и содержания военных конфликтов негативно отразились на развитии основных положений территориальной обороны. Ни военной наукой, ни практиками не были сделаны правильные выводы из кардинально увеличившихся маневренных и боевых возможностей соединений и частей видов и родов войск. К примеру, в СССР задача противовоздушной обороны стратегического тыла признавалась общегосударственной, и ее решение было возложено на главнокомандующего Войсками ПВО страны.

Однако решение задачи территориальной обороны на земле почему-то по-прежнему продолжали считать делом второстепенным, незначительным. Никто не стал брать в расчет резко возросшие оперативные возможности наземных группировок войск, способных совместно с авиацией организовать новый фронт в глубоком тылу противника. Даже в 80-х годах ХХ века отношение к организации защиты своего тыла в глубине страны оставалось прежним. Предполагалось противодействие отдельным диверсантам и небольшим отрядам противника, выполняющим частные, тактические задачи. Соответственно, если Войска ПВО страны готовились бороться против объединений и соединений воздушного противника как составной части его регулярной армии, то многие военные руководители по-прежнему считали, что основными задачами войск в рамках территориальной обороны в стратегической глубине обороны будет борьба с отдельными диверсантами и мелкими диверсионными отрядами.

В последующем, на рубеже ХХ и XXI веков, влияние результатов научно-технической революции на организацию обороны государства только возрастало. Сегодня для организации эффективной обороны государства требуется взаимоувязать действия десятков министерств и ведомств и десятков миллионов людей. Например, в конце январе 2013 года на встрече с президентом России Владимиром Путиным министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что в представленном для утверждения плане обороны государства взаимоувязаны действия 49 министерств и ведомств. Понятно, что не все эти государственные структуры участвуют в активных боевых действиях, но бесспорно, что деятельность каждого из них непосредственно влияет на эффективность обороны. Это подтверждается комментарием министра обороны на вышеуказанной встрече о том, что «…впервые удалось учесть все программы, связанные с обороной нашей страны: и программу вооружения, и мобилизационную программу, и программы всех министерств и ведомств по всей территории нашей страны».

Утвержденный план обороны, несомненно, должен быть основой для планирования территориальной обороны. Определенные теоретические и практические наработки для этого есть. Например, практика организации совместных действий разноведомственных сил и средств при решении общей задачи. Для этого в каждом военном округе создаются зоны территориальной обороны, которые, в свою очередь, подразделяются на районы территориальной обороны. Начальниками зон территориальной обороны, как правило, назначаются военные комиссары соответствующих республик, краев и областей, а начальниками районов территориальной обороны – районные (городские) военные комиссары, в некоторых случаях – командиры соединений, частей, начальники военно-учебных заведений. Важная роль отводится и органам власти субъектов государства и местного самоуправления, которым предписывается совместно с органами военного управления участвовать в планировании и обеспечении выполнения мероприятий территориальной обороны на своей территории. Можно назвать еще ряд положений по организации территориальной обороны, которые могут обеспечить ее эффективную организацию.

НЕСООТВЕТСТВИЕ ПОДХОДОВ

Впрочем, все усилия и достижения здесь перечеркивает сохранение двух основных боевых задач войск (сил) территориальной обороны: охрана наиболее важных объектов государственной и военной инфраструктуры и борьба с десантно-диверсионными силами противника и незаконными вооруженными формированиями. В этом, по нашему мнению, и заключается основное несоответствие существующих подходов к организации территориальной обороны современным условиям.

Изначально предполагается, что боевые действия в глубоком тылу будут, как и 100 лет назад, носить тактический масштаб. Конечно, такой подход многим очень удобен: по-прежнему можно выделять силы и средства от соединений, частей и учреждений различных силовых структур и других министерств и ведомств по остаточному принципу, по мере необходимости. Но обеспечивается ли эффективная защита тыла? Вряд ли.

Полное игнорирование принципиальных изменений в экономике, промышленности, вооружении, социальных технологиях последних десятилетий чревато тяжелыми последствиями для любой страны. Отставание в понимании сути современных военных действий особенно опасно в условиях, когда все больше армий мира перестраиваются в соответствии с новой технологией войны, основные положения которой были опубликованы еще 25 лет назад. Например, в октябре 1989 года в статье «Меняющееся лицо войны: четвертое поколение», опубликованной в газете американской морской пехоты Marine Corps Gazette, указывалось: «Война будет нелинейной в такой степени, что, вполне возможно, в ней будут отсутствовать поддающиеся идентификации поле боя и линии фронта. Различие между «гражданским» и «военным», вероятно, исчезнут. Действия будут одновременно направлены на всю «глубину» участвующих сторон, включая все их общество, понимаемое не только в его физическом, но и в культурном аспекте… Успех будет сильно зависеть от эффективности совместных операций, поскольку линии раздела между задачами и ответственностью разных участников окажутся размыты».

В России также занимались теоретическими исследованиями в данной области. Так, в начале 2000-х годов автор этих строк работал над основами теории перспективных форм и способов ведения военных действий. Полученные результаты свидетельствовали: активная наработка вероятным противником новых сложных форм и способов ведения современных военных действий требует аналогичных изменений в теории и практике организации и ведения боевых действий не только на фронте, но и в рамках территориальной обороны. Ведь полем боя становилась вся страна.

Сегодня операции получили новое содержание, изначально предполагающее проведение быстрых и решительных маневров не только на флангах, но и в глубоком тылу противника. Основным фактором, определяющим характер военных действий, стала возможность проведения центрально-сетевых операций разновидовых тактических группировок, управляемых из единого стратегического центра и одновременно действующих по отдельным ключевым элементам системы государственного и военного управления, частям и подразделениям сил ответного удара на всей территории противоборствующей стороны.

Этот вывод означает, что рядом с любым стратегически важным для обороняющейся стороны объектом может оказаться тактическое подразделение регулярной армии противника, поддержанное всей ее мощью на любом удалении от переднего края. Командиру такого подразделения нет необходимости иметь в непосредственном подчинении какие-то конкретные специфические дорогостоящие системы вооружения – ему лишь необходимо сделать через сеть заявку на их применение в заданном районе в заданное время для решения конкретной задачи или довести текущую обстановку до вышестоящего командира – и поддержка будет оказана. Смогут ли противостоять «сети» таких межвидовых тактических группировок, действующих по единому замыслу и плану на всей территории жертвы агрессии, наспех собранные «войска и силы территориальной обороны», не поддержанные ни авиацией, ни войсками РЭБ, ни кибервоинами, не имеющие единого замысла и плана со своими регулярными войсками? Риторический вопрос.

Например, попытка военно-политического руководства Ирака в 2003 году организовать территориальную оборону на основе подходов второй половины ХХ века обернулась катастрофой. Ведь изначально никаких действий против регулярной армии в таком глубоком тылу предусмотрено не было, и когда через сутки после начала боевых действий крупная американская группировка оказалась у них в глубоком тылу, ситуацию не спасли даже самоубийственные атаки гвардейцев.

Можно предполагать, что за прошедшие 11 лет возможности американских Вооруженных сил по проведению центрально-сетевых операций только выросли. Например, к важнейшей особенности современных операций, непосредственно влияющей на организацию территориальной обороны, можно отнести введение в заблуждение военно-политического руководства страны – жертвы агрессии о складывающейся военно-стратегической обстановке за счет псевдопартизанского (псевдотеррористического) характера действий его войск, нанесения ущерба под видом техногенных катастроф или стихийных бедствий, выступлений населения с религиозными, этническими или другими лозунгами. Такие действия сегодня можно широко наблюдать в ходе так называемых цветных революций, когда первые лица государства – жертвы агрессии впадают в прострацию, не понимая, что происходит вокруг.

«ДИЧЬ» СТАЛА «ОХОТНИКОМ»

Что же обычно предполагается противопоставить новым способам боевых действий противника в своем глубоком тылу руководством большинства современных государств, импортирующим не только материальные средства, но и военную теорию не первой свежести?

Вероятно, все то, что было наработано 70 лет назад к окончанию Второй мировой войны: специальные операции, несение боевой службы, оперативные мероприятия, оперативно-боевые действия, поиск, оцепление, блокирование, режимно-профилактические, изоляционно-ограничительные действия, спасательно-эвакуационные, неотложно-восстановительные работы и др. Вряд ли можно даже чисто теоретически признать их адекватными современным условиям обстановки.

Сегодня актуальность новых подходов к организации и ведению территориальной обороны еще более возросла, чем даже 10 лет назад. Деление на операции в полосе фронта и ведение территориальной обороны теряет свой изначальный смысл. Требуется переосмысление всей теории организации обороны государства.

Главное понимать: «дичь» стала «охотником». В тылу государства – жертвы агрессии – будут действовать не диверсанты-одиночки, мечтающие незаметно выйти к объекту диверсии и так же незаметно уйти, а регулярные войска, действующие по единому замыслу и плану и имеющие соответствующие системы разведки, управления, огневого поражения и обеспечения.

Надежда на то, что в рамках существующих подходов к территориальной обороне удастся эффективно срывать операции регулярных войск противника разноведомственными, достаточно разношерстными группировками своих войск, может не оправдаться. Более того, нацеленность регулярной армии только на противодействие регулярным силам противника на переднем крае, наряду с ожиданием, что в тылу справятся Внутренние войска или другие формирования типа Национальной гвардии США, чревата последовательным разгромом всей военной организации государства. Этот вывод хорошо иллюстрируют события в Ливии, Сирии и Украине.






К меню блога

post

Оригинал взят у roman_n в post


В чем же причина того, что британцы с готовностью поверили рассказу лорда Эшкрофта, хотя Эшкрофт и сам является представителем истэблишмента в стране, прославившейся абсурдно дружественными по отношению к истцам законами об ответственности за распространение клеветы? В том, что обществу и без того хорошо известна суть идеологической подготовки Кэмерона. В такой биографии нет ничего привлекательного, особенно когда правящий класс ведет такую войну против бедных и инвалидов, которая заставила бы покраснеть саму Тэтчер.

Поэтому, когда британцы слышат, что парня с самой вершины этой пирамиды сверстники заставляли засунуть член в рот свинье, пригрозив в противном случае отказать ему в принятии в клуб мерзких и привилегированных людей, у них появляется не просто смех, а большое удовлетворение. Человек ужасный превращается в человека смехотворного, и это превращение — оно как привидения из «Гарри Поттера», которые олицетворяют ваши самые страшные кошмары, а потом, когда вы произнесете заклинание, они кажутся вам нелепыми.

Свиной скандал, из-за которого весь мир сегодня смеется над Кэмероном, имел место не в Буллингдонском клубе, а в менее известном (до этой недели) тайном обществе Пирса Гаверстона, где совершаются очень странные сексуальные ритуалы и обряды посвящения. Если парни из Буллингдона строят свое братство на фундаменте таких общих ценностей, как ненависть к бедным, то в обществе Пирса Гаверстона главное – сексуальное унижение и создание общих тайн. Его структурная функция – договоренность о взаимно гарантированном уничтожении между правителями завтрашнего дня: ты знаешь мою тайну, а я знаю твою, и поэтому нам надо быть заодно, и только так.

Это создает одну из основ механизма британского правящего класса — зачем раскрывать чьи-то маленькие грязные тайны, когда можно держать язык за зубами и управлять всем? Так формируется основа системы «хлыстов» в парламенте, в которой у главного хлыста в каждой из партий должен быть свой арсенал грязи, запертой на ключ в его кабинете. Когда наступит время, партийный лидер может «отстегать» взбунтовавшихся заднескамеечников, пригрозив обнародовать такие подробности, утечка которых им совершенно ни к чему.

В этой культуре элиты не вся коррупция является финансовой. Если вести речь о самой верхушке британской политики, то твердый характер и чистая репутация отнюдь не делают вас достойным. Вам будет трудно пробраться наверх, если власть имущие не смогут убедиться, что вы мерзавец, и не скроют сей факт от публики.

Интересный пример тому — как Маргарет Тэтчер помогала подниматься по карьерной лестнице некоторым членам своего правительства и его союзникам. В ходе разразившегося недавно парламентского скандала о развращении детей зазвучали утверждения о том, что Тэтчер «закрывала глаза» на тех педофилов, которых она продвигала по службе, в том числе, возводя в рыцарское звание завзятых извращенцев, таких как Джимми Сэвил (Jimmy Savile) и Сайрил Смит (Cyril Smith). Даже ее собственный министр внутренних дел, ныне покойный Леон Бриттан (Leon Brittan), и тот до сих пор находится под следствием.

Сейчас говорят о том, что в каждом из случаев спецслужбы предупреждали Тэтчер об отклонениях этих людей, но она упорно игнорировала их предостережения. Поскольку речь здесь шла о сохранении тайн и о власти элиты, нельзя исключать, что Тэтчер, зная о педофилии этих людей, хотела иметь рычаги политического влияния на них. Продвигая их, она укрепляла собственную власть, находясь на посту премьера.
Над чем на самом деле смеются британцы ("The Leveller", США)



До чего Сталин Британию довел.

Лучшие в мире инструкторы лучшей в мире армии обучат вас, как без потерь сдаться противнику.

Оригинал взят у vl_sherin в Лучшие в мире инструкторы лучшей в мире армии обучат вас, как без потерь сдаться противнику.
Оригинал взят у bulochnikov в Лучшие в мире инструкторы лучшей в мире армии обучат вас, как без потерь сдаться противнику.

Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение

Американские тренинги обычно повод для гордости тех, кого тренируют 23 сентября 2015, 22::12
Фото: Bassam Khabieh/Reuters
Текст: Евгений Крутиков

Скандал вокруг «Тридцатой дивизии», подготовленной американскими инструкторами для войны с Асадом и моментально сдавшейся исламистскому «Фронту ан-Нусра» сразу после пересечения турецкой границы, гремит теперь на весь мир. Таких скандалов будет много. Они предопределены самой методикой американского инструктажа «союзников» и в Сирии, и в Грузии, и на Украине.

Напомним, что в итоге «Фронт ан-Нусра» (филиал «Аль-Каиды») получил оружие, снаряжение и несколько пикапов от США. Командир «Тридцатой дивизии» заверил представителей «Фронта» в том, что обманул американских военных, чтобы заполучить вооружение. Проблемы, из-за которых случилось то, что случилось, можно разделить на три неравноценные категории.

Разведывательно-психологические проблемы

Образ сотрудника ЦРУ, определяющего, кого выбрать в союзники на Ближнем Востоке, слишком преувеличен Голливудом. В подавляющем большинстве случаев оперативные сотрудники цепляются за тех, кто хотя бы формально проявляет признаки лояльности. А если кто-то перспективен, но требуемых признаков проявляет недостаточно, его предпочитают покупать, хотя такие «партнеры» считались ненадежными во все времена. Примерно по таким принципам и сколачивалась антиасадовская коалиция.

При этом поведение сотрудников ЦРУ чрезвычайно зарегламентировано. Едва ли не на каждый жизненный эпизод есть письменная инструкция, их требуется знать и чуть ли не вызубривать. Несогласие с оперативными инструкциями влечет за собой санкции. Свобода воли оперативного сотрудника ограничена, и они порой просто вынуждены «отрабатывать» инструкцию вместо того, чтобы действовать по ситуации. Этим страдают многие крупные разведывательные сообщества, но американское, помимо всего прочего, построено еще и на идеологических, а также – в меньшей степени – на этнических стереотипах. Условно говоря, любой басмач, способный внятно произнести слово «демократия», имеет шанс получить финансирование и оружие. А куда он потом уйдет с этим оружием, никто проконтролировать уже не может. Этим, кстати, страдала и советская разведка брежневских времен, цеплявшаяся за любого племенного вождя, умевшего произносить слова «Маркс» и «Ленин».

Все это имеет прямое отношение к описываемому случаю. «Тридцатая дивизия» и лично Абд аль-Туниси продемонстрировали лояльность, вошли в доверие к американцам, получили вооружение и смылись вместе с ним. Стереотипное и схематичное восприятие мира – удивительная особенность ЦРУ. Конечно, это результат «потери главного противника», восприятие себя как победителя именно в идеологическом, а не в физическом понимании этого слова. Сколоченная пинками и посылами антиасадовская коалиция развалилась именно в результате неверного целеуказания и ошибок ЦРУ. Правильно обработать информацию можно только при наличии специалистов, лишенных идеологического восприятия мира, а с этим в Лэнгли дефицит. Созданная там карьерная система выдавливает на обочину людей с нестандартной формой мышления, а массовый призыв на работу в управление бывших морских пехотинцев и вовсе предопределил провал аналитической системы разведки.

Скандал вокруг «Тридцатой дивизии» далеко не один такой, их еще будет много. Золотые века аналитиков остались на Голливудских холмах.

Физические проблемы

Американские тренинги для армий сомнительных союзников обычно повод для гордости тех, кого тренируют. В частности, Петр Порошенко и его правительство впадают в эйфорию, когда рассказывают об американских и британских инструкторах, которые на полигоне в Яворове готовят украинских военнослужащих по ускоренной схеме. При отсутствии поставок серьезного оружия эти обучения становятся едва ли не единственным фактором военной поддержки со стороны Запада.

Американцы используют при подготовке украинцев (а раньше – грузин, хорватов, албанцев, сейчас в Сирии – таких вот «противников Асада», как «Тридцатая дивизия») систему «увидел – повтори». В реальности это что-то вроде «курса молодого бойца»: полоса препятствий, основы обращения с оружием, физическая подготовка. Также инструкторы обучают обращению с рациями и шифрующими устройствами, которых просто нет в украинской армии. Учат и перетаскивать раненых, чтобы минимизировать потери, но этому прошедшие фронт в Новороссии украинцы сами могут обучить американцев. Учат открывать дверь дома с помощью кувалды, но какая кувалда у солдата на тысячекилометровом фронте в степи? Учат проверять с помощью специального крючка на веревочке, не заминирована ли колючая проволока, но не у всех получается. Всего в программе так называемой «коррекции» на полигоне в Яворове 63 упражнения, разбитых на три курса, по два месяца каждый. В итоге – много мата и случаи неповиновения.

Это не военная подготовка. В лучшем случае, полицейская, но и то – начальная. Представители американской армии изначально относятся к «обучаемым» как к представителям третьего мира, которым надо рассказывать, с какой стороны автомат стреляет. Например, инструкторы в Яворове очень сокрушаются по поводу того, что украинские военнослужащие, прибывающие из-под Донецка, носят автоматы, не поставив их на предохранитель. Это, по мнению инструкторов, непрофессионально. Но ведь многие выжили именно в результате такого вот «непрофессионализма».

Это выглядело бы анекдотично, если бы не отображало суть подготовки, бытующей в армии США и переносимой на её союзников. Упор делается на физические возможности, отказ от персональной мотивации, доведение до автоматизма отработанных технических навыков и «коллективное участие». В итоге оказавшийся в нестандартной ситуации боец теряется и не может приспособить полученные навыки к реальной обстановке. Он «заточен» только под нечто однообразное, к тому же, выстроенное на искусственном полигоне.

#{weapon}Ни на Украине, ни в Сирии это не работает. Американские инструкторы не знают, что такое фронтальная война, как вести себя в ближнем бою, как прятаться от огня РЗСО. Они даже не умеют обустраивать оборонительные позиции. Иракский опыт, которым так гордится Пентагон, приучил к патрулированию, сопровождению колонн и к стоянию укрепленными гарнизонами посреди пустыни. За три десятилетия издевательств над маломощными противниками американская армия привыкла полагаться именно на технологическое превосходство и навыки контактного боя в значительной степени утратила. Сейчас даже на полигоне в Яворове участились случаи отказа украинских военнослужащих и гвардейцев, прошедших мясорубку в Новороссии, подчиняться инструкторам, которые, с точки зрения этих ветеранов, «салаги полные».

Одним словом, в Пентагоне пропустили момент, когда расстрел крылатыми ракетами деморализованного противника перестал быть единственным способом ведения боевых действий. И сейчас крайне сложно оценить реальную боеспособность огромной махины сухопутных войск США и корпуса морской пехоты, если им вдруг придется столкнуться в бою с примерно равным себе по техническому обеспечению противником. Но союзники и «попутчики» США ведут именно такие войны, у них нет или почти нет авиации, крылатых ракет и авианосцев. В пустынях Сирии и степях Новороссии не нужно кувалдой открывать двери в ходе медитативной зачистки населенного пункта, из которого уже все разбежались и попрятались. Там нужно удерживать километры фронта под огнем реактивной артиллерии на открытой местности.

В итоге индивидуальная подготовка войск «союзников» и банд «попутчиков» превращается в клоунаду. Кто-то, как в случае с антиасадовскими силами в Сирии, воспринимает всю эту «подготовку» как неизбежное зло, которое Аллах послал в качестве испытания. Кто-то, как украинцы, ропщут чуть громче, чем тихо. Другое дело, что «ветеранов» такая дополнительная подготовка «не испортит». А вот набранная из резервистов украинская морская пехота, прошедшая через Яворов (на этом основании объявленная «элитным подразделением» и брошенная на сложный участок фронта), развалилась в первом же боестолкновении с ополченцами.

Массовая «обкатка» через Ирак и Афганистан союзнических частей (например, тех же украинцев и грузин) давала точно такой же эффект. Части объявлялись «элитными» по факту подобного опыта, но оказывались малопригодны в современных войнах без – что особенно важно – американского технологического прикрытия – авиации, беспилотников, артиллерии. Зато из бойцов начисто выветривается инициатива и смекалка, а из командиров, начиная от ротного звена, – самостоятельное мышление.

Тактические проблемы

Вся тактическая подготовка также ведется на основе иракского опыта, который почему-то считается наиболее передовым и сводится к отработке патрулирования местности при минимальном огневом контакте с противником. Столкновению с равным противником в прямом бою силами более роты уже никто не учит, это считается в век кибератак, спутниковых группировок и высокоточного оружия чем-то невероятно устаревшим. Американские военные снисходительно относились даже к самой идее ведения активного контактного боя, а когда такой по недосмотру артиллерии иногда случался, либо старались из него выйти и вызвать авиацию, либо несли несуразные потери. Если опыт последних трех десятилетий не предусматривал контактного боя, не было и необходимости вырабатывать современные боевые схемы. Это было бы проблемой только для американцев, если бы все эти беды они не переносили на «подопечные» армии доверившихся стран. Особенно характерна разница в армиях бывших республик СССР между частями, подготовленными американцами, и теми, в которых продолжают служить офицеры со старой подготовкой. Грузинская, к примеру, армия дала много поводов для такого рода анализа.

Вот характерный эпизод тактической подготовки обученных американцами в «иракском стиле» грузинских частей во время войны в Южной Осетии 2008 года (здесь наиболее важен характер решений, которые принимали командиры). С 23.00 7 августа 43-й батальон IV бригады грузинской армии, расположенный западнее Цхинвала, принялся за «зачистку» сел по правой стороне реки Проне. Батальон, протопав всю ночь, был развернут ротами, и примерно к 11.00-12.00 8 августа наткнулся на засаду в двух километрах от райцентра Знаур. Осетинский заслон открыл огонь по грузинской группировке. Были с ходу ранены 5 военнослужащих 43-го батальона. После этого (согласно приказу командира батальона) все роты были сосредоточены вместе на узкой позиции «для уничтожения опорной позиции противника».

Еще до начала атаки командир батальона попросил огневую поддержку артиллерии и получил ее, а, кроме того, был усилен тремя танками. Грузинская группировка принялась за огневую обработку позиций осетинского ополчения, после чего, примерно к 16.00, пехота штурмом «взяла» эту «высоту» (!), где противника в глаза не видели. Понятно, что не было и жертв. К 18.00 батальон в полном составе подошел к входному мосту в Знаур, но в населенный пункт не вошел, поскольку лишился артиллерийской поддержки. Уставший батальон нуждался в отдыхе. Командир решил вернуться к бывшей опорной позиции противника, там расположиться и переночевать. То есть целый день батальон бродил по горам и лесам, сам себе нашел «крупную оборонительную позицию противника» (впоследствии выяснилось, что там было не более десятка осетинских ополченцев, которые, отработав засаду, спокойно отошли), полтора часа утюжил ее артиллерией, подошел к цели, но вернулся на исходные позиции, потому что устал.

Подчеркнем еще раз: это было подразделение, специально подготовленное для прохождения службы в Ираке. Они не понимали, что такое безостановочно, днем и ночью, идти быстрым темпом, осуществлять удары, маневрировать и организовать прорыв. Они действовали даже не «по уставу», а согласно неспешной иракской тактике патрулирования, совершенно не пригодной для открытых боевых столкновений.

Это – действия в атаке. В обороне было еще хуже. Исходя из нечеткого боевого задания, 43-й батальон потратил свою огневую мощь на одну маленькую позицию и растратил физическую силу на бессмысленное хождение по селам. До полудня 8 августа у них не имелось никакой информации о том, что творится в Цхинвале и Гори. Кружившие самолеты они приняли за грузинскую авиацию, поскольку, пребывая в идейной эйфории, никакой другой не ожидали. А к полудню солдаты 43-го батальона начали получать по телефону информацию о жертвах в других частях IV бригады. Бригада впадает в панику. К 19.00 8 августа 43-й батальон, в котором почти уже назрел бунт, командование «иракской» бригады выводит из Знаура, а для прикрытия позиций оставляют ничего не соображавших резервистов.

43-й батальон получил приказ закрепиться у села Пхвениси. Однако как это сделать, никто не знал. Рыть окопы самостоятельно принялись единицы. Остальные заночевали в оросительных каналах, притом что в район яблочных садов была заранее свезена инженерная техника для обустройства оборонительной линии. За горящими фарами российских колонн, спускавшихся со стороны Цхинвала, военнослужащие «иракской бригады» наблюдали ночью, лежа в садах. Примерно в 23.00 10 августа облетавший район российский вертолет с интересом открыл для себя «оборонительные позиции» «иракской» бригады и первым же залпом взорвал оставленные в поле без прикрытия и маскировки последний танк IV бригады и «техничку» с крупнокалиберным пулеметом. Ответный огонь никто открыть не решился, началась паника. Две имевшиеся в батальоне «Стрелы» попросту не сработали, за их техническим состоянием никто не следил. К рассвету 11 августа грузинское командование продолжало призывы к укреплению уже не существующей оборонительной позиции у Пхвениси, но в каждом батальоне в среднем нашлось не более 30 человек, готовых выполнить этот приказ. Штабная рота II бригады, застрявшая под Цхинвалом, решила этот приказ выполнить, хотя «иракская» бригада уже давно разбежалась. В результате при приближении к Шиндиси штабная рота приняла российские танки за грузинские (они не могли представить себе, что перехваленные из-за американской подготовки части просто разбежались) и была полностью уничтожена.

Наиболее боеспособной со всех точек зрения по итогам августовских военных действий 2008 года была признана именно II бригада, ранее располагавшаяся в Западной Грузии в тыловом даже по отношению к Абхазии районе и никакой американской подготовки не проходившая.

Таким образом, скандал вокруг «Тридцатой дивизии» в Сирии – лишь вершина айсберга. Сейчас уже можно констатировать, что такого рода проблемы носят комплексный характер и одними психологическими ошибками ЦРУ их не объяснить. В ближайшее время нам придется узнать немало интересного о качестве подготовки, которую американская сторона навязывает своим союзникам. И ведь кто-то за это должен ответить.

В России готов новый Linux для военных

Оригинал взят у aftershock_ret2 в В России готов новый Linux для военных

Основанная на ядре Linux новая защищенная российская ОС «Заря» прошла аттестацию регуляторов и готова к использованию в силовых ведомствах, оборонном комплексе и на предприятиях, работающих с гостайной. Наиболее масштабным проектом ближайшего времени для «Зари» станет внедрение электронных военных билетов.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем ®man. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Стратег Сити банка предлагает по настоящему включить печатный станок

Оригинал взят у aftershock_ret2 в Стратег Сити банка предлагает по настоящему включить печатный станок

Стивен Энгландер, главный стратег Сити банка, предложил фактически монетизировать долги западных стран путем включения печатного станка. Так как никакие другие меры, включая КуЕ, по стимулированию экономики не дают результатов.



Это на самом деле важный психологический прорыв.



" ...Он предлагает центробанкам призвать правительства стран к действию и увеличить расходы, а монетарные власти в свою очередь должны обязаться сохранять объемы своих балансов или даже увеличивать их при необходимости. "

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем once. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Центробанк против введения ограничений на операции в иностранной валюте

Оригинал взят у aftershock_ret2 в Центробанк против введения ограничений на операции в иностранной валюте

Центробанк против введения ограничений на операции в иностранной валюте. Об этом сообщается на сайте регулятора. Ранее депутат Евгений Федоров заявил, что разработал соответствующий законопроект. По его словам, свободное распространение иностранной валюты в России препятствует популяризации рубля и мешает ему стать полноценной мировой резервной валютой

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем bom100. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение

Оригинал взят у nyka в Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение


Скандал вокруг «Тридцатой дивизии», подготовленной американскими инструкторами для войны с Асадом и моментально сдавшейся исламистскому «Фронту ан-Нусра» сразу после пересечения турецкой границы, гремит теперь на весь мир. Таких скандалов будет много. Они предопределены самой методикой американского инструктажа «союзников» и в Сирии, и в Грузии, и на Украине.

Collapse )



Китайский контракт потряс США

Оригинал взят у aftershock_ret2 в Китайский контракт потряс США

Китай заключил с Boeing крупнейшую в своей истории сделку на поставку 300 гражданских самолетов, компоненты для которых и финальную доводку планируется делать в КНР.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем walrom. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Минэнерго: Цена нефти для рентабельной добычи при НФР - $15 за баррель

Оригинал взят у aftershock_ret2 в Минэнерго: Цена нефти для рентабельной добычи при НФР - $15 за баррель

МОСКВА, 24 сен - ПРАЙМ. Рентабельность добычи нефти в России будет положительной в случае перехода к налогу на финансовый результат (НФР) даже при падении цен на нефть до 15 долларов за баррель, заявил министр энергетики Александр Новак.



"Если мы все-таки перейдем к налогу на финансовый результат, то у нас будет рентабельность добычи при любой цене, если она не будет ниже 15-20 долларов (за баррель - ред.)", - сообщил Новак, выступая на общественном совете Минэнерго.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем Satprem. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Caterpillar: Впереди многотысячное увольнение

Оригинал взят у aftershock_ret2 в Caterpillar: Впереди многотысячное увольнение

Caterpillar, ведущий машиностроитель США, вслед за объявлением о том, что продажи сокращаются 33 месяца подряд, выпустил официальный пресс-релиз с забавным заголовком "На пути к будущему усилению", где сообщил, что продажи в 2016 ожидаются еще более худшими хуже, чем в 2015 и объявил о планах по сокращению персонала до "возможно, более 10 тысяч сотрудников" (т.е. более 8%).



Как видим, чем дальше от тараканьей спекульской движухи на Уолл-Стрит, тем картина "экономического восстановления" выглядит все унылее.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем alexsword. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

PST заявила о возможных волнениях в Норвегии из-за притока мигрантов

Оригинал взят у aftershock_ret2 в PST заявила о возможных волнениях в Норвегии из-за притока мигрантов

Москва. 24 сентября. INTERFAX.RU - Как заявила в своем пресс-релизе в четверг служба безопасности полиции Норвегии (Politiets sikkerhetstjeneste, PST), приток мигрантов может оказать влияние на общую оценку безопасности страны и привести к столкновениям внутри страны.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем SemenDoBeDob. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

МИД: американцы блокируют включение ИГИЛ в санкционный список СБ ООН

Оригинал взят у aftershock_ret2 в МИД: американцы блокируют включение ИГИЛ в санкционный список СБ ООН

Соединённые Штаты (в том числе) блокируют предложение России включить террористическую группировку «Исламское государство» (ИГИЛ) в санкционный список Совета Безопасности ООН в качестве самостоятельного фигуранта. Об этом сообщил директор департамента по вопросам новых вызовов и угроз МИД России Илья Рогачёв.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем Бумс. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Будет ли выкован анти-ИГИЛовский пакт !?

Оригинал взят у marija_vera в Будет ли выкован анти-ИГИЛовский пакт !?

Будет ли выкован анти-ИГИЛовский пакт !?

[Spoiler (click to open)]

Итак все уже заметили, что началисъ подвижки в разрешении Сирийского конфликта.

Кремлъ, во второй половине дня четверга заявил : Президент России Владимир Путин встретится со своим американским коллегой Бараком Обамой в понедельник в Нью-Йорке : 28 сентября!

Было ли это заявление сюрпризом ? Думаю нет, ибо все ожидали, как и в каком формате состоится встреча двух лидеров супердержав.

Показателъно - встреча будет проходитъ на нейтралъной территории - на полях Генеральной Ассамблеи ООН.

А вот это улыбнуло : Пресс-секретарь Белого дома заявил, что президент России Владимир Путин попросил о встречи.

Вот заявление пресс-секретаря главы российского государства Дмитрия Пескова : В следующий понедельник президент России Владимир Путин встретится с американским коллегой Бараком Обамой, а также главой японского правительства Синдзо Абэ. Это произойдёт во время его пребывания на сессии Генеральной ассамблеи ООН.

Путин выступит на Генассамблее ООН 28 сентября, на этот же день «согласована беседа с премьер-министром Абэ и после этого согласована беседа с президентом США Обамой». Также Песков подтвердил, что во время пребывания в Нью-Йорке Путин планирует побеседовать с генсекретарем ООН Пан Ги Муном (http://www.pnp.ru/news/detail/99236).

Не кажется странным ? Путин просит о встрече с Обамой, но Обама должен ждатъ, когда закончится беседа с главой японского правительства Синдзо Абэ.

Россия намекнула, что она хочет - организоватъ международную коалицию, по борьбе с террористической организацией ИГИЛ! Думаю вряд ли США и страны Европы согласятся на сотрудничество, в боръбе против террористов ИГИЛ, коих запад, вкупе с саудитами, Катаром и Турцией и породили, а монстр вышел из повиновения.

Но будут решены вопросы координации и взаимодействия, по принципу не причинятъ друг другу урон, но у каждого будет своя "свадъба", кстати еврейцы из Израиля уже приезжали к Путину и этот вопрос решили.

Смею предположитъ, что трусливые англосаксы и сионисты будут выжидатъ - кто кого : Россия и ее коалиция супротив ИГИЛ, а уж поганые всегда за тех, кто побеждает! И англосаксы вступят в русскую коалицию, чтобы успетъ поучаствоватъ в разгроме ИГИЛ, когда ИГИЛ будет практически повержен. Ибо англосаксы и сионисты захотят своей доли, в дележке пирога, после Победы.

Будут ли беседоватъ про бывшую Украину, думаю будут - обычный обмен мнениями, но никаких прорывов и разменов не будет, ибо Император подписал смертный приговор проекту Украина, а на предложение сдатъ Асада, американцы получат лучезарную улыбку президента Путина и твердое НЕТ!

Но человек предполагает, а Бог располагает и как говорил мой инструктор : "Будем посмотретъ!" Или скажем так : Доживем до понеделъника!

Konstantin Rodriges 103

http://cont.ws/post/125632

Большая Игра.

Оригинал взят у alexey43 в Большая Игра.
— Послушай, человеческий детёныш, сказал медведь Балу,
— я учил тебя Закону Джунглей, но у бандерлогов нет Закона. Бандерлоги — отверженные. У них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не наши обычаи. У них нет памяти. Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они всё забывают об этом. Бандерлогов много, они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-либо желание, то именно стремление, чтобы в джунглях их заметили. Они всё собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи, но никогда не выполняют задуманного. Мы не пьём там, где пьют бандерлоги, не двигаемся по их дорогам, не охотимся там, где они, не умираем там, где умирают бандерлоги.
«Правда все то, что Балу говорил о Бандерлогах, — подумал Маугли про себя. — У них нет ни Закона, ни Охотничьего Клича, ни вожаков — ничего, кроме глупых слов и цепких воровских лап. Так что если меня тут убьют или я умру голодной смертью, то буду сам виноват. Однако надо что-нибудь придумать и вернуться в мои родные джунгли. Балу, конечно, побьёт меня, но это лучше, чем ловить дурацкие розовые лепестки вместе с Бандерлогами».
Обезьяны в двадцать голосов твердили ему, как они мудры, сильны и добры и как он неразумен, что хочет с ними расстаться. — Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда! — кричали они.

Киплинг. http://www.gazeta.ru/culture/2012/04/28/a_4567065.shtml

Reuters: сирийские лётчики использовали российские самолёты для авиаудара по позициям ИГИЛ в районе

Оригинал взят у marija_vera в Reuters: сирийские лётчики использовали российские самолёты для авиаудара по позициям ИГИЛ в районе

Reuters: сирийские лётчики использовали российские самолёты для авиаудара по позициям ИГИЛ в районе Алеппо

[Spoiler (click to open)]

Информационное агентство Reuters публикует материал, в котором утверждается, что сирийские военные лётчики с помощью российских самолётов нанесли авиационный удар по позициям боевиков так называемого «Исламского государства» в Алеппо. По данным Reuters, серия авиаударов была нанесена в районе авиабазы Квейрис, расположенной в пригороде Алеппо и в течение достаточно длительного времени блокируемой боевиками. Операция проводилась при поддержке сухопутных правительственных войск.

Reuters: сирийские лётчики использовали российские самолёты для авиаудара по позициям ИГИЛ  в районе Алеппо



Reuters, публикуя свой материал, ссылается на представителей так называемого Сирийского центра по соблюдению прав человека. Самое интересное здесь в том, что «сирийский» центр находится в тысячах км от Сирии – в Лондоне… В Сети уже появились вопросы к центру по поводу того, откуда ему известно о подробностях войсковой операции против сил «Исламского государства» в Алеппо? Ответ выглядит так:

Мы получаем сведения об обстановке в Сирии через своих многочисленных информаторов, находящихся сейчас там.



Тот же источник сообщает, что накануне самолёты коалиции, возглавляемой США нанесли серию авиаударов по позициям «Исламского государства». Обращает на себя внимание тот факт, что (если, конечно, верить Сирийскому центру по соблюдению прав человека) на сей раз самолёты американских, австралийских, канадских и др. ВВС «не промахнулись» и действительно разбомбили позиции ИГИЛ в районе города Эль-Хасака на северо-востоке Сирии.


Использованы фотографии:http://www.globallookpress.com