June 19th, 2015

Москаль рассказал о численности бандитов в Луганской области

Оригинал взят у bav_eot в Москаль рассказал о численности бандитов в Луганской области
Геннадий Москаль
 
Председатель Луганской ОГВА Геннадий Москаль, несколько часов назад написал о размахе преступности среди представителей добровольческих батальонов. Говоря о псевдогероях, а по сути, преступниках, он сообщил, что «в некоторых случаях – их целые роты, а то и батальоны». Итак…

Collapse )

Последние живые божества на планете

Оригинал взят у bisant в Последние живые божества на планете
Всё своё детство богиня из Непала проводит как принцесса. Но рано или поздно сказка заканчивается — Кумари Деви, повзрослев, теряет свои божественные права и возвращается к обычной мирской жизни.




Collapse )

Косовский исход: новый фильм RT о массовой экономической миграции косоваров в Европу

Оригинал взят у rt_russian в Косовский исход: новый фильм RT о массовой экономической миграции косоваров в Европу
Документальный фильм RT «Косовский исход» поднимает тему массовой миграции людей из Республики Косово, которая, несмотря на объявленную независимость, так и не смогла достичь экономического процветания.

Россия готовится к юридической битве за Иерусалим

Оригинал взят у sokura в Россия готовится к юридической битве за Иерусалим
Оригинал взят у matveychev_oleg в Россия готовится к юридической битве за Иерусалим
Премьер-министр России Дмитрий Медведев велел Управлению делами президента РФ начать необходимые юридические процедуры по оформлению прав Российской Федерации на Александровское подворье и Церкви Александра Невского в Иерусалиме.



Премьер-министр России Дмитрий Медведев велел Управлению делами президента РФ начать необходимые юридические процедуры по оформлению прав Российской Федерации на Александровское подворье и Церкви Александра Невского в Иерусалиме. Об этом сообщило ИА "Интерфакс", отмечая, что распоряжение было подписано 11 июня, а вчера опубликовано на российском официальном интернет-портале правовой информации.

Александровское подворье находится в Старом городе Иерусалима в непосредственной близости от Храма Гроба Господня. Подворье представляет собой археологический и архитектурный комплекс, включающий в себя Порог Судных Врат, домовую церковь Святого Александра Невского, фрагменты археологических раскопок, музей и другие достопримечательности. Комплекс был построен Императорским православным палестинским обществом в 1896 году.

Как отмечает издание, в настоящее время подворье занимает группа лиц во главе с гражданином Германии Н. А. Гофманом, с официальным названием "Русское православное общество Святой Земли", зарегистрированным в Мюнхене. Оно не имеет отношение к историческому Императорскому Православному Палестинскому Обществу.

Collapse )

В Петербурге обсуждали новую мировую валюту

Оригинал взят у izborskiy_club в В Петербурге обсуждали новую мировую валюту
Оригинал взят у no_globalism



Принц Саудовской Аравии всё же добился аудиенции с Владимиром Путиным в рамках экономического форума в Санкт-Петербурге. Заявленной негласной темой переговоров было создание новой мировой валюты. Быть в курсе этого Королевство хочет быть обязательно. По простой причине, большая часть сбережений Саудитов находится в долларах, и если в определенный момент доллар станет простой бумажкой, Саудиты хотят, чтобы их запасы уже состояли уже из других бумаг.

Нельзя исключать, что Владимир Путин всё же приоткрыл какую-то информацию по поводу того, в чем стоит хранить деньги. Говорили на форуме и о резко возросшей надежности рубля.

Честно говоря, выглядело это всё весьма интересно. Некоторые эксперты уже поспешили сделать заявление, что похоже юань будет новой мировой валютой, но кроме него, похоже, и рубль.

Кроме этого на экономическом форуме практически было разбит ввод новой единой валюты для стран Евразийского союза. Скорее всего, если валюту и будут вводить, то это будет снова же рубль.

Collapse )

Специалисты в США подтвердили связь между фрекингом и землетрясениями.

Оригинал взят у aftershock_ret1 в Специалисты в США подтвердили связь между фрекингом и землетрясениями.

Геологическая служба США и Колорадский университет в Боулдере провели первое масштабное национальное исследование, демонстрирующее уверенную взаимосвязь между фрекингом (гидроразрывом пласта, применяющимся при добыче углеводородов), и землетрясениями.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем Редут. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Лавров: Москва зеркально ответит на действия по аресту ее активов

Оригинал взят у aftershock_ret1 в Лавров: Москва зеркально ответит на действия по аресту ее активов

РИА Новости. Москва ответит взаимностью на арест своих активов за рубежом, Россия в первую очередь добивается снятия ареста со счетов дипмиссии в Бельгии, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в эфире телеканала РБК в кулуарах Петербургского международного экономического форума.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем alexvlad7. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Сланцевая осень США: У сланцевых компаний на 1 заработанный доллар приходится 4.15 расходов

Оригинал взят у aftershock_ret1 в Сланцевая осень США: У сланцевых компаний на 1 заработанный доллар приходится 4.15 расходов

Некоторые интересные циферки:

1. Сланцевые компании в диких долгах - у 27 из 62 компаний буровых лишь проценты по ранее набранным долгам превышают 10% от выручки.  К примеру, компания Continental Resources Inc. (которая и создала Bakken), платит по процентам такие же суммы сколько гигант Exxon Mobil, хотя меньше ее в десятки раз.

2. Совокупный долг сланцевых компаний достиг $235 ярдов резаной на конец 1-го квартала, рост 16% за год, при том что цены на нефть резко упали.

3. Даже когда цены на нефть были $100, они тратили больше чем зарабатывали. Если год назад они тратили $2.25 на каждый доллар выручки, то теперь они тратят $4.15. Деградация покзаателя почти в разы.

4.  На фоне начавшегося падения объемов добычи, бремя обслуживание долгов будет падать на все более мелкий объем добычи (и выручки).

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем alexsword. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Ватикан: Постиндустриальная эпоха, вероятно, будет считаться самой безответственной в истории

Оригинал взят у aftershock_ret1 в Ватикан: Постиндустриальная эпоха, вероятно, будет считаться самой безответственной в истории

Папа Римский выпустил скандальный "Laudato Si", о котором мы уже писали ранее. Щедро и справедливо раскритиковав существующую систему - "постиндустриальная эпоха, вероятно, будет считаться самой безответственной в истории", "предсказания о конце света больше не могут восприниматься с иронией" и т.д. - затем он перешел к платформе зеленого неонацизма.

Звучит пересказ всех их основных баек - всемирное потепление вызвано исключительно нашей деятельностью (игонорируя тот факт, что циклы существовали всегда), требуется переход на зеленую энергетику, и тому подобный известный пропагандисткий мусор.  Естественно, звучит главная цель олигархии - "мы должны думать о едином мире с общим планом", "правительства не справляются с задачами" со всеми вытекающими следствиями.

Почему бы не сказать проще?  Запад обанкротился финансово, морально и физически (ресурсы). Старые колониальные методы работают перестают, и чтобы спасти западный цивилизационный проект от тотального коллапса, нужно присвоить ресурсы других стран с помощью новых механизмов.

И не нужно заставлять бедный Ватикан плодить такие гигантские тексты (184 страницы!), чтобы замаскировать простой вопрос, суть которого передается в двух предложениях.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем alexsword. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Грузия между адаптацией и интеграцией с ЕС: «маятник» качнулся назад

Оригинал взят у marija_vera в Грузия между адаптацией и интеграцией с ЕС: «маятник» качнулся назад


Грузия между адаптацией и интеграцией с ЕС: «маятник» качнулся назад


[Spoiler (click to open)]


Тбилиси. Фото: mardihouse. ge


Несмотря на заявления представителей Тбилиси и европейских чиновников о необходимости продвижения Грузии и других стран «Восточного партнерства» на пути интеграции с ЕС, для простых граждан идея европейской интеграции остается непонятной, к чему прибавляются и завышенные ожидания от ЕС. Перспектива деградации идеи европейской интеграции в общественном понимании получает все более конкретные очертания. Такое мнение в беседе сEADaily выразил грузинский политолог, эксперт Центра стратегических исследований Георгий Гвимрадзе.

После саммита «Восточного партнерства» в Риге изменился подход ЕС к восточным партнерам. Он стал более дифференцированным: Брюссель обещал отныне больше учитывать существующие различия стран-участниц проекта при реализации политики Европейского соседства. Такие «месседжи» звучат на уровне правительств и европейских чиновников, суть которых, равно как и суть европейской интеграции, непонятна простым гражданам. Непонимание сути европейской интеграции, осуществление неудачных реформ и провалы национальных правительств приводят к деградации самой идеи европейской интеграции в общественном восприятии. Ситуация усугубляется и тем, что страны, рассчитывающие на материальную и профессиональную поддержку ЕС в проведении реформ, порой оказываются перед геополитическим выбором «или Россия или Запад».

Применение такого подхода при однозначном выборе государства разрывает страну на части, как в случае Украины, или как минимум приводит к резкому охлаждению отношений с Россией (Грузия и Молдавия) с вытекающими экономическими и политическими последствиями. Есть и другой вариант: государство из соображений безопасности (военной, экономической) делает выбор, но в пользу Евразийского экономического союза, как в случае с Арменией. В любом случае проталкивание геополитического подхода замедляет интеграцию, ставит под вопрос жизнеспособность проекта «Восточное партнерство», бьет по карману простых граждан (из-за ухудшения отношений с РФ), что в конечном итоге приводит к дискредитации европейской интеграции в общественном понимании. А это сулит спад привлекательности ЕС в глазах общества, которое до этого, по мнению многих экспертов, воспринимало Брюссель как некоего «Деда Мороза с мешком игрушек» в виде благополучия, обеспеченной жизни и пр.

«Большая часть общества интеграцию с ЕС понимает так: вот, присоединимся к Европейскому союзу, заключим с ним договор, и все — наши проблемы разом решатся. Чего не происходит и не должно в принципе происходить. В какой-то мере это приводит и к деградации понятия «европейская интеграция», — считает Георгий Гвимрадзе. На его взгляд, это — следствие непонимания самой сути европейской интеграции и на этом фоне завышенных ожиданий, исходящих порой из необоснованных политических обещаний.

«Маятник» евроинтеграции качнулся назад. Уже сейчас, согласно различным опросам, более 30% граждан Грузии отдаёт предпочтение интеграции страны с Евразийским экономическим союзом. Рост разочарования по отношению к национальному правительству и, как следствие, к самому ЕС особенно виден в Молдавии, где уже порядка 50% граждан желают интегрироваться с ЕАЭС.

На этом фоне, считает Гвимрадзе, мало усилий вкладывается в то, чтобы объяснить простым людям, что на самом деле происходит в переговорах с ЕС, какие реформы проводятся, на что они нацелены, и что, наконец, представляет из себя европейская интеграция. «Например, предыдущим правительством Грузии в обществе были сформированы завышенные ожидания от интеграции, что вот вступим в ЕС и все проблемы решатся — вплоть до вопроса территориальной целостности страны. В этом плане нынешнее правительство оказалось в плену этих обещаний», — отметил политолог, добавив, что в связи с этим и новому руководству часто приходится «украшать» результаты каких-то встреч или саммитов с европейскими коллегами. «Одним из такого рода примеров являются разговоры о том, что Грузии, хотя и не предложили дорожной карты по вступлению в НАТО, но предоставили на самом деле что-то большее», — приводит пример собеседник.

На его взгляд, руководство страны особо и не старается информировать общество о том, что на самом деле предстоит самим грузинам делать для интеграции с ЕС, и какие проблемы нужно решать, поскольку «это не популярно». «Говорить людям с завышенными ожиданиями такие вещи с политической точки зрения не столь популярно», — сказал политолог, добавив, что в настоящее время правительство Грузии больше занято не интеграцией, а простым «адаптированием национального законодательства к критериям ЕС».

Несмотря на результаты различного рода соцопросов, эксперт считает, что в настоящее время не приходится говорить о том, что солидная часть населения страны поддерживает возможный дрейф страны на север — в сторону Евразийского экономического союза. «Это также продемонстрировали прошедшие парламентские и президентские выборы. Сама Нино Бурджанадзе, которую считают пророссийским политиком, на выборах набрала лишь около 10% голосов. А я не думаю, что Бурджанадзе — четко пророссийская фигура», — заявил он.

Значительное влияние на политические настроения грузинского общества имеет также Грузинская православная церковь. Она — самая влиятельная структура, критикующая ЕС и выступающая за сближение с Россией. Однако и здесь, как считает Гвимрадзе, нет однозначного подхода. «Вроде бы в случае Грузии церковь должна сильно влиять на общественные настроения. Например, события 17-го мая 2013-го года, когда в Тбилиси была организована демонстрация против сексуальных меньшинств. Пришли на митинг и активно высказали свою позицию против них порядка 40 тыс. человек. Это при том, что в приходах церквей людей призывали выступать против этого «зла». После этого встаёт вопрос: насколько эта структура авторитетна в обществе?», — сказал Гвимрадзе, дав понять, что преувеличивать влияние церкви в Грузии в плане формирования политических настроений в обществе не стоит.

Таким образом, в сухом остатке пока что от геополитического выбора Грузия ощутила следующие сложности: резкое ухудшение отношений с Россией (особенно, после августовской войны 2008 года), с вытекающими негативными экономическими последствиями, и замедление европейской интеграции (страна даже не перешла на уровень безвизовых отношений с ЕС). В силу перечисленных выше причин в Грузии маячит также перспектива снижения в общественном восприятии привлекательности европейского выбора.

Подготовил Аршалуйс Мгдесян

Постоянный адрес новости: eadaily.com/news/2015/06/18/gruziya-mezhdu-adaptaciey-i-integraciey-s-es-mayatnik-kachnulsya-nazad
Опубликовано 18.06.2015 в 12:51

Армению перед выбором поставил Евросоюз — глава МИД

Оригинал взят у marija_vera в Армению перед выбором поставил Евросоюз — глава МИД


Армению перед выбором поставил Евросоюз — глава МИД




Глава МИД Армении Эдвард Налбандян. Фото: mfa. am


[Spoiler (click to open)]

Европейский союз поставил Армению перед дилеммой — либо ЕС, либо Россия. Об этом, как сообщает корреспондент EADaily, на стартовавшей в Ереване международной конференции НАТО Rose-Roth заявил министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян.

По словам Налбадяна, когда Армения начала переговоры с Европейским союзом по подписанию Ассоциативного соглашения, официальный Ереван четко заявил, что хочет принять участие также в интеграционных процессах Евразийского экономического союза, и если это не является препятствием, то готов развивать свои отношения с Европейским союзом.

«Мы начали переговоры, они быстро продвинулись вперед и закончились Соглашением об ассоциации и Договором о создании Глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли (DCFTA). Но вдруг в Брюсселе начали говорить: знаете, вы должны выбрать — или ЕС, или Россия», — сказал Налбандян.

«Во время встреч министров иностранных дел я неоднократно заявлял, что здесь сидят представители 28 стран Европейского союза и 6 стран „Восточного партнерства“ — здесь трудно сохранять тайны. Последние встречи проходили в Брюсселе, а до этого в Кракове, где я сказал: не считаю это правильным подходом. Идея о том, что мы должны сделать выбор, может привести к новым обострениям», — продолжил глава МИД Армении.

Министр иностранных дел Армении также указал, что, несмотря на то, что эти его слова нашли поддержку со стороны Кэтрин Эштон, занимавшей тогда должность комиссара по вопросам внешней политики и безопасности ЕС, однако в конечном счете Армении заявили: «Это политический выбор». «Я сказал, что свой политический выбор мы сделали несколько тысяч лет назад. О каком политическом выборе идет речь? Да, мы хотим иметь по возможности близкие, крепкие отношения с Европейским союзом и со странами-членами Европейского союза — и политические, и экономические, но мы хотим также иметь тесные и очень активные отношения и по другим направлениям», — продолжил он.

Примечательно, что находящиеся в зале временный поверенный в делах делегации ЕС в Армении Дирк Лоренц, а также послы Германии, Великобритании, Италии, Польши и Литвы в Армении публично не отреагировали на слова Налбандяна.

Отвечая на замечание депутата Национального собрания Сербии Дубровки Филиповской о том, что Армения в одностороннем порядке отказалась подписать Соглашение об ассоциации с Европейским союзом, Налбандян отметил: «Я не согласен с вами, госпожа Филиповская, что мы в одностороннем порядке отказались подписывать Соглашение об ассоциации. Реальность такова: через два дня после того, как мы объявили о своем намерении присоединиться к Евразийскому союзу, 5 мая, я был в Брюсселе. И там мы объявили о своем желании — о всеобъемлющем сотрудничестве, даже предложили подписать Соглашение об ассоциации. Нам сказали, что это не может соответствовать нашему будущему членству. Мы еще только должны были начать переговоры, но уже нам сказали, что не соответствует. Ладно, мы сказали, давайте оставим ту часть, которая не соответствует, потом приведем ее в соответствие, но подпишем по части ассоциации. Нам сказали — нет, это общий документ, но потом подписали его с Украиной без Договора о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли (вступление в силу данного договора в случае с Украиной было отложено на год, а это ровно то, что просил сделать в свое время президент Украины Виктор Янукович — ред.). Иными словами, Армения не оформляла отказ. Но я думаю, что [конечный результат, который мы сегодня имеем, зависел] не столько от Армении, сколько из-за развития событий по другим аспектам».

В то же время, министр иностранных дел Армении положительно оценил саммит «Восточного партнерства» ЕС в Риге и отметил, что, по его мнению, в ближайшие дни Еврокомиссия получит мандат для начала официальных переговоров с Арменией, и между Ереваном и Брюсселем начнутся переговоры по подписанию нового рамочного соглашения.

«[С Европейским союзом] мы будем продолжать всестороннее сотрудничество по всем возможным направлениям, учитывая наши обязательства в других форматах. Это относится также к экономическим отношениям», — сказал Налбандян.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/news/2015/06/19/armeniyu-pered-vyborom-postavil-evrosoyuz-glava-mid
Опубликовано 19.06.2015 в 11:39

Баку от войны сдерживают российская база, экономика и репутация: Жак Фор

Оригинал взят у marija_vera в Баку от войны сдерживают российская база, экономика и репутация: Жак Фор





Баку от войны сдерживают российская база, экономика и репутация: Жак Фор



[Spoiler (click to open)]





Французский дипломат Жак Фор. Фото: primetour.ua


От возобновления боевых действий в зоне карабахского конфликта Азербайджан удерживают экономические и репутационные издержки, а также российская военная база в Армении. Подобное мнение выразил бывший сопредседатель МГ ОБСЕ от Франции Жак Фор во время семинара ПА НАТО Rose Roth в Ереване.

Хотя бывший посредник считает, что риск эскалации всегда существует, тем не менее, новая война привела бы к весьма тяжким для Баку последствиям как в плане международного имиджа, так и экономического развития. «Ни одна иностранная компания не захочет инвестировать в нефтегазовые месторождения страны, которая ведет войну. Думаю, в Баку это прекрасно понимают», — отметил Фор.

«В Баку сидят реалисты, и они понимают значимость таких факторов, как армяно-российское стратегическое партнерство и наличие российской военной базы в Армении», — продолжил он. Минские посредники часто подвергаются критике из-за того, что переговорный процесс по карабахскому урегулированию, по мнению скептиков, не дает ожидаемых результатов. «Однако критикам нужно знать, что многое в разрешении кризисной ситуации зависит от самих сторон конфликта», — подчеркнул дипломат.

По его словам, МГ ОБСЕ регулярно работает с главами МИД Армении и Азербайджана, и ни одно предложение не разрабатывается без их активного участия. Проблема лишь в том, что эти предложения впоследствии не реализуются из-за отсутствия атмосферы доверия между сторонами.

Взаимные обвинения в недоговороспособности, военная риторика сужают возможности компромисса. Еще одним фактором, препятствующим урегулированию, бывший посредник назвал гонку вооружений. Особо активно свой военный потенциал наращивает Азербайджан, чей военный бюджет больше всего госбюджета Армении. «Свою роль в торпедировании переговоров играют и внутриполитические процессы в обеих странах. Президенты Армении и Азербайджана опасаются, что их уступчивая позиция на переговорах нанесет непоправимый урон их политической репутации внутри страны», — отметил Фор, передает ИАЦ VERELQ.

Он также добавил, что Баку в настоящее время занял выжидательную позицию, рассчитывая на то, что демографический и экономический разрыв между Арменией и Азербайджаном в дальнейшем еще больше увеличится, и тогда Азербайджан сможет диктовать свои правила игры на переговорах. Кроме того, по словам Фора, если Армения выступает за урегулирование конфликта на основе всех трех основополагающих принципов — права народов на самоопределение, неприменение силы и угрозы применения силы, принцип территориальной целостности — то Азербайджан напирает только на один принцип — территориальной целостности.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/news/2015/06/19/baku-ot-voyny-sderzhivayut-rossiyskaya-baza-ekonomika-i-reputaciya-zhak-for
Опубликовано 19.06.2015 в 16:35


Тем, кто не слушал Путина на ПМЭФ

Оригинал взят у sofya1444 в Тем, кто не слушал Путина на ПМЭФ
Оригинал взят у vlad_dolohov в Тем, кто не слушал Путина на ПМЭФ
Я тоже не слушал, мне вполне хватило этого дайджеста. Думаю, хватит и вам.
«Русские и украинцы — это один народ, один этнос, во всяком случае, со своим своеобразием, со своими культурными особенностями, но с общей историей, с общей культурой, с общими духовными корнями. И что бы не происходило, в конечном итоге Россия и Украина так или иначе обречены на совместное будущее».
«К холодной войне приводят не локальные конфликты, а глобальные решения, например, такое, как выход США в одностороннем порядке из Договора по противоракетной обороне. Вот это действительно шаг, который толкает всех нас к новому витку вооружений, потому что он меняет глобальную систему безопасности».
«До тех пор, пока подразделения армии и так называемые «батальоны», националистические вооруженные формирования не появились на этих территориях, там не было никакого оружия. И не было бы, если бы с самого начала пытались решать вопросы мирными средствами. Противоборствующие стороны всегда, я хочу это подчеркнуть, всегда где-то находят оружие».
Collapse )

Прибытие американских стратегических бомбардировщиков в Британию

Оригинал взят у kanchukov_sa в Прибытие американских стратегических бомбардировщиков в Британию
Оригинал взят у nosikot в Прибытие американских стратегических бомбардировщиков в Британию
Прибытие американских стратегических бомбардировщиков в Британию:


Еще фото:
Collapse )

 ВЗГЛЯД / Российские экспортеры зерна предложили Египту расплачиваться рублями

Война с человечеством

Оригинал взят у matveychev_oleg в Война с человечеством

Пока мы рассусоливаем об очередных новостях, находясь каждый в своей диванной студии,Банкстеры трудятся не покладая рук над полной приватизацией власти в большей части мирового сообщества. Это не просто продвижение своих корыстных интересов, это глобальная революция, ведущая к полному подчинению огромных масс людей воле Банкстеров. Они не будут завоевывать территории в войнах, они просто окончательно закабалят людей долгами и будут владеть всеми природными ресурсами этих стран. Американская незаменимость - это лишь отвлекающий маневр. Есть гангстеры пострашнее и посерьезнее.

Это очень хорошо, что население страны не понимает нашей банковской и денежной системы, если бы они узнали об этом, я считаю, до завтрашнего утра произошла бы революция.

- Приписывается Генри Форду

В марте 2014 года Банк Англии выпустил кота из мешка: деньги - это просто векселя, а банки на них просто зарабатывают. Так написал Дэвид Граэбер в газете "Гардиан" в том же месяце в статье под названием "Создание денег в современной экономике." В статье говорится прямо: наиболее распространенные предположение о том, как работает Банковское дело - просто неверно. В результате, сказал Грэбер, весь теоретический базис экономики был выброшен в окно.

Можно сказать более откровенно, все основы на которых жиждется наша банковская монополия, возможно, были выброшены в окно. Это может помочь объяснить отчаянный рывок с "быстрого старта" не только Транс-Тихоокеанского партнерства (ТЭС) и Трансатлантического Торгового и Инвестиционного Партнерства (ТТИП), но Соглашения о торговле услугами (ТИСА). ТИСА должна навсегда пресечь в зародыше попытки создавать государственные банковские структуры и проводить другие денежные реформы.

Collapse )

Россия и США делят украинский космос

Оригинал взят у marija_vera в Россия и США делят украинский космос

Россия и США делят украинский космос

Сегодня, 12:28
[Spoiler (click to open)]
Россия и США делят украинский космосЗапускать ракеты с космодрома в Бразилии будет Москва или Вашингтон.

Бразилия намерена в ближайшее время выбрать нового партнера для реализации своей космической программы. Среди основных претендентов — Россия и США. Об этом сообщило агентство Reuters.

Ключевым элементом проекта является запуск коммерческих спутников с бразильского космодрома Алькантара: расположение базы возле экватора позволяет выводить спутники на орбиту по кратчайшей траектории и с минимальным расходом топлива. Известно, что в течение последних десяти лет бразильцы сотрудничали по данному направлению с Украиной, однако в феврале этого года, по информации СМИ, финансовые трудности, испытываемые новым украинским правительством, сделали дальнейшую совместную работу невозможной.

Напомним, в апреле 2015-го года влиятельная бразильская газета Follia di Sao Paulo со ссылкой на собственные источники в руководстве страны сообщила, что власти отказались от проекта из-за высокой стоимости ракеты-носителя (РН) «Циклон-4» и других элементов ракетного комплекса, которые Украина обязалась сконструировать еще к 2006 году, но до сих пор не построила. Из-за этого его стоимость стала неподъемной в условиях бюджетных сокращений в южноамериканской стране.

По информации источников Reuters, на выбор нового партнера повлияет целый ряд факторов, в том числе дипломатические отношения Бразилии с предполагаемым кандидатом и предлагаемые технологии.

Директор Бразильского космического агентства Хосе Раймундо Коэльо в интервью Reuters подчеркнул, что Россия заинтересована в сотрудничестве с Бразилией и находится в авангарде космических технологий. В то время, как сотрудничеству с США мешают определенные трудности.

Во-первых, напряженность в отношения с Вашингтоном внес скандал, развернувшийся в 2013 году вокруг АНБ и массовой слежки за гражданами США. Тогда Бразилия предпочла французскую компанию Thales для реализации контракта на 400 млн. долларов по строительству спутника. Заключенное в 2000 году соглашение о запуске американских аппаратов с космодрома Алькантара было отменено президентом Луисом Инасиу Лулой да Силва, поскольку подразумевало контроль со стороны США над частью инфраструктуры.

Во-вторых, как отметил бразильский эксперт, Вашингтон настаивает на заключении соглашения, по которому Бразилия не может передавать никакие технологии третьим странам. Это условие вызывает много вопросов в Бразилии, в том числе в связи с двадцатилетним сотрудничеством страны с Китаем по запуску бразильских спутников с китайских баз.

Возникает вопрос: нужна ли Россия стартовая площадка в Бразилии? С одной стороны, учитывая, что момент угловой скорости планеты влияет на грузы, которые выводят ракеты-носители в космос, а самая высокая скорость — на экваторе, значит, из экваториальной зоны осуществлять запуски РН в разы выгоднее, чем с «Байконура», «Плесецка» или строящегося «Восточного».

С другой стороны — будут ли заказы на запуск спутников с помощью наших РН? Или площадка будет простаивать, как и в случае с платформой «Морской старт» (об этой платформе у берегов Калифорнии читайте в материале автора «Морской фальстарт»).

Вице-президент Федерации космонавтики Олег Мухин говорит, что любая новая космическая площадка представляет интерес с точки зрения престижа.

— Сотрудничество с Бразилией в этой области придало бы дополнительный вес нашей космической отрасли. А учитывая, что Россия и Бразилия сейчас активно работают в формате БРИКС, думаю, бразильцы выберут нас и будут работать с нашими предприятиями. Доставить РН на бразильский космодром — не такая уж и большая проблема. Главное, чтобы был пусковой комплекс.

Однако научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев настроен не столь оптимистично.

— Бразильское космическое агентство трижды безуспешно пыталось запустить ракету-носитель легкого класса VLS-1 — в 1997, в 1999 и в 2003 годах. Последняя авария привела к гибели 21 человека и к уничтожению стартовой площадки. После этого работы над ракетой были заморожены, но желание летать в космос у бразильцев не пропало — поэтому они решили сотрудничать с Украиной. Но, видимо, в связи с изменившейся политической ситуацией на Украине и сложностями в реализации проекта ракетного комплекса «Циклон-4» (в его состав входят ракета-носитель «Циклон-4» и наземный комплекс, обеспечивающий проведение на космодроме работ по подготовке и запуску РН и полезной нагрузки), Бразилия решила найти нового партнера.

На ваш взгляд, таким партнером может стать Россия? Нам интересен такой проект?

— Что касается нашего интереса, то на самом деле его не так уж и много. Космодром, конечно, имеет удобное расположение — у экватора, с нулевым наклонением, что позволяет выводить максимальные нагрузки на орбиту. Теоретически мы могли бы использовать там легкую «Ангару», поскольку, чем больше мы будет строить этих РН, тем они будут дешевле.

Но все-таки бразильская Алькантара от нас далеко, а кроме всего прочего — надо не только предоставлять ракету-носитель, но и строить инфраструктуру. То есть, повторить то, что мы делали в соседней с Бразилией Французской Гвиане на космодроме Куру, строя пусковой комплекс для РН среднего класса «Союз-2» — модификаций СТА, СТБ. В принципе, на этот опыт и можно опереться, но даже если мы и возьмемся за это дело, главная проблема остается нерешенной — где брать нагрузки, чтобы окупить все эти затраты?

Скажем, на том же Куру перспективы у «Союза» не то, чтобы сомнительные, но — под большим подозрением.

17 июня гендиректор РКЦ «Прогресс» Александр Кирилин на авиакосмическом салоне «Ле Бурже-2015» заявил, что по плану 2015 года с Куру стартуют две ракеты «Союз-СТ» с иностранными космическими аппаратами…

— Да, но французы в дальнейшем явно собираются переходить на свои РН. Соответственно, площадка будет простаивать, правда, я думаю, что финансово в этом случае никто ничего не потеряет, потому что многие детали были оговорены в соглашениях. Но какой перспективы по интенсивному использованию РН на Куру точно не просматривается.

В общем, чтобы везти нагрузку на другую сторону планеты, чтобы ее запустить с некоторой эффективностью, наверное, проще запускать РН со своей территории.

Повторю: мало построить площадку в Бразилии и предоставить РН — еще надо найти нагрузки. У меня большие сомнения по поводу того, что Бразилия будет вкладывать в проект значимые ресурсы из-за постоянных перебоев в финансировании своей космической отрасли. Мы просто-напросто рискуем оказаться в положении донора…

Проект «Морской старт» ведь оказался под угрозой закрытия не только после того, как мы перестали закупать украинские легкие РН «Зенит-3SL», а гораздо раньше — как раз по той причине, что не набиралось достаточное количество стартов.

— Вот именно. Сейчас лишком много желающих запускать в космос чужие аппараты. Нагрузок на всех не хватает, а бортовая аппаратура спутников постоянно совершенствуется. К примеру, если раньше наши аппараты связи работали всего лишь полтора-два года на орбите, то сейчас требования совершенно другие — 12−15 лет. Соответственно, чем дольше аппарат «живет» в космосе, тем меньше требуется РН. Вот и получается, что стоимость выводимых спутников нередко превышает цену ракеты-носителя.

Кроме того, на рынке запусков спутников сейчас активно работает американская частная компания SpaceX, на третьи страны трудится Китай. Получается, что с новыми проектами мы будет врезаться уже на освоенные рынки, что имеет довольно туманную перспективу. Почему? Потому что если какая-либо страна привыкла пользоваться услугами того или иного государства, то она вряд ли будет менять отработанную схему, ведь новая ракета — это новая документация, интерфейсы, а главное — дополнительные траты как для тех, кто запускает, так и для тех, кто покупает запуски.

А как же объявленные планы на уровне правительства: платформа «Морской старт» будет модернизирована под легкую «Ангару»?

— Да не будет этого, конечно. На такое дело потребуется столько денег, что такие затраты никогда не окупятся.

Вернемся к бразильскому космодрому. А США заинтересованы в этом проекте?

— Знаете, фигурирующий в СМИ тезис о том, что бразильцев в сотрудничестве с США отпугивает обязательное американское требование — не передавать технологии третьим странам, на самом деле — довольно стандартный пункт для сферы высоких технологий в прямом и переносном смысле. Я не думаю, что российская сторона не предъявляет партнерам такого требования по той простой причине, что тогда это противоречило бы режиму контроля за распространением ракетных технологий (РКРТ). Ведь тогда кто-то из третьих стран может получить доступ не только к «мирному космосу», но и к баллистическому оружию. А это чревато для мировой безопасности. Кстати, Бразилия уже давно присоединилась к РКРТ.

Но это не значит, что Штаты непременно заинтересуются бразильским проектом, как и бразильцы — партнерством с американцами. Дело в том, что США как государство может строить сверхтяжелые ракеты, например, Space Launch System (SLS), совершенствовать уже существующие РН, однако рынок запусков спутников — это чисто коммерческая сфера, где активны частные фирмы, такие как SpaceX, Boeing. То есть обсуждаемый проект Бразилия будет реализовывать не с США как с государством, а с компаниями, для которых коммерческая выгода — на первом месте.

Ну как раз космическое партнерство Бразилии с Boeing может открыть для американской компании новые возможности для продаж военной техники этой стране. Разве нет?

— Конечно, Boeing - это многоплановая компания, которая выпускает целый спектр военной техники, однако сначала придется все-таки заниматься Алькантарой, и я подозреваю, что они не увидят в этом проекте выгоды.

В мае 2015 года глава Государственного космического агентства Украины Олег Уруский заявил, что это Бразилия заморозила работы по проекту, поэтому украинская сторона рассматривает возможность перенесения стартового комплекса РН из Бразилии в США. Понятно, что обвинить во всех бедах своего партнера — это привычная линия для представителей Украины. Но США действительно могут заинтересовать ракетный комплекс «Циклон-4»?

— Одно дело слова, другое — подписанные бумаги. В принципе, часто подобные заявления делаются для того, чтобы обострить переговорный процесс, поторговаться. Возможно, это относится и к бразильскому заявлению, которое прозвучало раньше слов главы Государственного космического агентства Украины. То есть, возможно, что Бразилия даже еще окончательно не отказалась от «Циклона», хотя сроки по производству ракетного комплекса сильно сдвинуты. Кстати, не только по вине украинцев — бразильцы также виновны в этой ситуации.

Что касается интереса США к «Циклону-4», то теоретически такое возможно. Трёхступенчатая ракета-носитель лёгкого класса «Циклон-3» была неплохой и надежной РН, которая запускала преимущественно спутники военного назначения. Но насколько «Циклон-4» будет надежной ракетой, за сколько украинцы согласятся ее производить — это вопросы. И лично я сильно сомневаюсь в перспективах украино-американского сотрудничества в этой области.
http://tehnowar.ru/20212-rossiya-i-ssha-delyat-ukrainskiy-kosmos.html

Украина пообещала 22 июня выплатить купон по российским евробондам

Оригинал взят у aftershock_ret1 в Украина пообещала 22 июня выплатить купон по российским евробондам

Москва. 19 июня. INTERFAX.RU – Украина в срок и в полном объеме осуществит платеж купонного дохода в размере $75 млн по двухлетним еврооблигациям, выпущенным в конце 2013 года в адрес Фонда национального благосостояния РФ на $3 млрд, сообщила министр финансов страны Наталия Яресько.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем кислая. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь