January 11th, 2015

Предложение Москвы призвать США к ответу за Хиросиму нашло отклик в Японии

Оригинал взят у marija_vera в Предложение Москвы призвать США к ответу за Хиросиму нашло отклик в Японии
Оригинал взят у martinis09 в Предложение Москвы призвать США к ответу за Хиросиму нашло отклик в Японии [Spoiler (click to open)]
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин призвал провести международное расследование применения Соединенными Штатами ядерного оружия во время Второй мировой войны. В последние дни войны американские военные сбросили две атомные бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки, в результате чего погибли, по оценкам, 129 тысяч человек. Некоторые историки полагают, что число жертв на самом деле было гораздо выше.

Хотя утверждается, что в этих городах находились некоторые объекты военного значения, в основном они состояли из жилых районов. Поэтому подавляющее большинство погибших от массовой бомбардировки были ни в чем не повинным гражданским населением. В глазах многих такое неизбирательное применение оружия массового поражения не может расцениваться никак, кроме как преступление против человечества.

Большинство членов японского правительства предпочитают избегать обсуждения этой темы по политическим соображениям, однако другие готовы высказать свое мнение и приветствуют предложение провести международное расследование.

Чизуко Такаши, депутат Палаты представителей: «Мы не знаем всей подоплеки, однако добиться признания от США, что применение атомной бомбы было преступлением против человечества, крайне важно. Это будет большим шагом на пути к уничтожению ядерного оружия во всем мире. Я рада слышать, что поступило предложение о международном расследовании, и я очень надеюсь, что оно воплотится в жизнь». Таким образом, в Японии есть политические силы, которые разделяют эту идею (хотя японский депутат в чем-то невольно подыграл и "мировому правительству" - о чём мы скажем ниже).

У опрошенных на улице зомбированных многолетней пропагандой режима японцев, - хотя и многие из них и признали, что применению атомной бомбы со стороны США нет оправдания, - мнения разделились насчёт того, стоит ли проводить расследование против ZOG и обвинять их в преступлениях против человечества:

- «Я считаю, что с тех прошло слишком много времени. Спорить сейчас о том, правильно или нет сбрасывать атомные бомбы - не лучшая идея. Вместо этого нужно сосредоточиться на проблеме Фукусимы».
-  «Я считаю, что международное расследование нужно провести, потому что самое главное - это то, что действительно произошло, и мы должны знать об этом» и т.д.

Альберт Сигал, корреспондент Press TV: «Cо времени окончания Второй мировой войны прошло почти 70 лет. Хотя для большинства эта война осталась в далеком прошлом, для многих память о разрушениях и связанные с ними чувства никогда не ослабеют».


ОТДЕЛЯЯ ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ

Между тем, в данном репортаже мы можем видеть чисто манипуляционный «каббалистический» ход, как за правильной идеей спрятана тайная цель, работающая, как ни странно, в интересах манипулянтов «глобального хаоса»

Отделим «зерна от плевел». Атомная бомбардировка Японии в конце Второй мировой войны, совершенная США, по очевидным выводам, к примеру, Уорда Уилсона, ради устрашения СССР, безусловно является преступлением против человечности. При этом нужно учитывать, что идеологом этой бомбардировки являлся военный преступник Бернард Барух, - которого иногда называют одним из первых глав т.н. ZOG.
Именно он протаскивал идею «Мирового правительства», монопольно владеющего ядерным оружием, и имеющего право на уничтожение других государств, кто захочет таком обладать. Этот план глобальных сионистов был разрушен СССР под руководством И.Сталина.

Что касается декларируемого сегодня «сигалями» полного запрета на ядерное оружие. Дело в том, что это, как ни странно, сегодня выгодно самому оккупационному режиму США, поскольку ВПК этой страны способно массово производить высокоточное оружие, действие которого сравнимо с применением ЯО. Как это было, к примеру, во время агрессии НАТО против Сербии – когда массовые точечные удары по электростанциям, мостам, нефтеперерабатывающим заводам – и их продолжение, - могли «вбомбить» зависимых от электричества и бензина современных людей в состояние «каменного века». И через некоторое время, когда в стране кончился бензин, сербы просто не смогли бы сопротивляться.

Конечный эффект массового применения высокоточного оружия с высокоэффективной «неядерной» взрывчаткой, сравним с применением ЯО «по площадям», при том, что земля остается не зараженной продуктами ядерного распада (хотя подонки из ZOG использовали против Сербии снаряды с низкообогащенным ураном, которые заразили эту благодатную славянскую территорию). Так что расследовать преступление против человечности нужно и по следам агрессии против Сербии (а так же Ливии, Сирии и других стран, который «демократизировал» Запад).

Таким образом, как ни странно, но ЯО и эффективные межконтинентальные средства их доставки остаются условием сохранения мира и безопасности – прежде сего для России - во время перманентной угрозы, исходящей от режима иудо-олигархов, оккупировавших США.

Литовцы, эстонцы , латыши и прочая чухна почему-то забыла, как и усраинцы, что

Оригинал взят у nnils в Литовцы, эстонцы , латыши и прочая чухна почему-то забыла, как и усраинцы, что
Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что Пётр I купил их со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры. И не только купил, но и дал Прибалтике свободу. Однако, по всей видимости, их до сих пор тянет в конюхи и поломойки к «северным хозяевам». Любой историк подтвердит, что сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Пётр Алексеевич заплатил 2 млн. руб.
петр
По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд. Не хотят ли, уважаемые, бывшие братские республики, заплатить по счетам?
А если учесть, что в советский период Россия полностью построила инфраструктуру Прибалтики, восстановила республики из руин после Второй мировой, то сумма будет значительно больше...
Геннадий Корнев

Для свидомитов - В 1686г. был заключен вечный мир , либо мир Живолтовского, который завершил российско-польскую войну, которая началась в 1654г. , где четко все прописывается и в одном из пунктов указывается - Россия платит 146 тыс. рублей золотом и Польша отдает России Киев.

мир живолтовского

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась над грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях иль верный росс?

Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

А. С. Пушкин. Клеветникам России
http://nnils.livejournal.com/2237899.html

ЗРС С300В4 подтвердила способность поражать цели до 400 км

Оригинал взят у rkovrigin в ЗРС С300В4 подтвердила способность поражать цели до 400 км
 Originally posted by sakmagon. at ЗРС С300В4 подтвердила способность поражать цели до 400 км



Зенитно-ракетная система (ЗРС) С300В4 в ходе испытаний подтвердила способность поражать воздушные цели дальностью до 400 километров, сообщил в субботу начальник войск ПВО Сухопутный войск РФ генерал-лейтенант Александр Леонов.

«Система С300В4 вооружена двумя видами ракет: тяжелой ракетой дальностью уничтожения воздушных целей до 400 километров, обладающей гиперзвуковой скоростью (примерно 7,5 числа Маха), и легкой ракетой дальностью поражения до 150 километров. Войсковые испытания, в частности, стрельбы в ноябре 2014 года показали, что С300В4 действительно способна поражать воздушные цели на расстоянии до 400 километров» — сказал он в эфире передачи «Генштаб» на радио «Русская служба новостей».

Зенитно-ракетная система С300В4 является модификацией ЗРС С300 и представляет собой систему ПВО дальнего действия. ЗРС разработана концерном ПВО «Алмаз-Антей». Система способна уничтожать воздушные цели на дальности до 400 километров и на высоте 37 километров, уничтожать тактические, оперативно-тактические и баллистические ракеты средней дальности.






post

Оригинал взят у anisiya_12 в post
2015

Вот она, картинка:

Collapse )

Что заметила навскидку, так это то, что из-за Обамы с одной стороны кот странного вида сидит внизу, с другой - какое-то привидение. Что держит в руках - не пойму.
Между пандой и ребенком с книжкой расположена карта с надписью "Panic".
У Путина на уровне пояса летит вертолёт. И сам он в тёмных очках. Значит, его намерения непрозрачны тем, кто, условно говоря, считает, что правит миром.
Человек-паук перед индийским лидером летает.
А вот в правом нижнем углу картины перед девочкой с мячом две стрелы. И с датами... 11.5 и 11.3 Одиннадцатое марта и одиннадцатое мая? Хотя америкосы ведь не так, как мы, дату пишут. Может, ноябрь?

Вот здесь хорошее разрешение: https://socioecohistory.files.wordpress.com/2015/01/economist_magazine_jan2015.jpg

Украинские СМИ поражены: Жители Украины хотят «такого, как Путин»

Оригинал взят у nnils в Украинские СМИ поражены: Жители Украины хотят «такого, как Путин»
Спецслужбам Украины необходимо бить во все колокола: число "агентов Кремля" в свободной, демократической, антироссийской и проамериканской Украине предательски зашкаливает.

Издание "Неделя.uа" предложило ответить на вопрос: "Какому политику вы бы доверили управление своей страной?" и предоставив свой список политиков из имен Барака Обамы, Виктора Ющенко, Виктора Януковича, Владимира Жириновского и Владимира Путина.
такой как путин
Однако читатели имели право дополнять список и теми фамилиями, которые сами считают наиболее подходящими для Украины. Результаты в обоих случаях оказались для украинского ресурса шокирующими.

Первое место с огромным отрывом занял президент России Владимир Путин, за которого на текущий момент проголосовали 85% читателей украинского СМИ.



На втором месте оказался президент Белоруссии Александр Лукашенко с 5% голосов.
Третье место делят Владимир Жириновский и председатель КНР Си Цзиньпин (по 2% голосов).
У Петра Порошенко 1% голосов (почти столько же, сколько у канцлера ФРГ Ангелы Меркель).
А вот главные "патриоты" Украины для своих же сограждан оказались лузерами и аутсайдерами.

Яценюк, Коломойский, Ляшко, Тимошенко и др. в ходе опроса получили не более 0,5% на всех...
А главный "демократ мира" Барак Обама не смог преодолеть порог даже в 0,1%.

Источник: http://politikus.ru/events/40030-ukrainskie-smi-porazheny-zhiteli-ukrainy-hotyat-takogo-kak-putin.html
Politikus.ru

Сообщение от ополченца с позывным "Кадет"

Оригинал взят у chervonec_001 в Сообщение от ополченца с позывным "Кадет"

"До сих пор идут бои. Поступает информация о обстреле Веселой горы и Желтого. А также о начале атаки ополчения под Крымским. У нас же потери - танк, 2БТР и БМП. Людей до сих пор не считаем. У противника - 3 танка и БТР.

За сегодня наши Грады 3 раза накрывали позиции ВСУ. Валуйское также под обстрелом. Опровергаю информацию о том, что противник прорвался к Николаевке, ему до этого поселка 5 км. Ополчение в Болотеном и Николаевке обстреливается ДРГ ВСУ из минометов. Несколько снарядов или мин попали в район Вергунки.

Враг кидает в атаку все новые подразделения, так что скоро этот бой перерастет в полномасштабный. Противник же подкатил САУ и РСЗО. Мы сделали то же самое. По приказу командования мы применим весь арсенал вплоть до "Гиацинтов". Бои пытаются замять, говорят, что они уже прошли сегодня, но это не так, думаю, что все только начинается".

[ссылка]http://www.novorosinform.org/news/id/19667?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+newregion+%28В+Славянске+-+все+новости+на+одном+сайте%29




Марин Ле Пен: Мы должны ответить на объявление войны со стороны исламского фундаментализма

Оригинал взят у rt_russian в Марин Ле Пен: Мы должны ответить на объявление войны со стороны исламского фундаментализма
Французская правая партия «Национальный фронт» не получила официального приглашения на республиканский Марш единства, который пройдет в Париже 11 января в память о жертвах теракта в редакции Charlie Hebdo. Лидер партии Марин Ле Пен посчитала это нарушением хрупкого национального единства. Ранее, комментируя серию терактов в Париже, политик предложила провести референдум о возвращении во Франции смертной казни. Будучи одним из главных оппонентов Франсуа Олланда, Ле Пен считает меры, принятые президентом в рамках борьбы с экстремизмом, недостаточными.

Экспроприированные у африканцев белыми людьми земли будут возвращены законным владельцам

Оригинал взят у rt_russian в Экспроприированные у африканцев белыми людьми земли будут возвращены законным владельцам
Президент ЮАР Джейкоб Зума объявил о предстоящей экспроприации земель у белых владельцев. Те участки, которые были отобраны у африканцев во времена апартеида, будут им возвращены.

Ну наконец-то лидеры некоторых стран, богатых нефтью - включили мозги.

Оригинал взят у ogbors в Ну наконец-то лидеры некоторых стран, богатых нефтью - включили мозги.
Наконец-то руководство некоторых стран, богатых нефтью - осознало, что необходимо серьёзное совместное противостояние американо-европейскому шантажу.
Давно пора!

Президент Ирана Хасан Роухани и президент Венесуэлы Николас Мадуро, 10 января
Президент Ирана Хасан Роухани и президент Венесуэлы Николас Мадуро, 10 января

Президенты Ирана и Венесуэлы подписали соглашение о координации действий по предотвращению дальнейшего снижения мировых цен на нефть. Об этом сообщает агентство ИРНА.
Соглашение было подписано по результатам официального однодневного визита в Тегеран президента Венесуэлы Николаса Мадуро.
Во время двусторонних переговоров президент Ирана Хасан Роухани заявил, что "внезапные колебания цен на нефть отрицательно влияют на стабильность на мировых рынках в целом". "Следовательно, мы должны попытаться сохранить баланс цен на нефть", - приводит его слова агентство Фарс.
В ходе своего визита Мадуро был принят руководителем и духовным лидером Ирана аятоллой Али Хаменеи. Во время их беседы, в которой также принял участие президент ИРИ Хасан Роухани, Николас Мадуро заявил, что "Иран и Венесуэла должны выработать общее соглашение по контролю над ценами на нефть как для стран ОПЕК, так и для других стран- экспортеров, включая Россию". "Такое соглашение позволило бы на основе сотрудничества разработать новый механизм регулирования мировых цен на нефть и удерживать их на приемлемом уровне", - подчеркнул Мадуро.
В свою очередь, аятолла Али Хаменеи высказал уверенность, что снижение цен носит краткосрочный характер и имеет скорее политическую подоплеку, чем экономическую, добавив, что "общие враги (Ирана и Венесуэлы - прим корр. ТАСС) используют нефть в качестве политического оружия, и, несомненно, играют свою роль в значительном падении мировых цен на нее".
В ходе переговоров стороны также обсудили сотрудничество в области торговли и инвестиций, дорожного строительства, медицинской промышленности, судостроения, а также возможность открытия прямого авиасообщения между двумя странами.
Президент Ирана Хасан Роухани и президент Венесуэлы Николас Мадуро, 10 января

http://tass.ru/ekonomika/1689996

                                                                        * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Вот это и есть - настоящая, реальная борьба с терроризмом и шантажом.
Интересно - хватит ли ума, присоединиться к ирано-венесуэльскому антитеррористическому альянсу, у руководства таких стран - экспортёров нефти, как Россия, Ангола, Алжир, и некоторые других?
Или так и будут сидеть в уголке на попе ровно, зубами клацая и надеясь, подобно беременной школьнице, что может быть как-нибудь само рассосётся?..

Жесткий сигнал: почему Россия решилась обанкротить Украину?

Оригинал взят у marija_vera в Жесткий сигнал: почему Россия решилась обанкротить Украину?
Жесткий сигнал: почему Россия решилась обанкротить Украину?
[Spoiler (click to open)]
Жесткий сигнал: почему Россия решилась обанкротить Украину?Международная военная политика
Возможность критично повлиять на украинскую экономику у России появилась благодаря первому траншу кредита, выданному правительству Виктора Януковича в конце 2013 года. Напомним, что в обмен на приостановку подписания соглашения об ассоциации Россия пообещала дать Украине кредит в 15 миллиардов долларов, и до февральского государственного переворота успела перевести Киеву 3 миллиарда долларов.

Официально срок погашения кредита - два года, однако в договоре был прописан ряд параметров, позволяющих России досрочно истребовать его погашение. В частности, объем госдолга не должен превышать 60% от ВВП. И сейчас, по словам министра финансов России Антона Силуанова, Украина этот параметр нарушила («Революция достоинства» на Украине привела к тотальному обнищанию государства, краху экономики и гражданской войне, и, как следствие, к резкому росту внешней задолженности).

Пикантность ситуации в том, что речь идет не только о выплате российских денег. Так, в МВФ четко заявили, что если Россия потребует выплаты 3-миллиардного кредита, то новой программы помощи Украина может и не получить. А стране для спасения от дефолта нужно, по разным оценкам, от 15 до 20 миллиардов долларов. Соответственно, без денег МВФ Украина вынуждена будет объявлять дефолт, который (учитывая вкус населения к Майдану и бедственное положение экономики) может привести к очередному перевороту.

В Кремле говорят, что пока не решили стоит ли реализовывать свое право на досрочное истребование кредита. На первый взгляд, стоит. Экономика России сейчас в непростом положении, и 3 миллиарда долларов лишними явно не будут. Кроме того, Украину сложно назвать дружественным заемщиком, ради сохранения отношений с которым стоит потерпеть с выплатами. Киев ведет крайне враждебную политику в отношении России, а заявление украинского премьера Арсения Яценюка в Берлине о вторжении Советского Союза выходят за рамки дипломатических норм. И за это, считают некоторые россияне, Киев надо наказать досрочным истребованием кредита.

Однако если взглянуть на ситуацию трезво, то требовать досрочного погашения кредита не нужно. По крайней мере не в данный момент.

Во-первых, требование выплаты не будет означать получение этих денег. В бюджете Украины лишних трех миллиардов долларов нет, взять их Киеву неоткуда. Разве что придумать новые методы шантажа Москвы, которые навредят российским интересам но при этом не приведут к потере деловой репутации украинских властей (поскольку эта репутация сейчас итак на нуле). Во-вторых, банкротство украинской экономики тоже ничего не даст, поскольку все понимают, что Украина от России никуда в конечном итоге не денется. И чем глубже упадет украинская экономика, тем больше Москве придется вкладываться в нее1 (или в отдельные ее регионы) для вытягивания из кризиса.

У России есть куда более интересные варианты разыгрывания данного козыря. Например, Москва может использовать его в качестве обменной монеты на переговорах в Астане. Понятно, не в диалоге с Киевом. Угрожать нынешним властям Украины дефолтом и крахом государства бесполезно. Хотя бы потому, что украинский президент, премьер, министры правительства, похоже, не очень ассоциируют себя со страной и не считают своей главной задачей добиться ее благосостояния. На истребование Москвой досрочной выплаты кредита они ответят лишь увеличением накала антироссийской риторики о новых попытках Кремля оказать давление на Украину.

А вот на переговорах с представителями Запада этот козырь может вполне пригодиться. Сейчас Украина рассматривается как европейский и американский проект, поэтому они обязаны его финансировать. Но при этом деньги ЕС и США выделяют с большим скрипом1. Так, Германия дала пока лишь 500 миллионов евро. Белый дом тоже не спешит вкладывать миллиарды долларов в украинскую экономику. Не случайно советник министра внутренних дел Антон Геращенко назвал Обаму политическим карликом - по его словам, американский президент не осознает, что «действия Путина по отношению к Украине — куда более масштабные тектонические сдвиги в мировой истории, чем те, к которым привели теракты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне» и, по его словам, не хочет оказывать полноценную экономическую помощь украинскому народу, отделываясь «жалкими подачками, которые в десятки раз меньше помощи оказываемой Ираку или Афганистану».

Дефолт же украинского правительства обяжет Запад резко увеличить финансирование чтобы хотя бы оставить Украину на плаву. Такой сценарий странам Запада не нужен, поэтому в обмен на отказ России от досрочного истребования кредита они могут пойти на уступки российским интересам на Украине. Либо снять часть санкций весной (все зависит от того, как Москва разыграет эту карту). При этом нужно понимать что, поскольку украинский госдолг будет расти а ВВП наоборот сокращаться, то Москва может истребовать досрочную выплату в любой момент. Просто его нужно выбрать правильно.


vkontakteokfacebooktwittergoogleplus
Категория: Экономика | 3632

Киевская хунта душит интернет: соцсети под запретом

Оригинал взят у varjag_2007 в Киевская хунта душит интернет: соцсети под запретом

Областные управы Службы безопасности Украины ненавязчиво «порекомендовали» своим громадянам покинуть российские соцсети. Уже появился запретный список под подписью главы СБУ Валентина Наливайченко.

В списке 42 самых популярных адреса – от Яндекса, ВКонтакте и Одноклассников до БебиБлога, Рыболовного клуба и Сообщества влюбленных в кино.

Присутствие на этих ресурсах будет приравнено к дискредитации Украины, сепаратисткой и террористической деятельности. Так СБУ анонсирует «всеукраинскую массовую генеральную антитеррористическую IT-уборку». Убирать будут всех, кто замечен в посещении российских сайтов. Людям грозят серьезным уголовным наказанием.

Кроме IT-подразделений украинских спецслужб, к зачистке интернет-пространства планируют привлечь националистов, которые якобы обеспокоены безопасностью личной информации. Приветствуется слежка за родственниками, друзьями, знакомыми и коллегами.

- Для этого нужно сделать некоторые действия самому. Наша первая рекомендация, если вы нам доверяете: меньше пользоваться и не давать доступ к вашей личной переписке, к данным, которые вы выкладываете в соцсети, – заявил пан Наливайченко на брифинге в Киеве.

Как известно, еще в 90-х именно он курировал работу организации «Тризуб имени Степана Бандеры», ставшей ядром нынешнего «Правого сектора». Потом несколько лет являлся консулом Украины в Соединенных Штатах. Вернулся домой и принял активное участие в подготовке Евромайдана. По утверждению экс-руководителя СБУ Александра Якименко, служебное расследование доказало, что Наливайченко был завербован Центральным разведывательным управлением США в то время, когда работал генеральным консулом украинского посольства в Вашингтоне.

Сегодня он продолжает воплощать в жизнь рекомендации американских хозяев. Поводом для патриотического доноса в Службу безопасности должен стать каждый отслеженный факт использования интернет-ресурсов российской доменной зоны. По словам главы СБУ, в первую очередь это касается соцсетей и почтовых ящиков.

Опубликован т.н. «минимальный набор шагов». Итак, от громадян потребовали немедленно уйти с российских электронной почты. Под особый контроль попадает официальная переписка на этих ресурсах.

Прямым текстом объявлено следующее: «Украинским организациям и бизнесу в российских социальных сетях делать нечего. Для личных целей формат может быть такой: присутствие, но режим полного эфирного молчания. На этих сетях ни в коем случае не использовать встроенные приватные чаты и сообщения! И максимально ограничить использование российских онлайн-поисковиков...»

- Особенно любопытно еще одно требование конторы Наливайченко. Они объявили, что компьютеры должны быть переформатированы. Причем с обязательной заменой российских продуктов и ПО - например, таких, как Антивирус Касперского, - говорит эксперт Сергей Златов в беседе с корреспондентом «Антифашиста». - Точно так же потребовали ликвидировать российские мобильные приложения. А что же ставить на компы?

Рекомендуют украинскую сеть WE.UA. Ее называют «первой патриотической социальной сетью». Однако это откровенно низкопробный ресурс. Полгода раскрутки не дали ничего, кроме разочарования пользователей.

Зато есть целый набор антивирусов и других продуктов Made in USA. Именно их рекомендуют для украинского рынка. Речь идет о миллиардах долларов. Трудно понять, это забота об информационной безопасности украинцев или откровенное лоббирование бизнес-интересов заокеанских IT-партнеров самого Валентина Наливайченко. В любом случае, национальный интернет становится полем тотальной слежки и выявления инакомыслящих.


post

Оригинал взят у roman_n в post
Багдад, 13 декабря. Четверо детей, исповедующих христианство, были казнены в Ираке за отказ отречься от своей веры и принять ислам.

Об этом сообщил глава англиканской церкви в Багдаде Кэнон Эндрю Уайт, который в октябре сумел бежать из Ирака в Израиль.

По его словам, на приказ произнести символ веры Ислама (шахаду) дети ответили: «Нет, мы любим Иисуса, мы будем вечно любить Иисуса». После этого им отрубили головы. Все четверо были в возрасте около 15 лет.
http://fapnews.ru/62926-boeviki-igil-v-irake-obezglavili-chetyireh-podrostkov-za-otkaz-prinyat-islam/
Боевики ИГИЛ в Ираке обезглавили четырех подростков за отказ принять ислам

Мультикультурализм уже. Толерантность сейчас. Глобализм на очереди.

Оригинал взят у tsygan_andre в Мультикультурализм уже. Толерантность сейчас. Глобализм на очереди.
Мультикультурализм уже.
Мультикультурная политика в той или иной форме («мягкой» или «жесткой») проводилась в жизнь почти во всех европейских странах на протяжении трех последних десятилетий. И сегодня все страны Евросоюза в той или иной степени страдают от иммигрантов, коренные жители европейских стран все чаще призывают отменить политику мультикультурализма и вернуться к идее поддержки титульной нации государства и ограничения прав иммигрантов.
Крах мультикультурализма в Европе

http://www.aguidegermany.com/wp-content/uploads/2012/11/473_-_multikulti-01__gerd_altmann__carls-300x225.jpg

Некоторые пока не признают этого: «Я не согласен с тем, что мультикультурализм на Западе себя изжил. Да, эта идея была подвергнута сомнению Ангелой Меркель в Германии, Дэвидом Кэмероном в Великобритании и Николя Саркози во Франции, однако мультикультурализм – это гораздо более глубокая идея единства в разнообразии и разнообразия в единстве. Я не считаю, что идея мульткультурализма умерла. Умерло его догматическое видение», – считает Саква.
Но кто такой Саква, можно узнать только из гугла-поика. А кто Меркель, Кемерон и Саркози известо практически всем.

Толерантность сейчас.
Германская полиция пока не связывает поджог здания газеты Hamburger Morgenpost, произошедший в ночь на 11 января, с исламским экстремизмом. Поджог здания газеты в Гамбурге произошло на фоне вооруженного нападения на парижскую редакцию сатирического еженедельника "Шарли эбдо".

Видно рулевым на Западе не удалось мягкими методами решить проблему мигрантов и омусульманивания. Не хотят приезжие быть толерантными, ни под каким соусом. Значит и аборигенам быть толерантными ни к чему. Вбить клин решено с помощью крови. Про "нестыковки" в фактах и подозрительной гибели свидетелей по "теракту во Франции" я сейчас не буду писать. "Теракт" пока в кавычках, ибо много информации о его "искусcтвенном происхождении" и "подозрительной своевременности". Важно, что январская кровь, как призыв к кровавому пиршеству пролилась. Народ "с удовольствием" откликнулся на очередной флеш-моб.

Глобализм на очереди.
Долги, финансовые пузыри, глобальный конфликт интересов хорошая питательная среда для смерти глобализма. ИМХО.

Лучше Путин, чем Веймарская Россия ("The American Conservative", США)

Оригинал взят у marija_vera в Лучше Путин, чем Веймарская Россия ("The American Conservative", США)

Лучше Путин, чем Веймарская Россия

("The American Conservative", США)

Нынешний российский режим является гораздо более предпочтительным вариантом по сравнению с тем реакционным хаосом, который наступит в случае его краха

[Spoiler (click to open)]
Джастин Раймондо (Justin Raimondo)

11/01/2015

Должен признаться, я был немного озадачен, прочитав статью Джона Атли (Jon Basil Utley) под названием «Либертарианцы и катастрофическая коррупция Путина» (Libertarians and Putin’s Catastrophic Corruption), в которой автор предлагает нам длинный список пороков несвободной экономики России: взяточничество, отсутствие уважения к правам собственников, коррумпированные суды, зависимость от импорта и — возможно, самое страшное — «отвратительные дороги». (Я советую Джону приехать ко мне в гости, в дебри северной Калифорнии, если он хочет посмотреть на по-настоящему плохие дороги.)

Я озадачен, потому что не совсем понимаю, чем, в сущности, Россия отличается от всего остального мира — или, по крайней мере, большей части мира. Атли описывает стандартный набор недостатков того, что мы некогда называли «Третьим миром», прежде чем политическая корректность уничтожила этот термин. И то, что Россия попала в эту категорию после падения коммунизма, вряд ли можно назвать чем-то удивительным: на самом деле это было неизбежно.

Меня также озадачивает тот вывод, который Атли делает после перечисления всех пороков современной России. Он пишет: «Тем не менее, многие ведущие либертарианцы чрезвычайно спокойно отнеслись к тому, что Путин уничтожил политические свободы и разрушил свою страну под предлогом расширения НАТО и помощи Запада в свержении правительства украинского президента Януковича, которого поддерживала Москва. Некоторые консерваторы даже заявляли, что Путин является их союзником в поддержке традиционных “семейных ценностей”, поскольку он выступает против гомосексуализма и однополых браков».

Напрашивается вопрос: какие «политические свободы»? Западные неоконсерваторы жалуются на то, что результаты выборов в России зачастую сфальсифицированы, хотя доказательства тому довольно обрывочны в лучшем случае — не говоря уже о том, что, несмотря на все свои недостатки, Путин, несомненно, пользуется огромной популярностью в России. Именно поэтому он до сих пор руководит страной. Правительство Ельцина, предшественника Путина, было гораздо более коррумпированным: Россию в буквальном смысле разграбили бывшие коммунистические аппаратчики, которые при полном отсутствии конкуренции скупили на торгах прежде национализированные отрасли промышленности. Это привело к подъему ненавистных олигархов, которые поддерживали пьяного Ельцина, распродававшего свою страну за сущие гроши. Это был откровенный и ничем не прикрытый грабеж. Популярность Путина отчасти объясняется тем, что он остановил этих воров. Разумеется, он не возвел на пьедестал чистый капитализм — но, если на то пошло, ни одна страна в мире, в том числе наша собственная, этого не сделала.

Атли утверждает, что «Рон Пол (Ron Paul) защищает Путина», снабжая свое заявление ссылкой на клеветническую статью в National Journal, которая начинается так: «Прежде обвинять Америку в кризисах за рубежом было уделом либералов. Теперь это утверждение перестало быть актуальным — спросите Рона Пола». Далее автор статьи с негодованием указывает на тот факт, что российская пропаганда зацепилась за слова Пола — как будто это само по себе является доказательством его предательства. Но если мы вспомним, что именно Пол сказал, мы поймем, что он был совершенно прав:

«Спустя несколько дней после трагического крушения самолета Малазийских авиалиний на востоке Украины, западные политики и СМИ объединились, чтобы извлечь максимальную пропагандистскую пользу из этой катастрофы. Это, должно быть, сделала Россия. Это, должно быть, сделал Путин. Президент Обама даже провел пресс-конференцию — не дожидаясь результатов расследования, в ходе которой он заявил, что ответственность несут пророссийские ополченцы, захватившие этот район. Его посол в ООН Саманта Пауэр (Samantha Power) сделала то же самое в Совбезе ООН — спустя всего один день после крушения».

Здесь каждое слово — чистая правда: американское правительство и СМИ сразу же заявили о том, что за крушением самолета стоят сепаратисты и их российские спонсоры. Спустя несколько минут после этой катастрофы Twitter захлестнула волна антироссийской пропаганды: еще один пример вероломства Путина.

Международное расследование, начатое вскоре после катастрофы, не дало никаких однозначных результатов. И даже если — или когда — расследование докажет, что за этим преступлением стоят сепаратисты, всем будет понятно, что они не намеревались сбивать пассажирский самолет, по какой-то причине оказавшийся над зоной боевых действий, которую избегали другие авиалинии. В любом случае точка зрения Пола вполне разумна: поспешные оценки были крайне неуместными и свидетельствовали о довольно тревожной тенденции — о русофобии, которой наше правительство руководствуется в своей политике в отношении Кремля.

Атли утверждает, что сейчас Россия может превратиться в «недееспособное государство». Между тем, Россия еще очень далека от таких стран, как, к примеру, Сомали — классического примера недееспособного государства. А ее текущие экономические проблемы являются результатом не только экономической политики ее государства, хотя она сыграла немаловажную роль. Основной удар нанесли экономические санкции, введенные администрацией Обамы при единодушной поддержке консерваторов Конгресса. Атли о санкциях даже не упоминает: в своей статье он откровенно поддерживает сторонников жестких санкций.

Какой либертарианец может поддерживать подобные санкции? Я скажу вам, какой: Кристофер Пребл (Christopher Preble) из Института Катона недавно опубликовал статью, в которой он утверждает, что «целью санкций должно стать урегулирование украинского кризиса, достигнутое путем переговоров, которое будет отвечать интересам Запада. Экономическое давление увеличило цену реваншизма России на Украине и может удержать Путина от дальнейшего разжигания конфликтов вдоль российской границы в будущем».

Другими словами, санкции — это хорошо: впервые за свою историю Институт Катона одобряет то, что Дэниэл Дрезнер (Daniel Drezner) называет «превращением финансов в оружие», к которому Вашингтон прибегает ради реализации своей внешнеполитической программы. Такого не было даже в преддверии вторжения в Ирак! Это говорит о том, что русофобия, которая пронеслась по коктейльным вечеринкам Джорджтауна, уже успела проделать бреши в башнях того, что еще совсем недавно было главным либертарианским научно-исследовательским институтом, и что вторая холодная война уже идет полным ходом. Когда Вашингтон задумывается о смене режима, давление на противников интервенции в столице США может становиться колоссальным.

Если мы хотим помешать России превратиться в недееспособное государство, то введение драконовских экономических санкций противоречит здравому смыслу. Из-за откровенно враждебного отношения администрации Обамы к Кремлю совместная российско-американская программа, подразумевающая поиски и обезвреживание неподконтрольного ядерного оружия, была приостановлена. Неужели кто-то полагает, что нынешняя антироссийская истерика Вашингтона поможет ее возобновить?

Россия вовсе не «диктатура», как пишет Атли. В России новой партии гораздо проще попасть в избирательные списки, чем в США. Да, ведущие СМИ транслируют точку зрения правительства, однако большая часть информационных источников принадлежат частным лицам. Между тем, СМИ в Америке сконцентрированы в руках представителей весьма немногочисленной группы людей — и они вряд ли могут похвастаться серьезными успехами, когда речь заходит об оспаривании точки зрения правительственных чиновников.

Атли прав в том, что Путина не получится свергнуть — но это объясняется вовсе не тем, что Россия — это диктатура. Это объясняется тем, что Путин пользуется огромной популярностью – и не потому, что оппозиционные партии запрещены (их никто не запрещает) или что его враги находятся в тюрьме (это не так). Разве Россия — джефферсоновская республика? Нет. Но ни одно государство в мире не может назвать себя джефферсоновской республикой.

Враждебное отношение Америки к России основано на двух предпосылках: 1) на том, что Путин выступает с язвительной и по большей части обоснованной критикой вмешательства США в дела Ближнего Востока и Восточной Европы, и на его отказе мириться с расширением НАТО; 2) на том, что Путин предоставил убежище политическому диссиденту Америки номер один, Эдварду Сноудену. Разумеется, американские неоконсерваторы были готовы к смене режима, когда Путин осудил нападение США на Ирак, но только после бегства Сноудена американское правительство единодушно встало на путь смены режима.

Нынешняя волна русофобии стала самым опасным явлением с момента военной истерии, захлестнувшей Америку после терактов 11 сентября. Сейчас мы рискуем своими руками создать «Веймарскую Россию» — Россию, раздавленную экономическим крахом, презирающую Запад и кипящую этнической ненавистью. Вы все еще считаете, что Путин — это зло? Пока вам просто не с кем его сравнить — еще неизвестно, какими будут его преемники. Ультранационалисты, ожидающие своего часа, по-настоящему пугают: ирония заключается в том, что сценарий с «реваншистской, ревизионистской» Россией может оказаться накликанной бедой.

Версальский мирный договор с его драконовскими условиями, призванными унизить и разорить побежденную Германию, заложил основы расцвета национал-социалистов и Гитлера. С Россией, проигравшей в холодной войне, обращаются точно также. Мы уже проходили по этому пути прежде — так почему мы не извлекли из нашего опыта правильные уроки? Если даже героический Джон Атли, издатель ведущего американского журнала противников интервенции и большой друг Antiwar.com, не извлек правильного урока, тогда меня очень тревожит будущее, которое нам предстоит пережить.

Оригинал публикации: Better Putin Than Weimar Russia

Опубликовано: 06/01/2015



Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150111/225452439.html#ixzz3OWg4rX1K
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Интернет-почта в России станет официальной

Оригинал взят у aftershock_ret1 в Интернет-почта в России станет официальной

Государственная электронная почтовая система, которая будет запущена в России в этом году, позволит осуществлять отправку юридически значимой корреспонденции в электронной форме, в том числе с возможностью гибридной печати (преобразование из электронной в бумажную форму и наоборот), сообщает ТАСС, со ссылкой на интервью замглавы Минкомсвязи Михаила Евраева «Российской газете».

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем Rojo. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Германия попросит Россию ослабить продуктовое эмбарго

Оригинал взят у aftershock_ret1 в Германия попросит Россию ослабить продуктовое эмбарго

Министр сельского хозяйства ФРГ Кристиан Шмидт надеется на облегчение продуктового эмбарго со стороны России. Об этом пишет немецкое изданиеWirtschaftsWoche.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем Rojo. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

В Германии подожгли напечатавшую карикатуры Charlie Hebdo редакцию газеты

Оригинал взят у aftershock_ret1 в В Германии подожгли напечатавшую карикатуры Charlie Hebdo редакцию газеты

В Германии неизвестные подожгли редакцию газеты Hamburger Morgenpost, которая ранее перепечатала карикатуры журнала Charlie Hebdo. Об этом сообщает полиция, передает Agence France-Presse. На сайте издания говорится, что атака была совершена около двух часов ночи в воскресенье. В результате инцидента никто не пострадал. Полицейские задержали двух подозрительных молодых людей, которые находились недалек от редакции. В настоящее время проводится расследование.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем walrom. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

И снова "реверс". Венгрия возобновила поставки газа на Украину

Оригинал взят у aftershock_ret1 в И снова "реверс". Венгрия возобновила поставки газа на Украину

По информации пресс-службы "Укртрансгаза" сегодня 10.01.2015 в 11.00 возобновились поставки газа из Венгрии. Ожидаемый ежесуточный объем поставок 2,7 млн.куб.м


ИСТОЧНИК "Укртрансгаз" (МОВА) http://utg.ua/utg/media/news/2015/1/ponovlen-mportn-postavki-gazu-z-ugor...

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем Алексей77. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Заявление Герцога Анжуйского в связи с акцией "Шарли Хебдо - это я"

Оригинал взят у cska_kazak в Заявление Герцога Анжуйского в связи с акцией "Шарли Хебдо - это я"
Оригинал взят у nikolaevec в Заявление Герцога Анжуйского в связи с акцией "Шарли Хебдо - это я"



Принц Карл-Филипп, Герцог Анжу 2.jpg




7 января 2015 года, после зверского нападения исламистских террористов на редакцию французского журнала «Charlie Hebdo», Глава Французского Королевского Дома Его Королевское Высочество Принц Генрих VII, Граф Парижский, Герцог Французский, написал в своём Твиттере слова соболезнования: «Мы всем сердцем с семьями жертв Ch. Hebdo». Также преемник Французских Королей назвал совершённый теракт варварским вторжением во Францию. Вскоре в той же социальной сети с ним солидаризировался его Августейший племянник Принц Карл-Филипп Орлеанский, Герцог Анжуйский, который высказал свои соболезнования семьям погибших.

Высказав то, что и должен сказать в подобной ситуации любой здравомыслящий общественно-политический деятель (равно как и представитель христианской религии), вскоре Герцог Анжуйский опубликовал заявление, в которой высказался против начавшейся в стране акции “Шарли Хебдо - это я”. Ниже привожу перевод слов Его Королевского Высочества:

«Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.

Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяем всем совершать провокационные действия. Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор. Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.

Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать.

Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных.

Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету.

Почтить память жертв, да.

Отдать дань Charlie Hebdo, нет.»


Великолепное и совершенно верное заявление Принца Карла-Филиппа Орлеанского, к сожалению, является тем самым «гласом вопиющего в пустыне» (Ис.40:3), который не услышит и не поймёт большинство французов, но который останется в истории как голос истинной Франции, которая исчезла в пучине революции 1789-1799 годов.

Станислав Павлов
бакалавр истории

Испания хочет ввести пограничный контроль внутри Шенгенской зоны

Оригинал взят у ull в Испания хочет ввести пограничный контроль внутри Шенгенской зоны
Власти Испании выступают за пересмотр положений Шенгенского соглашения и предлагают ввести пограничный контроль между странами-участницами соглашения, заявил в воскресенье в интервью изданию Pais министр внутренних дел Испании Хорхе Фернандес Диас.