?

Log in

No account? Create an account

Ученый рассказал о том, что 70 лет в области исследования ИИ были потрачены практически зря

Comments

Мне интересно, как они работают с ИИ, если не могут дать однозначного определения Интеллекта?
Те исследователи, кто попадает в ловушку метафоры "интеллект", десятилетиями идут в тупик. Работает оптимизация дерева алгоритмов с банальными вычислениями и критериями оптимизации. С автоподстройкой, "глубоким обучением" или без него.
Т.е., они не врубаются, что для проявления т.н. интеллекта необходимы совершенно чёткие причинно-следственные связи? Что "интеллект" сам по себе не появляется на ровном месте.
Решение любых задач, которые ставят перед "ИИ" оптимальнее решать на основе все более гибкой системы алгоритмов. Наука уничтожила серьезную философию, поэтому в области неаксиоматического мышления (метафизики) наука полностью во власти плоской натурософии. А, например, Гейзенберг был выдающимся философом-метафизиком, потому и создал новую физику.
Да...